东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “美国媒体为何对“占领华尔街”失声失焦”

“美国媒体为何对“占领华尔街”失声失焦”

发布时间:2021-07-04 01:15:01 浏览阅读数:

美国媒体为什么失言“占领华尔街”?北京日报9月17日以来,被称为“占领华尔街”的示威抗议运动在美国愈演愈烈,波及数千个美国城市,势头日增,参加抗议的社会组织和民众日益增多,政治需求不断增加 确实会改变美国不公平不合理的政治经济制度 美国人民已经无法忍受长期受资本操纵的命运了 但奇怪的是,这场席卷全美国的抗议风暴却被美国媒体“无视” 他们一贯害怕天下大乱,实行低调解决 美国的主要媒体是视而不见,还是轻描淡写,都和他们在其他国家发生类似事件时的表现完全不同 自己家发生“华尔街革命”的时候,美国所谓的“信息自由”去了哪里? 现实中,千千万万的美国人走上街头,“我们代表99%”、“华尔街要对所有危机负责”、“把钱赶出选举”、“必须工作,不打仗”、“华尔街要为所有危机负责” 游行队伍对贫富差距、金权交易、党派恶斗、深陷战争泥潭的美国政治经济制度和社会体系发出不满的愤怒 他们坦言:“组织这些抗议活动,就是向民众传达美国现行体制已经不再通用。” 活动发起人将其与“中东北非革命”联系起来,确定“计划与我们在埃及、希腊、西班牙、冰岛的兄弟姐妹一样,采用占领大众的革命战略,恢复美国的民主主义”。 对这些人,美国警方不仅严加警戒,多次大规模逮捕,还喷辣椒水,引发暴力冲突 在不得不说的困境中,美国媒体把“占领华尔街”运动形容为“小街头话题”,什么是乌合之众,没有现实意义,缺乏确定的政治需求 总之一言以蔽之,不值得关注 在他们眼里,示威者是“只考虑眼前好处的肤浅的人”,是“什么都不做,沉迷于妄想的笨蛋”。 警察逮捕了700多人的示威队伍只不过是“交通堵塞的问题”,完全不应该受到批评 在其他国家发生的情况下,约束一些身体是暴政,是残酷的镇压 美国大众已经对制度完全失望,但美国媒体说这个制度没有任何问题 迄今为止,美国媒体非常关注其他国家集团的事情 风吹草动,立刻开动了所有的舆论机器,不惜篇幅、频道、时间段,加油、造谣抹黑、种花,越混乱越让他们兴奋 在他们的报道中,其他国家的示威者多为政治需要确定且正当,手段多为和平合法,政府和警察的行动多为无视人权的镇压、屠杀、钳制民主自由的反动行动等 美国媒体热衷于插手别国事务的表现已经成为国际社会的“常识”,但很明显,这似乎不适用于美国自身 不仅美国媒体对内外事务的报道表现出虚伪,美国许多政治家也同样习惯采用双重标准 在其他国家发生了同样的“占领运动”的情况下,美国政治家们并不是不打着民主、自由、人权等口号,指手画脚地说三道四地谋取利益 但是,针对本国人民的“占领华尔街”运动,这些政治家又是另一面 在他们嘴里,示威者是“失败者”,是“耍花招”,是“暴徒”,“这是一场危险的阶级战争” 美国总统奥巴马和其他民主党人对抗议者们表示了些许同情,但其中有安抚的意思,越来越多的人考虑保护自己党派的利益和最近的选举 从各种各样的声音可以看出,两党对华尔街的偏向和异曲同工的拥护,没有人真正倾听大多数人的抗议需求 美国媒体完全无视本国积累的艰难制度弊端和日益加剧的社会矛盾,展现出惊人的“政治正确”,向世界再次展示了美国信息舆论生态的真实面目 在资本家主导、资本核算的美国政治经济制度下,各类媒体完全成为资本的奴隶、被利益集团驱使的工具,而华尔街作为金融资本的大本营,不是媒体的监管对象,而是媒体的所有者 美国媒体在“占领华尔街”运动中的活跃,深刻暴露了为资本服务的本质和功能,冲破了美国所谓“信息自由”、“公平公正”的面具 华尔街是美国资本主义制度和金融体制的象征,显然“占领华尔街”就是抗议这种制度和体制,美国媒体如何能为此进行合作呢? 事实上,美国媒体是美国资本利益和政治经济制度的鼓吹者和捍卫者 他们将美国的制度描绘为普遍、终极、不可逾越的制度,但对资本和军工财团操纵政治、容忍欺诈、权力交易闭口不谈 国际金融危机爆发后,美国泡沫破灭,但美国媒体从未深刻反思过华尔街的罪恶和本国存在的制度问题 反而各种辩解制造谬论,吹嘘美国永远强大,信用永远3a,印钞票,借债养债,一脸臃肿,坚守和巩固华尔街资本的优势,维护国内的问题和责任 一贯标榜监督政府、守望社会的美国媒体,自始至终没有进行过有价值的调查和拷问,不断为华尔街和美国政府的所作所为进行辩护 这次“占领华尔街”运动的兴起,坦率地向世界暴露了美国政治经济制度的弊端和社会的深刻矛盾,但面对资本的利益,美国媒体只是不敢接触、不愿接触、不能接触,这是其鲜明的本质角度和根本功能所决定的 说白了,美国媒体是做家庭工作的,给人打工卖命,就服从人的管理 一段时期以来,国内有人羡慕和赞赏美国的所谓“信息自由”,情报界也有人鼓励以此为原型,直接引进 事实上,美国媒体对中国的报道完全是另一个标准。 从北京奥运会到上海世博会,从拉萨“314”事件到乌鲁木齐“75”事件,从人民币汇率到中美贸易,从南海问题到对台军售,从社会稳定到网络治理,美国媒体不断在相关的中国话题上颠倒是非。 华尔街千万人高呼“革命”口号而上街的大规模抗议,在美国媒体上成了不值一提的“八卦话题” 在这里看不到“信息自由”和“公平公正”。 真正可见的,不过是美国媒体基于资本的好处、美国的好处而一贯严格遵守的“政治正确性” 这不是活教材吗? 百年不遇的国际金融危机和随后发生的故事表明,华尔街资本泡沫破灭,美元霸权地位崩溃,美国制度神话破产,西方坚定不移的价值观也发生了动摇 认识到所谓西方“信息自由”对中国信息媒体的极端伪善性,打破西方媒体垄断国际舆论传播秩序的现状,打破西方媒体营造的信息“铁幕”和“鸿沟”,推动中国呼声走向全球化时代和世界图景 香港刊:占领了华尔街的。 无视名人支持的美国媒体10月08日10时34分报道称,中国信息网当地时间10月5日,美国纽约“占领华尔街”示威全面升级,组织者数万人当天参加示威 照片是聚集在纽约市政厅附近广场的大批游行队伍 李洋摄中新网10月8日在香港周刊《亚洲》最新一期上宣布,美国纽约男女青年发起“占领华尔街”运动,抗议美国贫富差距、金融“肥猫”的贪婪 “占领华尔街”是一场任重道远的抗议运动,参与者有持续的决心,至少必须迫使政府和华尔街进行某种改革 纽约警方喷胡椒和大举逮捕人引起越来越多的人的抗议,美国各大城市也一齐做出了反应,相继展开了对抗金融街的抗议运动 复制编辑如下。 美国贫富差距、政治家无能、失业率居高不下、不满金融“胖猫”的贪婪男女青年们,从9月17日开始聚集在纽约曼哈顿世贸中心附近,吵吵嚷嚷的“占领华尔街”( occupy wall street ) 运动开始时,主要媒体不重视看起来像乌合之众的示威,鲜有报道,但由于群众的一再抗议和纽约警方的粗暴镇压,最终引发了群众呼声的“占领华尔街”抗议活动成为了全国性的大信息。 参加“占领华尔街”抗议的群众每天平均人数至少有二百人,多则二千人 参加“占领华尔街”运动的群众以高学历的失业白人男女青年为主,但中老年白人和少数族裔也大量参加 抗议营位于离华尔街不远的兹科蒂公园( zuccotti park )。 祖科蒂公园曾经被称为自由公园,是私有地。 祖蒂以前做过纽约公园局长 抗议群众在公园露营,白天在街上游行 这些来自纽约东北部的愤怒青年没有特定的领导人,很多人也互不认识,但他们在两周多的团体生活中培养了深厚的感情 他们不仅不是大批勇敢的散兵游勇,而且在生活条件极不理想的环境中自动自发、守望相助、分工协作 他们将在抗议基地设立救护站、图书室、信件和包裹收发站、新闻站、计算机站、托儿所、垃圾收集站、媒体中心、发电站等 从美国各地寄来的医药、日用品、御寒衣物、被子、电池、书籍等,每天源源不断,抗议组织中有人来邮局领取,一天两次在邮局设立信箱 从大小城市打电话到纽约的披萨店,用信用卡点披萨安慰抗议群众的义举不胜枚举 加拿大杂志构想“占领华尔街”的抗议运动起源于加拿大杂志《adbusters》提出的构想,该杂志的网站今年7月在纽约向华尔街发起了抗议运动 由纽约年轻人组成的团体受马德里会议的启发,组成了“联合国大会”( general assembly ),在曼哈顿的汤普森广场( tompkins square )进行了抗议活动 这次活动催生了9月17日正式举行的“占领华尔街”运动,群众在华尔街附近示威抗议后,踏足百老汇大街和自由街附近的祖科蒂公园。 这个公园也离旧世界贸易中心很近 许多政治家批评“占领华尔街”运动缺乏特定的需求目标、抗议主题、抗争焦点,以及提出的呐喊和要求太多空。 虽然他们不满奥巴马政府用纳税人的钱拯救华尔街, 华尔街的“胖猫”赚取利润和巨额红利他们不到1%的富人拥有的财富比90%的美国人收入总和还要多他们不满年收入百万以上的富人阶级缴纳微薄的税金他们贫富差距太大, 不满有钱人的贪婪毁灭了国家他们不满白宫和国会的权力斗争和政争毁了经济他们不满当时他们支持的奥巴马治国,被金融肥猫牵着鼻子走他们经济低迷,失业率过高,失业率居高不下 他们提出了“打倒银行家”、“打倒资本主义”的口号 《纽约时报》专栏作家纪思道( nicholas kristof )认为,通过向联邦征收金融交易税,也就是股票买卖一次征收五角交易税,联邦每年可以收三千亿以上的税。 此外,联邦政府要求银行限制高风险的投机性投资,或限制胖猫获取大量附带利益 主流媒体无视“占领华尔街”,引起主流媒体的观察,被大肆报道的另一个原因是,穿着白色制服的纽约高级警官安东尼·波罗纳( anthony v. bologna )故意用胡椒喷雾器进行了一些违法行为。 其他警察也用胡椒喷雾器对付抗议者 纽约警方称公众违规后采用了喷雾器,但现场至少有两人拍摄到波罗纳无故喷射胡椒的场景,警方开始表示将进行内部调查 历史上,从南北战争时代的抵抗入伍到1968、70年代的反越南战争、民权斗争、1968年哥伦比亚大学反战学生占领校园等,纽约警察对示威群众的应对以粗暴而闻名,但由此导致了警察和市民之间的对抗性矛盾 不仅在纽约,芝加哥警方也因粗暴而闻名,1968年民主党全国代表大会(提名总统候选人)在芝加哥举行,会场内外的警察与反战青年大吵了一架,成为美国近代政党史、大众运动史上最臭名昭著的网页 名人的态度支持纽约警方的胡椒喷雾和每天大举逮捕人的举动,被数百抗议群众的多次暴力反击,多次每天示威抗议,多次不配合行动,被主流媒体盯上 即使每天有数十人或数百人被逮捕,逮捕者也将在警察局登记后获释,预计日后被传唤到法庭出庭,逮捕者大多离开警察局后立即返回抗议现场 以“向权力说出真相”而闻名的前麻省理工学院语言学巨匠乔姆斯基( noam chomsky )和加拿大女作家娜奥米·克莱因)向抗议群众表示支持,现任教于普林斯顿大学的黑人哲学家康纳威 提出异议的迈克尔·摩尔制片人在抗议现场受到大众欢迎,谴责了忽视“占领华尔街”运动的主要媒体。 他们表示有轻视运动,重视华尔街的偏见 他呼吁美国人民响应“占领华尔街”运动,即使不能来纽约声援,也要在他们的城市抗议,让华尔街的胖猫知道美国人民心中的愤怒 穆尔还指责主要媒体在过去两年中过分重视茶党反奥巴马的集会,但现在极右派茶党的影响变小,美国人民终于明白茶党的偏激损害了美国经济和美国正常人民的福利 (陈之岳)朱锋:“占领华尔街”是反映民众反思批判金融资本主义的一年10月11日15时55分(国际在线作者(程琛北京大学国际关系学院教授朱锋“占领华尔街”运动的本质是什么? 北京大学国际关系学院教授朱锋写道,这体现了近30年来对美国国内金融资本主义的反思和批判 但是,将这样的街头抗议视为“华尔街革命”还为时过早,奥巴马当年的选择将会更多、更杂 简介:朱锋,北京大学国际关系学院教授,博士生导师,北京大学国际战术研究中心副主任 第一本代表性专著是《人权与国际关系》( 2000 )、《导弹防御系统与国际安全》(上海人民出版社2001 )、《风云2001》)本出版社2002 )年、《国际关系理论与东亚安全》)中国人民大学出版社2007 )、《中国的 国际在线报道(记者程琛) :美国“占领华尔街”运动推迟了几个星期,还没有收手的势头 抗议者谴责美国金融资本对国民财富的垄断控制,监管以华尔街为代表的金融巨头,要求美国政府日益创造就业岗位,缩小贫富差距 那么,这场运动是对底层美国人“饥寒交迫”的生动描绘,还是对美国制度缺陷的根本暴露? 是“革命”前夕,还是只是左翼人士的躁动? 其实,美国并不缺乏街头抗议行动,对华尔街及其代表的美国金融体制和金融大鳄们的批评,在美国也由来已久 70年代,奥利弗·斯通主演的电影《华尔街》直接鞭策了金融巨头们对经济的巨大影响 80年代,美国主流政治经济学家罗伯特·达尔的《美国经济民主导论》和林德布罗姆的《政治与市场》激烈批评金融领域资本过度占有,指责金融领域过度膨胀事实上是通过非法和不道德的手段将财富集中在少数人手中 学者们认为,金融领域过度积累、运营、支配财富,开始腐蚀美国政治中平等参与和平衡的民主体制 在克林顿政府和布什政府期间,金融资本在美国经济中的支配地位持续上升 后冷战时期美国金融服务业的极度扩张,通过“悄然政变”实现了美国的“金融寡头制” 到2008年全球金融危机爆发时,金融服务业或金融产品的交易已经占美国gdp的50% 这不仅带来了巨大的金融泡沫,而且进一步助长了美国经济的失衡,使美国的财富分配越来越不合理 奥巴马政府上台后,这种情况没有改变 这次“占领华尔街”运动从民间层面体现了美国国内近30年对金融资本主义的反思和批判,反映了美国国内社会对美国经济和社会快速发展道路的反思 这就是这种风潮蔓延到全美的原因 但是,将这样的街头抗议和民众示威视为“华尔街革命”可能还为时过早 首先,这场抗争运动很可能会促使美国政府和国会采取新的行政和立法措施,以加强对金融领域的约束 但是,美国今天的经济运行体制远远超过了产业资本主义进入了金融资本主义时代,美国的经济体制要想再次转型,短时间内不可能实现抗议 第二,无论是白宫还是国会山,如何应对这场民众抗议浪潮还没有决定 第三,也许是最重要的,“占领华尔街”运动总体上是美国社会阶层中较下层、思想和行为激进的一些人表达了利益和观念的需要,并不真正代表美国占大多数的中产阶级的利益和目标 但是,“占领华尔街”运动至少让奥巴马总统一年的选择更加杂乱 虽然这场街头抗议活动有利于奥巴马政府强调的“政治变革”,但由于奥巴马的医疗改革方案、养老金改革法案等多种力量的“民生工程”屡屡受挫,显然给奥巴马连任带来了最大的压力,“中间” 如果奥巴马公然强行进行“占领华尔街”运动,可能会符合自己的“变革”理念,继续得到下层民众的支持,也可能有利于奥巴马“开刀”金融寡头体制,但在美国的选举环境中,奥巴马拥有越来越多的中产权力。 所以,至今为止,奥巴马总统和众议院民主党领袖佩洛西只表示关心,但没有公布角度 (特约写作:北京大学国际关系学院教授朱锋(

本文:《“美国媒体为何对“占领华尔街”失声失焦”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。