东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

发布时间:2021-06-28 13:21:02 浏览阅读数:

据说美国的一个网站因为引用毛泽东的话而受到“猛烈的谴责”,不得不轻易进行修改。

关于这件事的意义,有人评论说,美国“与言论自由有关”,“这表明美国的政治制度在世界多元文化面前是小气的”。 该评论刊登在《环球时报》4月1日的“美国禁止毛泽东言论自由”的社会评论文案中。

我觉得这样的评价太简单了。 反映出美国社会不能接受毛泽东一句话的事实,不是言论自由与否的问题,也不是“小气”“大气”的问题。

不能接受这句话的理由很简单。 因为毛泽东说的。 请想象一下。 是达赖喇嘛说的,还是持不同政见的有人说诺贝尔和平奖获得者之类的,美国不能接受吗?

其实,毛泽东也只是引用了中国古人的名言,不过是借用古代比喻的现在,使人们得到了积极的提高。 这句话在中国没有争议,带到世界任何地方,都不会产生任何争议。 这句话本身没有什么可怕的地方,放在哪里,传达出来都不会产生不好的影响。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

所以,问题并不是这句话本身有什么问题。 过去,美国政治家们以引用中国经典名文为荣,但中文的一句话,如何值得美国人的震惊呢?

但是,美国不能容忍这种情况。 既不是因为是中文,也不是因为它是破坏性的。 因为毛泽东说的。

很明显,这是典型的人的陈词滥调。 因为敌视毛泽东,所以厌恶他说的话,厌恶带有毛泽东标记的话。

敌视毛泽东的理由也非常简单。 因为毛泽东是中华人民共和国的创始人,中国共产党的领导,中国的共产主义者。

这证明了什么问题?

这证明了美国具有政治上的、敏锐的政治意识和政治觉悟。 从这个意义上说,笔者中也有人不认为这是美国的“小气鬼”。 相反,应该说这真是“大气”。 换位思考,想象一下今天的中国,会不会有这样的“大气”,笔者突然不敢插话。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

这表明了美国今天对中国的态度。 有中国特色的社会主义不过是毛泽东时代的中国历史在延续。 美国对毛泽东有这样的心结。 不是有对今天的中国的另一种感受吗? 这几个应该足以作为判断两国关系本质的出发点和根据。

这也说明毛泽东反对否定毛泽东完全是从利益的角度出发的问题,期间没有非标准的东西。 有一句毛泽东的名言。 敌人反对的人都必须拥护。 凡是敌人拥护的,我们都要反对。 美国的一些人这样处理,中国的一些人也这样处理。 但是,中国的一些人打着言论自由的旗号在做这件事。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

这似乎就是普世价值的精髓。

附:美国对毛泽东禁言,要求言论自由

美国教育部下属机构国家教育统计中心的网站最近“遭殃”。 该网站于3月22日在“每日语录”栏中向毛泽东的“自己表示‘学而不厌’; 有人对他说:“诲人不倦”,国家教育统计中心因此遭到了猛烈抨击。 美国参议员出来说,教育部必须解释为什么要引用“共产主义者”的话。 该中心的网站不得不删除毛泽东的这句话,变成了林肯的警句。 美国教育部的信息秘书代理像道歉一样公布了这次的引用“很麻烦”。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

像美国这样“言论自由”的国家不能接受毛泽东的一句话,表明美国的政治制度在世界多元文化面前是小气的。 看来美国的“言论自由”是假的,有他们的道理的事情层出不穷。

如果是美国总统或名人的话,无论是与中国军队战斗的麦克阿瑟的话,还是现在出现在中国媒体上,都几乎没有障碍。 相反,毛泽东的故事刊登在美国网站上引起了风波。 我们不想用这个简单的目标来得出绝对的结论,但这样的目标确实很有趣。 我相信没有偏见的人有自己的理解。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

的言论自由可以理解所有国家都有边界,美国有自己的边界。 但是,这一“语录风波”表明,美国对在多元化的环境中维持社会深层的一致性更加坚决,美国精英不仅高度警惕社会的思想分裂,而且对维护“美国共识”也没有迅速犹豫。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

很多情报界人士都知道,美国媒体在所有权利上都独立于政府,但与政府没有对立关系。 这些媒体属于不同的基金会,资本和权力的关系在美国可以说是千丝万缕的。 总之,美国政府和媒体的信息表达非常牢固,往往不为普通民众所熟知。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

美国的强大有以美国的现实为基准,塑造全球“言论自由”定义的力量。 也就是说,美国体制最能忍受的部分言论绝对必须是“自由”,而美国体制要求打折的部分是“有道理”。 或者,为言论自由设计同样的边界,美国在道义上有时会这样做,而其他国家做了就大逆不道了。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

写这个文案的时候,我们不想为中国言论还没有充分开放的行业和问题辩护。 我们认为中国在推进权力运行公开透明方面仍有很多工作要做,不管有没有外部掌声,围绕中国开放的言论改革都必须不断进行。

但是,毛泽东的《语录骚动》提醒了我们,美国可以为中国的改革提供参照,但美国不是我们应该处处模仿、膜拜的典范。 美国并不是特别言论自由的图腾。 事实上,美国的发达掩盖了它的“百丑”。 中国作为迅速复兴的世界超大文明实体,不应该像小国一样拜倒在美国脚下。 小看美国,看清美国的成果,也需要发现美国不足的勇气和能力。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

中国13亿人社会的多元性和庞杂性,是美国经验所掩盖和无法应对的。 如果可以用美国的报纸来揶揄总统的话,就会认为“历史已经结束了”。 全世界按照美国的政治图纸“必须重写”的傲慢原因之一,可能是美国历史太短,而且顺利,缺乏国家政治视野的反复打磨和增容。

“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

毛泽东是全球新地政学的创始人,也是中华民族复兴的重要起点。 美国人最终会跳出他们现在狭隘的视角,重新认识这个东方政治巨人。 但是,这种认识可能属于下一代从世界变迁中反省,并因此而眼界广阔的美国人。

本文:《“这不是“小气”,这是仇视谈美国禁言毛泽东”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。