“美报：资本主义与西方民主发生冲突”

美报:资本主义与西方民主主义发生冲突

年12月01日08时11分31分

资料来源:本国际

【美国《华盛顿邮报》11月25日文案】题目:资本主义和民主主义发生冲突时((作者(该报专栏作家哈罗德·迈耶森) ) ) ) ) ) ) ) )。

资本主义会与民主主义发生冲突吗？ 互相削弱吗？

资本主义使民主主义失败了

对美国人来说，这些问题听起来很奇怪。 资本主义和民主主义就像连体婴儿，不是吗？ 这是冷战时期我们说的话，冷战结束后，事件变得模糊了。

事实上，这一年，资本主义完全绊倒了民主主义。 这在欧洲最为明显。 欧洲的金融机构和大投资者打着紧缩的旗号开始战斗。 生产力薄弱或经济阻滞过度扩张的政府不能满足这种要求，依然权力下放。 希腊和意大利的民选政府已经被罢免，目前金融技术专家控制着这两个国家。 随着近几周来西班牙债券利率大幅上升，西班牙社会党政府上周末被没有为这个国家日益严重的危机提供任何应对措施的中右政党赶走。 目前，法国萨科齐政府正受到持续上升的法国债券利率的威胁。 整个欧洲市场似乎厌倦了这种民主主权国家的谬论。

请想想芬兰右翼政府欧洲事务部长亚历山大·斯图布上周末接受的英国《金融时报》采访，以免我觉得夸张。 斯托布说，欧元区信用评级为aaa的6个国家应该比其他11个欧元区成员国对欧洲经济事务有更大的发言权。 本质上，南欧和东欧的政治权利应该低于德国和斯堪的纳维亚国家和评级机构的政治权利。 信用评级机构威胁要降低法国的信用评级，欧元决定将国家数量从6个减少到5个。

事实上，火炉提议的事件和市场正在做的事件是在几乎平等的主权国家范围内宣传美国最高法院在“联合市民”事件的判决中表示的“一元一票”。 19世纪初必须持有美国杰克逊派民主党废除的财产进行投票的要求被势力强大的金融机构及其政治盟友复兴。 对欧洲货币联盟成员国来说，获得投票权所需的“财产”是适当的信用评级。

制度冲突在各地爆发

但这一切似乎很奇怪。 我们的经济制度和政治制度有矛盾的想法是难以接受的。 不仅仅是美国。 在欧洲，民主主义和资本主义(至少是欧洲社会资本主义)被认为是共存的。 这是因为二战后，这两种制度在30年间明显和谐共存，繁荣迅速发展。 即使工资上涨或社会福利改善，利润也在增加。 但是，如果30年的和平只是市场和人更普遍的冲突状态的例外，会怎么样呢？

这是马克斯·普朗克社会研究所所长沃尔夫冈·施特雷克在《新左派评论》月刊杂志今年9/10月号上提出的观点。 施特瑞克认为，20世纪70年代中期以来，各国政府必须竭尽全力满足两种制度对立的要求。 20世纪70年代，各国政府采取通货膨胀政策，帮助工资突然不再上涨的工人。 80年代，以罗纳德·里根政府和玛格丽特·瑞秋政府为首的各国政府倒向另一边，提高利率，增加失业，帮助工会垮台。 90年代，政府采取了致命的折中方法。 为了补偿收入增长的停滞，民间债务激增，拥有住房的人和客户依赖不受管制的金融机构提供的融资。 公共债务会减少。 美国在90年代末有平衡的预算。 2008年债务市场崩溃后不久，整个态势发生了逆转。 各国政府通过赤字支出，承担着各自市民无法再承担的债务，对抗着大衰退。

现在市场正在反击。 拿破仑没能征服整个欧洲，但标准普尔也许能。 资本主义和民主主义的冲突在各地爆发。 欧洲人，甚至美国人，可能很快就会面临他们很久没有想到的问题。 他们站在哪一边？

本文：《“美报：资本主义与西方民主发生冲突”》