“国新办与“藏独”推特互动：哥们，去过西藏吗”

6月1日，西藏网络新闻有两件事引起国内外媒体的关注。 第一，《华盛顿邮报》等美国媒体近日表示，中国官方推特账户向藏独推特账户发出呼吁，称语言风格是恶作剧。 第二，外媒报道中海外长王毅&lsquo； 胡闹。

据《华盛顿邮报》报道，5月28日，代表中国国务院信息办公室(以下简称国新办公室)的推特账户china scio5推特客户@tibetans发推特称:“哥哥，你去过西藏吗？ ( have u ever been to tibet bro是什么？ )随后，美国有线电视等媒体纷纷对此事进行报道，并表示对此方法感到惊讶。

bro是英语brother的口语简称，是称呼男性朋友和亲戚的简单用语。 在推特上非常常见。 但是，《华盛顿邮报》认为，使用bro的国务院新闻报道，看起来似乎超越了现实、感性，与中国官方推特的惯用语调不相似。

6月2日下午，记者向国务院信息办公室表示，思科( Thestate Councilinformation OFFice )确实是国务院信息办公室，但是否为国新办公室的官方推特账户还没有得到确认。 经调查，推特账户@tibetans由国外藏独人士运营，经常发布和转发藏独等反华言论。

根据文案介绍，海外学者就此事联系了国新辩，收到了他已适应推特风格的回复。 用稍微严厉一点的话，别人又会误以为我们用冷酷的话。

似乎是很轻微的幽默，但外媒需要时间慢慢接受。 它很锋利吗？ 6月1日，加拿大记者借人权爆料外交部部长王毅，被王毅激怒傲慢与偏见。

面对这位记者的困难，王毅相反，你去过中国吗？ 你知道中国使6亿多人摆脱了贫困吗？ 你知道中国成为世界第二大经济区块吗？ 你知道中国已经把保护人权列入宪法了吗？ 最了解中国人权状况的，是中国人自己！ 而且，不要问这种不负责任的问题。 中国欢迎所有善意的建议，但我们拒绝任何无缘无故的指责。

这句话一出，就会引起许多外国媒体的解读和揣测。 6月2日，印度《德里电视台》网站称，王毅外长兴奋并不意外，盘点了中海外交部过去兴奋的事情。 例如，年3月中旬，外交部发言人洪磊表示，达赖不仅仅是宗教人士，还是旧西藏最大的农奴主，达赖没有资格谈论人权问题等。

6月2日，这位记者在《华盛顿邮报》的网站上写了激怒毛中海外长的方法吗？ 的副本称，如果提出一个问题将激怒中海外长。

国内主要媒体也报道了这件事，但引起了读者一边倒的叫法。 有些读者说，为了让西方媒体适应我们的表达方式，底蕴十足！ 这才是大国的气概之类的。

年发表的《中国的和平快速发展》白皮书确定了将国家主权、国家安全、领土完整、国家统一等作为中国的核心好处。 对于这些问题，角度不能模糊。

有些专家认为，要想成功地向外国人传达中国的故事，就必须使用准语言。 一种是采用人能理解的语言，另一种是采用他能接受的语言。 但是，有一些是确实的。 对故意挑衅的人，需要客气吗？ 客气有用吗？

你对这个问题有什么看法？ (中国西藏网文/李艳) )。

原标题:外媒对中国政府与藏独推特交流感到惊讶，中海外长不怕你！

本文：《“国新办与“藏独”推特互动：哥们，去过西藏吗”》