“富豪掀起移民大潮 恐致中国经济崩溃”

环球时报记者李亮表示，11月1日，胡润研究院发布的《中国私人财富管理白皮书》受到国内外媒体广泛关注，“中国半数上千名富豪准备移居海外”的标题登上了许多外国媒体1日版的醒目位置。 据一家媒体报道，中国30多年的经济建设造就了95万以上的上千万富豪，但由于僵化的教育体制、恶化的社会环境、食品安全隐患等问题，这些“有办法”的人纷纷选择移民，中国很多读者也“羡慕”它。 另外，外国媒体引用注意家的话，认为如果这些富豪携带的现金不能回流中国，中国的经济将面临崩溃的危险。

针对富豪及其巨额财富流失的现象，环球时报在线调查结果显示，2成受访者认为自由移民是公民自由，中国政府不应该对此加以限制，而应“放任”。 另一方面，8成网民认为，通过改革和政策优惠先富起来的人不应该受益后马上移民，政府应该对他们和财富的流失设置限制，促使他们履行共同富裕社会的责任。

英国媒体:富豪因教育、环境等问题流失，引起报纸网民的普遍“羡慕”

法新社1日与胡润研究院共同进行的此次调查显示，资产超过1000万元的中国富豪中有46%正在考虑移居海外，另有14%的人已经开始了这一动向，约三分之一的受访者开始了海外投资。 因为一些国家向提供大量投资的外国公民提供永久居留权，甚至国籍，这些人随时可以移居。

据报道，中国30多年的经济繁荣，迫使许多人在这个社会主义国家积累了“曾经无法想象”的巨额财富。 胡润长辈排行榜显示，尽管世界许多国家面临经济危机，但中国年资产超过10亿美元的富豪比去年增加了189人，达到271人。 根据胡润刚刚发布的这份白皮书，中国现有资产超过1000万元的富豪已经有96万人，比去年增长了9.7%。 中国最富有的人一般从事建筑、房地产及国内零售市场。

英国路透社11月1日也报道称，中国政府努力将经济增长和生活水平提高的成果惠及所有人，但未能克服僵化的教育体制、恶化的社会环境、高昂的生活价格、食品安全隐患等困扰中国的一点难题。 这是胡润白皮书中提到的什么“有办法”的人们考虑移民的重要原因。

“在北京买房子的价格已经和国外一样了，但是不能享受其他的福利。 ”移居英国的罗先生说:“在海外生活，虽然生活费不太高，但肯定能享受的很多。”

据报道，胡润这本白皮书在中国互联网上引起了“普遍羡慕”的情绪。 在这个微博上，大部分人都说如果有钱就这样做。 “如果你能去的话，请快点去。 ”“江浪子”微博用户说。

美国媒体:资金外流或中国经济崩溃

美国cnn日在白皮书中表示，半数以上的受访者想离开中国是为了让孩子接受更好的教育，四分之一的人进行海外投资是为了分散和规避风险。 一点中国的注意者们表示，人身和资产安全是以什么样的选择将财富转移到国外的富人的最大原因。

“我们见过很多担心面临监狱灾难的公司的房子。 ’CNN引用了北京学者胡星斗在接受香港《明报》采访时的话。 胡星斗认为，缺乏法律保护恶化了中国许多地方的商业环境，增加了中国富豪的移民动机。 胡还警告说，这些大富豪的流失带走了大量现金。 如果由于全球经济衰退，现金无法回流到大陆，中国经济将“面临崩溃”。

8成网民主张政府对富豪移民设置限制，促进其履行先富拉动后的财富责任

环球时报11月1日报道说:“六成的上千名富豪将选择移民。 该如何应对”，在网上调查了网民对中国富豪流失的看法。 截至1日晚21时，有6563名网民参加了投票。 其中，21%的网民认为政府应该对富豪移民持“放任”的态度。 因为这是“个人的选择”。

一位网友表示，市民有搬离居住地进行选择的自由和权利，海外生活压力低，自然环境好。 “富豪们有钱有眼光自然会去。 水往低处流”。 另一些网民认为富豪流失是社会贫富两极化的必然结果。 “我认为，不应该在移民问题上进行复制，而应该在防止贫富两极化方面考虑一些实质性的方法。 ”另外，网民还表示:“限制不能解决问题，只会加快移民的步伐。 主张限制是有仇富心理的。 ”

但是，对于拥有巨额财富移民的中国富豪，79%的网民主张对政府“加以限制”。 因为他们享受了良好的政策，但没有承担先富带动后富的社会责任。 有网友表示，“改革开放政策的前提是一部分人先富起来，最后让其他人一起富起来。 现在减弱牵引力，一部分富人把财富带到国外也没问题。 但是，如果这是以暴发户、权利谋私的集体行动，将大量财富用于敲碎其他国家的献礼上，就应该加以限制。 因为他们只享受好的政策，没有承担责任。 ”一位网友也表示:“这些人基本上是取得改革开放成果的一部分人，同时大多靠垄断和炒作国家资源致富。 我们不能让这些人受益而移居海外。 这些人应该加大投资力度，造福更多的普通民众。”

本文：《“富豪掀起移民大潮 恐致中国经济崩溃”》