“论政治”

和朋友闲聊，成为了“谁对政治感兴趣”的话题 我说了。 “都是是非观很强的人们。 因为政治的根本是断绝是非。 是非观强的人往往不能伤害事物。 因此，任何不好的现象都容易刺激，会振奋他的心情。” 朋友:是个有热情的人 我说:“热情有很多方面。 有人对酒席很有热情，也有人对时政很有热情。 让喜欢喝酒的人说政治的话，让喜欢政治的人对应酒场，不管有多么热情，那都很痛苦 朋友:你说的好像有道理也没道理 我说“对政治感兴趣的人当不了官员，当了官员的人对政治不感兴趣” 朋友:所以我们喜欢在一起 当时很闲，信口开河，但后来自己想想，我觉得当时的话可能只对了一半 政治扯上是非确实不是谎言，但是非冲突大多来源于好处，所以政治的根本还是扯上好处，如果掌握了政治，也会掌握好处的主导权 据此，前面的话应该这样说。 对好处特别执着的人最有可能成为官员； 当官对利益越来越贪婪 我认为这样的推论也是合理的 其实，以上两种认知明确了决策这个问题的两大要素。 世间万物都有正反两面性，“好处”和“是非”是政治中对立的两面关系 这也是我前面的观点还保存了一半的原因 事物在变化中不断前进，所以事物除了有正反两面性之外，还有循环的迅速发展性，在循环运动中阴阳不断反转，迅速发展完善 另一个精细的步骤是，由弱到强、由强到衰的小规律不断推进快速发展的完整大规律 就像宇宙的运行一样 由于这种循环逆转，认真的人，也就是关心是非的人，当然也可以成为官员，进入政治，但与前面的人相比，这样的人当官的时候正好相反 例如，社会在动乱和和平时期活动的政治家是否证实了这一规律？ 我所说的动乱期和平期，通常指的是动乱结束和政治结束后这一交接阶段 必须强调的是，如果只用一个定义词来表示政治，那是“好处” 因为“是非”只是制约规范的好处，是好处的从属，是转化好处自身矛盾的外在因素 基于以上理论，我们可以结合自己实践的政治制度，正确拆解现实政治进行评论，拆解现实政治家的是非进行评论，力求评论公平公正 这个办法弄清楚了，接下来我们就可以谈进一步的问题了

本文：《“论政治”》