“这么荒唐的事，居然真在美国发生了”

佐治亚州签署堕胎限制心跳法后，以政治观点保守而闻名的阿拉巴马州也很快跟进，通过了美国历史上最严格的堕胎限制法。

据美国华盛顿邮报5月14日报道，阿拉巴马州参议院以25票赞成、6票反对通过了该法案。 根据法案，孕妇只有在受到严重的健康威胁时才能堕胎。 如果有医生违反该法案进行堕胎手术，他最高将面临99年的监禁，但该法案并未惩罚要求堕胎的女性。

据报道，民主党议员试图将强奸和乱伦怀孕后可以堕胎的例外纳入法案，但最终以11票赞成、21票反对被否决。

法案通过了，但是需要经过阿拉巴马州第一位女共和党裔州长凯·。只有有艾薇( kay ivey )的签名，才能正式执行。 艾比没有表明过对该法案的角度，但他对去年在阿拉巴马州被否决的堕胎法表示遗憾，因此似乎站在了反对堕胎的一边。

针对该法案，该州共和党议员特里·； 柯林斯( terri collins )说，这项法案是为了保护胎儿的生命，因为他们也需要爱和保护。

民主党认为，受暴力侵害的妇女不应该带着施暴者的孩子生活，对该法案保护犯罪表示集中质疑。

今年中，美国有15个州提出了同样的心率法，禁止在检测出胎儿心率的情况下进行堕胎手术。 虽然大部分法案都被否决或搁置，但肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和乔治亚州四个州通过了心跳法。

在阿拉巴马州通过的这项法案比以前的心跳法还要严格。 其中最具争议的是禁止女性在强奸、乱伦等性侵犯后堕胎，共和党和民主党之间也发生了激烈的争论。

共和党克莱德·； 钱布利斯( clyde chambliss )说:“如果我们有权结束胎儿的生命，我相信那就是将我们自己置于上帝的位置。 并且说，在该法案下，如果女性接受医学手段检测出怀孕现象，她的堕胎权利很快就会被剥夺。

民主党议员罗杰·； 瑟曼( rodger smitherman )反驳说，如果女性不幸成为性侵犯的受害者，她有堕胎的权利吗？

他说，许多遭受性侵犯的妇女可以长期从事情中恢复过来，但在此期间，他们不容易接受所谓的医学手段检查，如果他们不幸怀孕，就必须生下施暴者的孩子。

最后，他说立法者因政治运动而惩罚女性身体是不幸的。

以前，钱布利斯曾表示，在阿拉巴马州积极推行限制堕胎法案是为了引起联邦法院的观察和惩罚，并在全美推行禁止堕胎法案。

年，阿拉巴马州通过了限制堕胎的法案，但由于与1973年赋予女性堕胎权的罗伊法案对立，美国联邦法院也做出了负面判决。

另一位民主党议员薇薇安·； 费格斯( vivian figures )说:“共和党人知道《限制堕胎》的法案是违宪的，我们有这么多重要的法案要通过，他们却想限制堕胎。

事实上，收紧女性堕胎权并不是阿拉巴马州的独创之举。

根据cnn的统计，2019年美国15个州提交了类似的心跳法案。 虽然大部分法案被否决或搁置，但肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和乔治亚州四个州通过了堕胎限制法案。

cnn认为，这四个州中，除俄亥俄州外，剩下的三个州都属于南方州，但美国南方本来政治观点就很保守，在特朗普的支持下，共和党开始大力推行堕胎限制法。

据cnn报道，美国总统特朗普此前公开表示，人工流产无异于谋杀，堕胎女性应受到惩罚。 然后，年上任的最高法院法官布雷特·； 卡瓦诺也持反对堕胎的立场。 这让阿拉巴马州的政治家有了勇气，敢于提出对女性健康打击很大的议案。

1973年1月22日，美国最高法院以7比2的投票结果判定罗伊胜诉韦德案。 美国最高法院认为德克萨斯州检察长支持的禁止堕胎法是违宪的，以罗伊为代表的美国妇女从此有出生或不出生的决定权。

本文：《“这么荒唐的事，居然真在美国发生了”》