东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

发布时间:2021-06-24 06:09:01 浏览阅读数:

袁夏良

只有事实没有跌倒

日期:-08-24作者:袁夏良出处:文报

文汇评薄焕来裁判:依法辩驳,为何会跌倒?

薄熙来案连续第二天在济南中级法院公开审理,彰显法治精神,彰显中国共产党反腐决心。 当不了医生,拜拜!

这是中国走向法治社会的另一个象征。

法庭调查目前正在进行中,有人站在高处向法庭辩解的薄焕来警告说:“蔑视事实推翻口供会让自己跌倒。”

贪污的金额到底是多少? 法国枫丹·; 圣乔治别墅是怎么来的? 拿到的职权是怎么被滥用的? 一切在法庭审理后,依据证据最后明确,依法判决。 法庭调查审理的过程是证据一一呈现的过程,民众关注并等待。

薄熙来作为被告,法律赋予了他自我辩护的权利,对于他在法庭上发表的任何辩护词,都不应将其从道德审判中排斥为不诚实狡猾的老实人。

公开审理是证据、是法律事实,不是薄熙来本人认罪的态度。 通过审判,基于证据链,恢复了犯罪的所有细节,并被定罪。 轻视事实就会推翻自己,这句话是莫名其妙的,没有法治精神,也没有逻辑。 什么是蔑视事实? 什么叫打倒自己? 在这个警告中,不需要法庭调查审理的司法程序,不应该赋予薄熙来为自己辩护的这个警告中,已经倒下的薄熙来,会为了坦白、诚实认罪而站出来吗? 不是因为轻视事实而跌倒,而是事实能让他跌倒。

“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

不要按照旧思维的旧习性脱口而出地教导。 要尊重法律,弘扬现代法治精神,学会用法语说话。 大喝一声的舆论审判,简单的感情批判,不能代替法律的审判。 我相信薄熙来事件绝对不会受到跌倒说的影响,应该依法怎么判断还是怎么判断? 但是过去,我们看到过太慷慨激烈的舆论会影响司法审判,必须反省。 不要落在社会法治理念的平均水平上。

“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

依法治国是社会文明进步的标志,是国家长治久安的保障。 用越来越多具有法理学精神的舆论诱惑社会,引导民众法治的自觉是媒体的责任。 薄熙来案的公开审理是一门生动活泼的高层次司法专家的公开课,对检察、法官、辩护人来说,是对水平和能力的大检验。 这是网友说的。 真好啊。

“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

/ br// h /

相关副本:

本网:如果薄熙来的犯罪证据确实被推翻,就会使自己跌倒

原题:审判第一天向天下出示:薄熙来犯罪证据的确切作者:贾国庆年08月23日01:22来源:本网

山东省济南市中级人民法院22日公开开庭审理被告薄焕来的受贿、贪污、滥用职权案件。 薄焕来出庭受审。 审判期间,济南市中级人民法院官方微博实时播放了审判情况。 22日上午和下午午休后,济南市中级人民法院信息发言人向媒体通报了审判有关情况。

“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

公开审理、广播、传播的信号确凿,司法正义必须实现,必须以可见的方式实现。 薄熙来案的关注度之所以高,不仅在于薄熙来曾经的显赫身份,也在于他非法收受他人财产,金额尤为巨大。 由于侵吞公款、数额巨大的滥用职权,给国家和人民利益造成重大损失,情节特别严重,公审薄熙来和实时播出体现了法治的公开、透明,也符合公众的知情权。

“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

纵观审判现场,检察人员从容、正义言辞坚定、公诉文案清晰可靠。 法庭出示的书证、证人证言、询问证人的同时录音录像等相关证据,充分表明了薄熙来受贿、贪污的犯罪事实。 此外,可见法庭准许薄焕来向法庭提出的所有发言申请,是对被告人权利的充分尊重。 遗憾的是,对于检察院的指控,薄熙来极力诡辩,避重就轻,几乎全盘否定了自己的犯罪事实。

“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

但是,事实胜于雄辩。 苍白的辩解,敌不过确凿的证据; 即使玩电子游戏,也无法推翻违法犯罪的事实。 如果一味否定,只会把自己埋进陷阱。 去年3月9日,薄焕来在记者集体采访中,对儿子在海外驾驶法拉利的传言,用了两句废话,就儿子在海外学习的资金问题,不要忘记他愤慨地表示要全额支付奖学金。 这真是赤裸裸的谎言,不仅海外媒体马上做出了否定的回应,薄谷来还在审判中坦白了。

“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

观看今天审判的有名媒体是薄焕来在法庭上表示的‘ 义正辞严与‘ 话是凿子,我不得不感叹他的演技如此神奇。 说谎的境界这么高。 但是,从薄熙来在法庭上的许多话来看,对于检方缜密、严谨的举证、证人证言的确证,无论薄如何表演、怎样撒谎,都是色眯眯的表现。 即使做了各种狡猾、狡猾的事,比如承认面对严肃指控时记忆不清、心里也不清楚等,也只能再次说明他的人品极差一点也无助于他逃避法律的惩罚。

“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

当然,薄焕来有为自己辩解的权利,也有全盘翻案的自由,但如果缺乏诚信,辩解就会变成笑料; 如果轻视事实,违背就会让自己跌倒。

证据确凿,狡辩是徒劳的。 明天也继续开庭。 薄熙来犯了什么罪行? 事实和证据说话。 法律会公正地判断应该受到什么样的惩罚。

本文:《“文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。