“两高公布司法解释”

9月9日下午3时，最高人民法院举行新闻发布会，发布《最高人民法院、最高人民检察院关于适用新闻网络诽谤等刑事案件若干问题的解释》。 本司法解释自去年9月10日起施行。

《解释》确定了适用公诉程序的条件，即严重危害社会秩序和国家利益的七种情况:引起集体事情的； 引起公共秩序混乱的；引起民族宗教冲突的；诽谤多人造成不良影响的；损害国家形象，严重损害国家利益的； 造成不良国际影响的，以及其他严重危害社会秩序和国家利益的。

诽谤新闻被判处500次处决

两高司法解释规定，利用新闻网络诽谤他人，同一诽谤新闻实际被点击、被浏览次数达到5000次以上或被转发次数达到500次以上的，为刑法第246条第1款规定的情节严重，诽谤罪

造成被害人自杀等后果的认定情节严重

根据《解释》，造成被害人或其近亲属精神异常、自残、自杀等严重后果的，不论诽谤新闻实际被点击、被浏览、转发的次数，均可立即认定情节严重。 另外规定，两年内因诽谤受到行政处罚，诽谤他人的情况也认定为情节严重。

行为人不知道而转发的东西不构成诽谤罪

行为人明知损害他人名誉的捏造事实，实施在新闻网上散布的行为的，主观故意、客观实际造成损害，情节恶劣的，以诽谤罪定罪处罚。 行为人在不知道是他人捏造的虚假事实的情况下在网上投稿转发的，对被害人的名誉造成一定损害也不构成诽谤罪。

在互联网上辱骂、威胁他人是一种寻衅滋事罪

《解释》利用新闻互联网辱骂、威胁他人，情节恶劣，破坏社会秩序的犯罪行为，编造或者编造虚假新闻在新闻网上传播，在新闻网上组织人员，《解释》

有偿删改将受到刑罚

两高司法解释中，以营利为目的，通过新闻互联网有偿提供新闻删除服务，明知是虚假新闻却通过新闻互联网有偿提供新闻传播等服务，扰乱市场秩序，公司非法经营额15万元以上。

在共同犯罪论处提供资金、技术支持等支助

确定利用新闻互联网实施诽谤、寻衅滋事、敲诈、非法经营等犯罪的共同犯罪副本，知道他人利用新闻互联网实施诽谤、寻衅滋事等犯罪，提供资金、场所、技术支持等援助的； 在不知道他人犯罪活动的情况下，即使客观上帮助了他人也不会成为犯罪。

认定通过网络新闻向他人索要财物为敲诈罪

《解释》以通过新闻网上投稿、删除等方式解决网络新闻为由，威胁、威胁他人，索取公私财物，数额较大或者多次实施上述行为的，以敲诈罪定罪 行为人通过新闻互联网实施胁迫、威胁行为，无论是新闻传播型还是删改型，都以敲诈勒索罪进行讨论。

网络举报即使部分复印件虚假，也是诽谤罪

与网络反腐不矛盾的广大读者通过新闻网络检举和揭发他人违法违纪行为的，有关部门应当认真对待、负责核实，及时公布调查结果。 只要指控、揭发的一部分复印件是虚假的，不是故意捏造事实诽谤他人，或者明知是捏造却损害他人名誉的事实，流传到新闻网上的就不应该以诽谤罪追究刑事责任

按照构成其他犯罪的刑罚较重的规定定罪

利用新闻网络实施诽谤、挑衅、敲诈勒索、非法经营等犯罪活动，并且构成其他犯罪的，有损害商业信用商品声誉罪、故意传播虚假恐怖主义报道罪等行为者利用网络实施诽谤等犯罪的，还有其他犯罪

行为人不知情地发布虚假消息也不构成非法经营罪[/s2/]

解释说，通过新闻互联网向他人有偿提供新闻发布等服务，构成非法经营罪的，应当以行为人知道发布的新闻是虚假新闻为前提。 但是，通过新闻互联网向他人收费提供新闻删除服务的，《解释》并不要求行为人知道被删除的新闻是虚假新闻。

本文：《“两高公布司法解释”》