“浙江官员称推行财产网上彻底公示或致社会不稳”

内部公开，多为科学级，这个公示没意思

最近，新的中央领导人集体传达出的反腐决心和意志，引领着新的反腐浪潮； 在中纪委日前组织的党风廉政建设和反腐败实务座谈会上，专家学者们热议官员财产公开，更集中地反映了民众的呼声。 然后，“表哥”、“房叔”、“房姐姐”、“房祖”相继出现，反过来实践着官员的财产公开制度。 日前，广东韶关始兴县宣布春节后将公开526名副科级以上干部的家庭财产，但仅限于内部网公开。 据拆除称，目前始兴县的改革没有超过以前。 综合总公司的报道

另外还有县级地方

广东省人大代表、韶关市市委书记郑振涛27日在广东省第十二届人大一次会议上宣布，作为官员财产公开考试的始兴县，526名副科级以上干部的家庭财产相关材料将在内部网络上公示。

据不完全统计，截至2009年，我国已有29个市、县参与了官员财产公开考试改革。 其中，除新疆阿勒泰、浙江慈溪、宁夏银川、湖南浏阳等少数地区外，多项考试从年开始。

在29个市、县中，地级行政区有新疆阿勒泰地区、重庆市黔江区、重庆市江北区、宁夏银川市、江苏淮安市、广州市南沙新区6个。

越来越多的是县级地区，浙江慈溪市、象山县、桐庐县、磐安县、湖南浏阳市、湘乡市、安徽庐江县、青阳县、江西黎川县、宁夏青铜器峡市、江苏宿迁泗阳县、宿豫区、江苏无锡北塘区、辽宁锦州古塔区

大多数是科级干部

参加始兴县官员财产公开考试的，是该县副科级以上干部526人。

郑振涛介绍，目前，始兴县副科级以上干部526人，包括局长、副县长和县长，申报和公示复印件包括“干部工资奖金、津补贴、劳动所得、房地产、投资和汽车等项目”6个部分。

如果整理以往的试验地，就会发现财产公示的对象受到限制，越来越狭窄。

要提拔的科级干部成了最重要的公示组。 在试点地区中，只有新疆阿勒泰、浙江慈溪市、湖南湘乡市、湖北荆门掇刀区申报公示了全市主要领导干部的家庭财产，涉及县处级干部。 在其他地方，只对拟提拔的官员进行财产公示的情况很多，试点地区多为县级政府，因此科级干部也成为了最重要的公示组。

还是内部公开

郑振涛表示，526名副科级以上干部家庭财产相关资料已在内联网上整理拆解，预计“春节后，干部可在内联网上查询这526名副科级以上干部个人家庭财产相关资料”。

整理各地试点发现，不仅公示对象受到限制，公开范围越来越小，只在系统内部公示成为趋势。

试点地区中，新疆阿勒泰、湖南浏阳市、湘乡市、湖北荆门市掇刀区、宁夏青铜峡市选择在5个地区通过大众媒体公示。 江西省黎川县在政府大楼的公告板上公示，可供公众观看。 在其他10个地区，选择只在公司内部或局域网上公示，而公众看不到。

据统计，从今年开始，大多数申报考官财产的市县选择只在内部公示，浙江象山县试点公开范围更窄，只在本单位干部大会公示。 每个试点地区公示期的长短也不同，有一个月的公示，也有三天的公示。

相关信息相关信息

他们希望的。 他们在等待“要求”

前几天，在广东省两会上，深圳市市长许勤表示，他赞成广州市和佛山市市长关于财产公示的说法。 “我会变得和他们一样”。 许勤说，官员公示财产是一个方向，有利于加强廉政建设，有利于深圳

按照国家和省的安排，积极推进这项事业。 日前，广州市市长陈建华表示，如果要求公示财产，我将带头，佛山市市长刘悦伦也表示，如果有要求，将公示财产。 《南方日报》

官员的财产公开为什么被掩盖了

会带来不稳定吗？

另一方面，试点正在增加，官员的财产公示似乎已经大势所趋。 另一方面，多为试验性且有意保守，忽左忽右，期望慎重。

浙江省慈溪市纪委常委杨智峰对媒体表示，从目前高层表现来看，反腐被提到新的高度，官员在财产网上的公示将是未来的方向。 关于当地试点，他表示，推进官员财产彻底公示，也必须考虑社会接受度问题，他承认，当前收入差距较大，担心官员财产在网络上彻底公示后会引起社会排斥，造成不稳定。

关于始兴县官员财产申报公开工作的未来，郑振涛在当地表示:“在广东省纪委和监察厅的指导下，将妥善向社会公开。”

侵犯官员的隐私吗？

最近，在广东两会上，广州团代表叶鹏智认为，公开官员财产未必是最好的方法，“我提倡可以向组织申报财产，但不一定公开。” 他说:“向官员公开财产有法律根据吗？ 有向全国人大公布财产公开的法律吗？ 官员也是人，也有隐私。官员是公仆，不是老百姓的奴隶。 ’他提出了随机抽检的方法

公开官员财产，例如可以采取定期“锁定”的方法。

广州市政协副秘书长范松青认为有必要尊重官员在个人私生活中的隐私。 但是，公职人员手中的权力是公权力、人民赋予的，不能以保护隐私为借口在财产申报公开方面掩盖。 只申报不公开，社会监督不足不能产生强有力的监督效果。

是否有技术问题？

中国(海南)改革快速发展研究院院长迟福林在与媒体采访时指出，财产公开需要一个过程，但不是技术问题，立法不是难点，而是决心问题。

范松青也认为，金融实名制、个人房地产新闻网络覆盖面不断扩大，这些配套措施逐渐完善。 技术问题不是根本性的问题，重要的是在制度上拥有威慑能力。

主导某官员财产公示的地方纪委官员也表示，官员财产公示总是更为彻底，“需要上头发言，如果自上而下改革，马上就会全部发生，技术和抵制不是什么大问题。”

其实，欠缺的是制度和立法

2009年新疆阿勒泰打响官员财产公开“第一枪”后，29次试点相继试水，大多搁浅或变样。

专家认为，各地小范围的探索有其自身的局限性，需要“顶层设计”，最高的设计是立法。

事实上，1988年，国务院曾试图制定国家行政人员报告财产和收入的草案。 1994年，全国人大将《财产申报法》纳入立法规划。

但是，近二十年来，虽然人大代表、学者、退休官员积极奔走呼吁，但官员的财产申报制度仍然是“只听楼梯响，不让人下车”。

在谈到始兴县试点时，郑振涛表示，这项事业应该有“制度设计”。 “关于财产公示的范围、文案、程度，将在试点工作中逐步完善，在总结试点经验的基础上逐步推进这项工作。 ”

光是调查公务员这种“抱着琵琶半吊子脸”的态度，“公示”的含义就和预期相差甚远。 在内部试水之后再向整个社会展示，可能是从现实出发，但在明确官员的财产公示方面缺乏魄力。 / br// br/& # 8203； ——本公司

观点/ S2 /

不能公开官员的财产等[/s2/]

日前，广州市政协副秘书长范松青呼吁广州率先试点公开公职人员家庭财产申报，表示希望成为财产公开的第一人，但其勇气来自哪里？ 财产公开为什么“不让改革者吹冷风”？

对申报主体违规的处罚较轻

记者:应该如何推进财产申报的公开，建立更有效的处罚机制？

答:中国的收入申报规定对申报主体违反规定的处罚比较轻，根据情节轻重给予批评教育或党纪政纪处分。 处罚还是要依靠法规，有章可循。 不能公开官员的财产等。 立法难以暴露官员财产公开的阻力之大。

记者:各地相继举行的考试，被试大多为新提拔干部、科级或县处级干部。 关于这个，你怎么评价？

a )由于试验性的实务政策( (/K0 ) )间隔狭窄，大多没有得到持续的效果。 在一些人看来，财产申报公开必须“一律”。 但是，很多纷繁复杂的新政策破冰试点，每前进一步都不容易，财产申报公开需要各方面条件成熟，稳步推进。

从目前的迹象来看，广州的财产公开和公众的期望可能有一定的距离。 但是，由于为今后政策的阶段性宣传积累了经验，民意的推动力在一定程度上影响着财产公开能否跨越好台阶，走上好道路。

自愿公开财产违反了官场规则吗？

记者:我呼吁广州率先试行公职人员家庭财产申报公开制度，成为财产申报公开的第一人，你的勇气是什么？

a )民间互联网反腐工作进展迅速，读者“晒”官员隐私财产，突显出官员财产申报公开的紧迫性。

此外，我从事纪委政策研究多年，触及许多腐败案例，官员财产不透明与腐败有一定关联。 地方官员的财产申报是形式上的，不合时宜的，没有落实实际的申报，顾不上公开。 “打铁要自身硬”，党中央重视反腐，官员财产公开是民心所向。

据总公司电

本文：《“浙江官员称推行财产网上彻底公示或致社会不稳”》