“外交部就南海仲裁庭所作裁决发表声明”

标题:中华人民共和国人民共和海外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭裁决的声明(全文) ) )。

总部北京于7月12日发表了中华人民共和国人民共和海外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭裁决的声明

关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南中国海仲裁庭(以下简称仲裁庭)于年7月12日作出的仲裁裁决，中华人民共和国外交部郑重声明，该裁决无效、无约束力、中国不接受、不承认。

一、年1月22日，菲律宾共和国时任政府就中菲在南海的相关争议单方面提起仲裁。 年2月19日，中国政府郑重宣布不接受菲律宾提起的仲裁，不参加，此后多次重申了这一角度。 年12月7日，中国政府发布《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国提出的南海仲裁案管辖权问题的角度文件》，菲律宾提出仲裁违反中菲协定，违反《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)，违反国际仲裁常规实践，仲裁庭无管辖权 年10月29日，仲裁庭就管辖权和可受理性问题作出裁决。 中国政府立即宣布该判决无效，不具约束力。 中国的角度是确定的和一贯的。

二、菲律宾单方面提起仲裁是出于恶意，不是为了应对与中国的争议，也不是为了维护南海的和平与稳定，而是为了否定中国在南海的领土主权和海洋权益。 菲律宾重申仲裁的行为违反国际法。 一是菲律宾对一些事项的仲裁本质是南沙群岛部分岛礁的领土主权问题，对一些事项也必然涉及中菲海洋划界，不能与之分离。 如果知道领土问题不在条约的调整范围内，海洋边界争端被中国2006年的相关声明排除，菲律宾有意将相关争端包装成只是条约的解释或适用问题。 二是菲律宾单方面提起仲裁，侵犯中国作为条约缔约国享有的自主选择纠纷处理程序和方法的权利。 中国于2006年根据《公约》第298条，将海洋划界、历史性海湾或全部权利、军事和执法活动等方面的争端排除在《公约》强制争端处理程序之外。 三是菲律宾单方面提出仲裁，违反了中菲两国达成协议、多年来坚持确认的处理南海有关争议的双边协议。 四、菲律宾单方面提起仲裁，违反包括中国和菲律宾在内的东盟各国在2002年《南海各方行为宣言》(以下简称《宣言》)中直接由相关当事国通过谈判处理有关纠纷的承诺。 菲律宾单方面提起仲裁，违反条约及其适用纠纷处理程序的规定，违反约定必须遵守大体，也违反了其他国际法的大体和规则。

三、仲裁庭无视菲律宾提出的仲裁某些事项的本质是领土主权和海洋边界问题，错误解读中菲对争端处理方法的共同选择，错误解读了宣言承诺的法律效力，恶意回避了中国根据《公约》第298条作出的排除性声明，从而导致南海诸岛 仲裁庭的行为及其裁决严重违背了国际仲裁的常规实践，完全违背了条约促进和平处理争端的目的和宗旨，严重损害了条约的完整性和权威度，严重侵犯了中国作为主权国家和条约缔约国的合法权利，不公正和不合法。

四、中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下都不受仲裁裁决的影响，中国反对和不接受基于这一仲裁裁决的任何主张和行动。

五、中国政府重申，在领土问题和海洋划界争议中，中国不接受任何第三方争端处理办法，也不接受强加于中国的争端处理方案。 中国政府将继续按照《联合国宪章》确认的国际法和国际关系基本准则，尊重国家主权和领土完整，包括和平处理争端。 大体上，多次在尊重直接相关当事国和历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商处理南海相关争端，维护南海和平稳定。 (完) )。

相关阅读:南中国海仲裁庭仲裁结果的重点:

1、中国主张九段线的历史权利没有法律根据

2、中国主张在南沙群岛没有专属经济区

3、主张中国在黄岩岛海域侵犯菲律宾之前就传达了鱼的权利

4、太平岛在礁石上主张不是岛，只能主张12海里的领海。

本文：《“外交部就南海仲裁庭所作裁决发表声明”》