“为什么坚决反对美国承认戈兰高地属于以色列？”

1967年六日战争(也称为第三次中东战争)，以色列占领了加沙地带、约旦河西岸、耶路撒冷旧城、埃及西奈半岛、叙利亚戈兰高地，共计6万5000平方公里的阿拉伯土地，凸显了以色列在中东的战术特点。

但是引起的一系列问题一直持续到今天，戈兰高地是许多问题中最爆炸性的，往往意味着战争。 关于这片高地的重要性，网上已经有很多东西，没有叙述。

中东问题最刺激的是耶路撒冷的归属问题，太鲁莽的解决会引起民族、宗教的冲突。

但是，特朗普上台以来，一是将驻华使馆从特拉维夫搬迁至耶路撒冷，给中东和平带来新的重大危机。

3月25日，特朗普又做出了惊人的举动。 他在会见以色列总理内塔尼亚胡时，签署了承认以色列对戈兰高地主权的宣言，并自豪地说早就应该这样做了。 隐含着以前的美国总统是个笨蛋。

除了以色列感到高兴之外，国际组织和大国也发出了反对的声音。

联合国秘书长发言人哈克说，戈兰高地的地位问题一如既往没有改变。

欧盟发言人科斯·阿契克表示，尽管美国总统特朗普发表声明，欧盟不会承认戈兰高地为以色列的一部分。

阿拉伯国家联盟秘书长盖特表示，阿拉伯联盟完全支持叙利亚对戈兰高地的主权要求。

俄罗斯外交部宣布，俄方对戈兰高地的角度一如既往，为叙利亚领土。

加拿大外交部昨天也发表声明，拒绝承认以色列对戈兰高地的主权。

中海外交部发言人耿爽今天回答说，国际社会公认戈兰高地已被占领。 联合国安理会多次通过了将以色列从戈兰高地撤出的决议。 中方反对通过单方面行为改变事实，不希望看到地区局势进一步紧张升级。

特朗普的这一举动，是否充分证明了什么是天下大冷门？

一、美国的海外外交政策始终以美国利益为最高，50多年来，中东问题战略一直是尽可能让以色列满意，尽可能让阿拉伯人高兴。

虽然它偏向以色列，但不能允许以色列的好处凌驾于美国的好处之上。 基辛格等美国海外外交老手在调停中东问题时总是留有余地。 但是，特朗普与美国出国之前流传的情况相反

第二，违反《国际法》和《联合国宪章》，戈兰高地不是有争议的领土，20世纪初奥斯曼帝国崩溃，戈兰高地由法国委任统治。 叙利亚完全独立后，1946年宣布对戈兰高地拥有主权，各大国无异议。

虽然谈不上争论，但当时世界上连以色列这个国家都不存在，于1948年建国。 1967年，以色列用武力经过长期的策划侵略了这片土地。

第三，违背安理会决议的精神，“大国不只是单方面卷入”。 虽然美国口头上捍卫了以色列对该地区的占领，但以总统签署文件的形式承认以色列的领有权，意味着如果未来叙利亚发动领土恢复的军事行动，将被美国视为以色列的侵略，以色列是美国的特殊盟国，美国必须承担防御责任

有人可能认为天才婴儿是旷世战术家，但以前美国历届政府为何密切关注戈兰高地问题？

1967年，以色列以武力占领该地，1973年埃及和叙利亚爆发10月战争夺回高地，但最终恢复。

1974年5月，联合国安理会介入，交战双方脱离接触，维和部队驻扎在停火地区，戈兰高地一分为二，管理了远远大于叙利亚统治面积的面积。

军事上实际上是被占领的，这是违法行为。 这是因为在考虑了7年的权衡之后，以色列议会于1981年12月14日悍然通过法案，正式宣布戈兰高地将成为以色列领土的一部分。 以色列拥有这里的立法权、司法权和行政权。

里根政权立即批评以色列，中止了《美以战术协定》。 以色列总理贝京向美国发出讽刺，上演了一场恶作剧。 双方关系曾一度紧张，但在苏联正等待介入之际，美国加大了对以色列的压力，天平和砝码转移到了阿拉伯人身上。

北京摆出了不惜一战的架势，基辛格副手里根的国务卿黑格将军采取了取消中东行动，不再为以色列调停的态度。 如果美国不在背后支持，以色列就不容易保卫高地。

当然，美国一边打着巴掌一边教育以色列，通过影响以色列的内部政治使以色列恢复理智，工党领袖佩雷斯(后总理)指责贝京采取了不负责任的行动，在议会上提出了对贝京内阁的不信任案。

12月17日，安理会和联合国大会分别通过决议，宣布以色列合并戈兰高地为违法行为，要求以色列立即取消该决定和所有相关行政措施，并考虑实施对以色列的制裁措施。

由于美国没有阻止安理会决议的通过，中苏英法投了赞成票。 这样，以色列停下了脚步。 1995年拉宾总理提出了归还戈兰高地--- -土地交换与和平倡议，但由于在倡议中增加了过多的政治条件，始终无法谈妥。

以色列占领戈兰高地后做了什么？ 它极大地改变了叙利亚戈兰的文化特征、人口结构、基础设施和法律地位，占领了居民的家园，没有居民的财产，7万多人成为难民被赶出家园，将这里作为以色列的主要农业产地&hellip； &hellip； 违反《联合国人权公约》、《海牙公约》和《战时保护平民日内瓦公约》的所有情况。

这样，今天，网络上有许多以色列遁词的副本，大谈戈兰高地对以色列的重要性。 戈兰高地确实极其重要，但这是别人的领土，并不是因为对一个国家有多重要就能占领的。

如果所有陆地相连的国家都有重要的战术区域，其他国家武力占领也可以接受，那么欧洲就是战火，亚洲也是如此。

以色列的边境线在哪里？ 地图上有，但实际上没有。 对以色列来说只有停止线。

舆论上以色列有绝对的特点，容易赢得别人的好感，但绝不等于侵略是合理的。 否则，中国并不是从毛泽东时代就支持阿拉伯人民的抵抗斗争的。

关于宗教问题，我不挑剔。 它们都是一神教，同源同宗，撕了一千多年，再撕几年，没什么可兴奋的。

阿拉伯人的问题，他们总是不团结，也不可能团结。 否则，问题就在于以色列能否存在。 1981年以色列议会就戈兰高地合并事件，如此无情地羞辱了阿拉伯人。 结果，专心于战争的叙利亚成为阿拉伯世界的异类。 穆巴拉克为了从埃及的西奈半岛撤出军队和以色列讲和，出卖了老阿萨德。 现在呢？ 阿拉伯联军正在沙特阿拉伯的领导下攻击另一个阿拉伯国家也门，以色列可以将其全部击毁。

伊朗人对大马士革的支持只是以色列对戈兰高地行动的借口，从1967年停水的威胁到全年导弹攻击，以色列永远都可以找到借口。

将美国的戈兰高地主权划给以色列，对谁有利？

最大的受益者很可能是俄罗斯。 以前，美国向以色列施压，讨好阿拉伯人，是担心一边倒的政策会把阿拉伯人逼得走投无路。 为了加强防御能力，阿拉伯人必须向苏联求助，莫斯科趁机进一步插手中东。

通过外交政策保持弹性，美国可以多年来在中东获得最大利益，孤立伊朗。

特朗普在耶路撒冷和戈兰高地问题上采取一边倒的坚决行动，将失去美国几十年来中东外交政策的弹性，猴子皮筋没有弹性就不能弹人。 当阿拉伯人在这两个问题上看不到美国公正主持正义的可能性时，他们能指望谁呢？ 只有俄罗斯能够直接产生军事影响。 间接来说，还有一个大国。

美国在戈兰高地刺激冲突是为了比较一带一路，1967年攻击戈兰高地时，有其远见吗？ 戈兰高地由谁控制？ 对一带一路没有任何影响。 以色列也是一带一路倡议的支持者，中国是友好国家，但问题不在这里。

关键是戈兰高地是谁的？ 绝对不能说美国。 这是中俄英法等国强烈反对的最大原因。

如果说今天美国会有什么人回去的话，那么将来波兰不是可以凭借和美国的良好关系占领西乌克兰的土地吗？ 捷克苏台德地区怎么办？

戈兰高地问题从戈兰高地跳出来看，这实际上是世界范围的霸权和反霸权的斗争。

霸权在历史上一个接一个地消失了，美国会成为幸存者吗？

本文：《“为什么坚决反对美国承认戈兰高地属于以色列？”》