“成都学者：中国经济形势拆析与预测”

成都学者:中国经济形势的解体与预测

——基于第2季度的数据

容易混淆

(年7月26日，在赵磊教授的召集下，西南财经大学博士生就第二季度中国宏观经济形势进行了座谈。 座谈由易淼主办，参加座谈的有赵磊、李节、李俭国、肖磊、鲁保林、易淼。 大家围绕第二季度的中国宏观经济数据进行了对话。 以下是座谈纪要。 　　

●容易磨损:

年第二季度的经济数据公布了。 根据最新的数据，我们在这里交流经济形势。 4月，我们就保林师兄制作的第一季度拆除进行了交流。 时隔三个月，接下来请李节师兄做第二季度经济形势分解报告。 　　

●李节:

据国家统计局报告，今年上半年国内生产总值为204459亿元，按可比价格计算，比去年同期增长9.6%。 从上月来看，二季度国内生产总值增长2.2%，一季度增长2.1%。 去年第二季度增长10.3%，第三季度增长9.6%，第四季度增长9.8%，今年第一季度增长9.7%，第二季度增长9.5%。 累计增长率连续5个季度下降。 　　

上半年最终支出对gdp的贡献率为47.5%，资本形成总额对gdp的贡献率为53.2%，货物和服务进出口对gdp的贡献率为负0.7%，三大诉求对经济增长的拉动点分别为4.6、5.1、负0.1个百分点。 　　

全国夏季粮食总产量12627万吨，比上年增加312万吨，增长2.5%。 工业生产平稳增长，公司利润继续增加。 上半年，全国规模以上工业增加值比去年同期增长14.3%。 固定资产投资保持较快增长，房地产投资增长率较快。 上半年，固定资产投资(不包括农户)为124567亿元，比去年同期增长25.6%。 上半年，全国房地产开发投资26250亿元，比去年同期增长32.9%。 　　

市场销售稳定增长，汽车、房地产相关商品销售放缓。 上半年，社会支出品零售总额为85833亿元，比去年同期增长16.8%。 1至6月，我国进出口总额17036.7亿美元，比去年同期增长25.8%。 其中出口8743亿美元，增长24%； 进口8293.7亿美元，增长27.6%。 累计盈余为449亿3000万美元，缩小18.2%。 　　

就业稳定增加。 上半年城镇就业人数比去年同期增加500多万人，二季度外出务工人数在一季度的基础上持续增加400多万人。 　　

一季度中国宏观经济形势座谈后，便签交上来了。 我们这样解体“为了谁”，我觉得这是个好问题。 中国的政治经济学必须贯彻马克思主义的角度，任何地方都不能忘记这个角度。 研究经济学需要角度，解体经济形势也需要角度，也是为谁而设的问题。 其实和第一季的分解有关。 之后，粗略计算了通货膨胀对哪些部分收入的人的生活影响较大，今后有必要加强解体的对比性。 　　

赵老师今年年初提出了这样的问题。 第一，经济数据首先反映的是经济现象，除了共同的供求分解外，还需要马克思主义经济学的分解。 例如，除了教科书中提到的三种类型的通货膨胀外，还有学者提倡地租与通货膨胀的关系。 虽然并不完全基于马克思地租理论的解体，但表现出了一点新的优势。 第二，加强实地调查。 国家统计局的许多数据也是调查小组调查的。 当然我们不能代替。 一方面要完全利用他们的劳动成果，另一方面要能够带着要点进行比较调查。 第三，对世界经济的影响必须更深入地分解。 世界经济的外部环境虽然存在不确定性，但可以逻辑遵循，也可以用马克思主义经济学进行分解。 　　

从以下情况来看，我认为通货膨胀是世界经济当前的突出问题之一。 (1)今年上半年，美国继续实行低息货币政策，联邦储备系统理事会每月购买总额6000亿美元的国债。 通货膨胀很低，但失业率很高。 近三个月又恢复到了7月的9.2%。 虽然联邦储备系统理事会认为美国经济形势恢复平稳，但一位美国权威学者认为美国经济的短期前景并不乐观。 (2)欧元区通胀率仍处于高水平，7月7日开始了第二次加息行动。 受意大利、葡萄牙、希腊等国债务负担的影响，经济形势不容乐观。 3 )日本7月12日，全国各分店长参加的金融政策会议的决定中，由于大地震和海啸的灾害，年度的日本经济增长率将从当初预想的0.6%下降到0%。 日本银行当天宣布将维持零利率政策。 　　

另外，巴西今年的年通货膨胀率在7%以上，大幅超过政府期待的4.5%印度今年头5个月的通货膨胀率也比去年同期上升9.1%，连续17个月超过8%的俄罗斯5月的cpi比去年同期上升9.6%，今年全年 南非5月份的cpi比去年同期上升4.6%，比上个月上升0.5%，超出市场预期，南非国内的通货膨胀率预计在年第一季度达到6.3%的峰值。 印度、巴西加息，自去年3月以来，印度央行为了抑制通货膨胀连续10次加息。 俄罗斯将提高存款准备金率。 根据越南统计局公布的最新数据，7月份的越南顾客价格指数预计可能比去年同期超过22%。 　　

面对快速发展趋势，下半年国家将物价稳定放在宏观调控的主要位置，保持经济平稳较快发展，进一步解决调整经济结构、管理通胀预期的关系，并为此继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。 　　

我也想提出自己的意见。 我们季度的解体点是是否有通货膨胀倾向。 目前，二季度通胀仍在持续，虽然没有明显出现放缓现象，但增速似乎有放缓的迹象。 下面，从局部点上的倾向来看面上的倾向。 　　

从浙江这一部分来看，浙江将掀起大规模的破产浪潮，对此，浙江发表了官方报告予以否定。 浙江省生产总值在150万元以下，占40%的6万6000家中小民营企业，出现了生产总值和利润的下降，分别比去年同期减少1%和4.4%，另外占60%的10万家企业获得了房地产、金融证券等的投资收益。 民间资本在浙江的投资也严重不足。 　　

从耐用度来看，如同汽车费一样，出厂价格和市场销售价格连续两年基本稳定，年上半年比2009年增长37.1%，今年同期比上年下降22个百分点。 耐用品费的滞后可能是经济增长滞后的萌芽。 　　

●赵磊:

李节做了这样的资料，线条清晰，同时他根据数据提出了他的拆解框架，这个框架甚至涉及到做法论的相关内容。 另外，我记得上次李节等人的评价认为下半年会发生停滞。 在这里的时候分为两个观点，截然对立。 有一种看法认为，进入第二季度后将发生“停滞”； 另一种看法认为，二季度经济不会“放缓”。 到了现在，随着新的数据和形势的新变化，对于现在是否发生“积压”，李节可能又有了新的认识。 所以，我们对问题的认识，与第一季度相比，明显进一步了。 这样，我的看法也只是其中之一，但首先要听大家说，请大家发言。 　　

●李俭国:

从gdp增长率来看，感觉今年的速度有点下降，不是很明显吗？ 因此，从“延长”的定义来看，很难说已经发生了“延长”。 另外，最后我想说一下李节列举的汽车的例子。 汽车的费用比较特殊，最近汽车限购增加可能是政策因素。 以前是刺激的费用，然后是限制，现在好像有话要说，又要刺激汽车的费用。 　　

●赵磊:

节俭国向李节提出了两个问题。 一是从gdp增长率来看，对“停滞”的评价是有疑问的。 李节4月讨论时评价必须产生“停滞”，但现有数据不足以支撑“停滞”的观点。 第二，他想问你，你一个人选择并强调汽车的费用，想证明什么？ 　　

●李节:

我想注意一下，能否从汽车费用中考察经济快速发展的“停滞”。 　　

●赵磊:

你必须断言现在已经出现了“停滞”。 目前的经济增长率和汽车费用不足以支撑你的这一断言。 就汽车费用而言，如果汽车费用因汽油或其他原因而下降，但其他替代交通工具却在增加呢？ 例如电动汽车和高速铁路等的费用。 因此，整体费用的变化不能简单地通过汽车花一件商品来评价。 　　

●李节:

我看公式不分解局部，所以有意识地想体现一些有优势的分解。 　　

●肖磊:

我看了一下李节的分解材料，有三种看法。 第一，从数据来看，外需对国内生产总值的贡献非常低，另外从现实来看，目前国外的经济前景并不好，所以这种情况下半年也会维持。 美国失业率居高不下，政府采取扩张性货币政策，持续降低利率，国内财政赤字比较严重，因此陷入困境。 欧洲面临债务危机，面临通货膨胀，因此采取加息，抑制经济增长。 而且在日本，由于地震的原因，国内经济几乎没有增长。 这样，不可能指望三大经济区块通过对中国的外需来拉动中国的经济增长。 　　

第二，李节指出费用增速下滑，汽车诉求下降，价格如何没有上涨，证明国内产能过剩还存在。 　　

第三，关于通货膨胀，可能与农产品的供求关系有关。 2009年农产品价格的上涨，很可能意味着工农业之间需要进行调整，这也反映出一方面工业产品过剩，另一方面农业产品的诉求不断提高。 另一个原因是大宗商品和原油价格的上涨。 另外，房地产投资显示，固定资产投资12万亿美元，房地产投资2.6万亿美元，比重较大，不包括拉动的其他26个领域。 所以，经济增长取决于房地产领域能否维持。 　　

下半年的房地产投资可能还会很大，对经济增长依然起着很大的作用，所以我不同意“停滞”的看法。 而且，随着城市化进程的加快，汽车和房地产领域依然会快速发展。 在此期间，我听说成都现在有50万人在考驾照，所以两个人买一辆车要花25万辆车。 下半年的通货膨胀一定会持续，但由于经济增长会持续，所以不会出现“停滞”。 　　

●鲁波琳:

我认为中国的经济增长没有必要对依赖外需进行拉动抱有幻想。 从长波理论来看，目前世界先进经济区块同时在未来5-10年处于长波下降期。 在这个阶段，应该说他们的控诉无能为力。 从内需来看，包括投资和费用两部分。 随着实体经济利润率的下降，实体经济投资的动力越来越弱。 　　

特别是对沿海地区的中小企业来说，生产能力过剩，利润非常少。 如果不积极变革，就难免会被淘汰。 这样的变革必然会有阵痛期，对未来低端制造业这一经济增长的贡献会很小。 但是，这个街区的影响并不大。 一方面，我们正处于城市化快速发展的时期，另一方面，随着分配体制的改革，居民收入的增加带动支出的增加，支出对经济增长的贡献率提高。 　　

●容易磨损:

李师兄的解体很详细，也与“经济解体是为了谁”的想法有关。 我想谈两个方面。 第一个是能否比较全国的数据和地方的数据。 上半年的经济增长率为9.6%，cpi为5.4%。 调查重庆地区的相关数据，重庆上半年的经济增长率为16.5%，cpi为4.3%。 这样比较来看，重庆的经济增长率快于全国，排在各地区第2位，但物价上涨没有全国那么严重，排在各地区第23位。 这样比较可能有点粗暴，但有几个可以证明的是，全国的经济增长方法可以更加优化。 至少这是有例子的，不是空造成的。 经济增长总是以物价上涨为代价，但重庆能够以高增长速度将物价保持在低水平，这意味着我国经济的快速发展格局还在空之间进行着优化和改善。 　　

二是李师兄提出了“经济上为谁而分解”的问题。 我觉得非常好。 我想我们得进行经济分解，走出点定式。 通常，我们涉及经济增长率、通货膨胀、失业率以及相关的宏观数据。 例如，西方经济学的痛苦指数与通货膨胀率和失业率有关。 我记得赵先生总是告诉我们，这个痛苦指数需要扩张。 我们现在面临的收入分配不公的问题，不也影响着我们的幸福感吗？ 只考虑物价、增速这些量化问题，忽视人们之间的结构失衡问题是不够的。 这些被忽视的方面和问题其实是马克思主义政治经济学中的关系范畴，西方经济学希望回避这些问题。 现在，我们正在尝试构建幸福指数。 如果我们的幸福指数只是西方经济学痛苦指数的倒数，幸福指数的深意就和预期相差甚远。 　　

●赵磊:

刚才大家都想好了。 我要谈三个问题。 第一个问题是“通货膨胀”是否已经发生。 “通货膨胀”的概念有经济停滞和通货膨胀两个方面。 这两个方面，“通货膨胀”很明确，谁都能感受到物价的上涨； 但是，“停滞”恐怕还没有出现。 从现在给我们的数据来看，9.6%的增长不能说这是“停滞”。 因为这二十多年来，中国的经济通常是“八九不离十”。 另外，在这次调控的过程中，政府想抑制物价，但在紧缩银根的背景下，这种经济增长也很难提高。 　　

正如我刚才所说，物价和经济增长是多个组合，我们可以得到高经济增长和低通货膨胀率的组合。 但是，从两者长期的相关关系来看，经济增长与物价呈正相关，经济增长率高通常意味着物价高。 所以，如果想降低物价，就不想经济增长。 这也不现实。 　　

关于未来的经济趋势，我赞同肖磊的说法。 虽然我们现在看到“只是膨胀没有停滞”，但是我认为下半年“停滞”的可能性还是很低的。 肖磊刚才谈到了城市化的动力，这将对中国经济在未来20年是否会发生“停滞”起到很大的作用。 　　

第二个问题是通货膨胀的评估。 首先，通货膨胀的原因是什么？ 大家最初把原因总结为“4万个亿”。 换言之，通货膨胀的原因是货币因素。 但是，直到今天，我才明白这次通货膨胀的原因不是单一的货币要素，而是重叠的。 例如价格因素、输入性因素等。 　　

为什么不能只看货币因素呢？ 我刚才提到了民间借贷，利率非常高。 这从一个侧面证明了目前的银根已经牢牢地收了下来。 即使有滞后效应，这个银根紧缩效应也应该显现出来了。 如果通货膨胀的原因只是货币因素的话，通货膨胀抑制的效果就应该显现出来了。 但是，我们发现不是这样。 从农产品来看，从最初的“姜君军”、“大蒜你很”、“豆君在玩”，到现在的猪肉涨价，这些不都是货币超发的结果吗？ 猪肉价格上涨是“猪周期”的表现，大致是三年左右的周期，这其中还是起着供求因素的作用。 　　

还有一个遗漏的要素。 那是城市化。 以前成都人吃饭，是旁边的农民从地里摘下来拿到菜市场卖，现在都要从彭州运过来。 由于城市化导致蔬菜农产品的运输价格大幅增加，农产品的涨价大大增加了这一点。 城市化占了很多土地，有“平衡”，耕地数量没有减少，但是种菜的地方变了，随着离城市越来越远，运输价格越来越高。 最近猪肉涨价，马上食用油涨价。 以前国家控制食用油的价格，现在制造商的生产价格上涨了，所以一旦发改委的政策失效，他们就会涨价。 　　

所以，看这次通货膨胀的原因重叠了。 这样的话，认知会更加客观。 通胀预期有很多说法，我个人认为恶性通胀的可能性很低，但会高位运行。 6月打破6月，但到了7月，残留因素开始消除。 也就是说，由于残存因素已经过去，我个人认为下半年在高位运行，正在下跌。 当然，受油价、粮食产量等突发因素的影响，我国物价走势将面临诸多不明朗因素。 　　

关于海外市场，肖磊评价很好。 也就是说，外需这个部分是靠不住的。 抑制通货膨胀，如果是货币因素，那么首要的是数量工具和价格工具，数量工具是提高存款准备金，定价型工具是增资。 但是，现在效果似乎还不明显。 之后会不会加息，这要等7月指标出来后才能看清楚。 如果7月通货膨胀加剧，有可能提高利率。 如果通货膨胀稳定，压力减少，央行不想加息，政府有可能影响经济增长。 　　

第三个问题是，中国目前最大的危险是什么？ 有人认为是通货膨胀，也有人认为是停滞。 我个人认为短期的危险是通货膨胀，长时间的危险是结构！ 在这个结构问题方面的突出表现是，一个是房地产，一个是地方债务。 国家审计局公布的地方债务达到10.7万亿元，嘉康解散说这还是安全区，是不是有点过于乐观了？ 其实有房地产问题、地方债务问题、内外需求问题，它们背后有收入分配结构的问题。 所以薄焕来同志在他最近的报告中说，转换方法的关键是走共同富裕的道路，调整收入分配的结构。 这是常见的事情。 　　

最近国务院召开了常务会议，其中与房地产进行比较，计划在“二三线”城市实施限购，如果制定了这一政策，肯定会对房地产产生很大的影响。 但是，政府打压房地产，就是希望房地产价格不要涨得太猛，所以房地产的调整也还只是微调。 　　

关于结构转换方法，虽然有很多争论，但是我认为真正的希望在于重庆模式。 关于中国的经济，短期内投资会有成效。 也就是说，把蛋糕做大对经济来说就像打鸡血一样，可以令人兴奋。但是，长时间以来，它只会越来越扭曲结构。 　　

肖磊刚才拆了外需，外需无望。 那只能依靠内需。 问题是，在不调整分蛋糕的规则和比率的情况下，如何才能调整内外所需的比率呢？ 我们以前是老年人处理产能过剩，分配的差别已经几乎无关了。 总之，我们要是能换成缩水的蛋糕就好了。 现在不调整分配结构是不行的。 今后的蛋糕不仅不能做大，也不能实现这个现有的蛋糕。 　　

●李节:

如果长期是结构问题的话，那就是收入结构和经济结构的赛跑问题。 在收入结构调整来不及的时候，是不是以存在经济结构问题的方式爆发了？ 例如，在收入结构还来不及工作的时候，房地产等开始崩溃了吗？ 　　

●赵磊:

短期内不会发生大问题，包括广东模式在内，包括贫富差距严重两极化的增长模式在内，可以挣扎一段时间； 看久了会出大问题。 薄熙来同志看到了问题的所在。 这样下去，你将来连调整的余地都没有。 也就是说，如果达到所有矛盾的拐点，想要调整收入结构，就无法进行调整。 到了那个时候，你只能等危机“解决”了所有的问题。 事实上，房地产问题、地方债务问题，明确了我们的经济结构，特别是收入分配结构存在很大的问题。 　　

●李节

我要求和你有些一致。 是你在谈论重庆。 我在说浙江。 这两个比较表明，重庆的方法确实具有更全局的意义。 　　

●赵磊:

其实，想象一下调整结构会如何调整。 汪洋来调，大概是怎样更好地保证业主们的利益，让他们更积极地做大蛋糕呢？ 但最后，“民工荒”被“调”了。 另外，说“涨工资”，用什么样的方法来实现？ 一个是上街举牌。 上面写着“涨工资”，但是已经没有这种表达的权利了。 二是期待工会说话，现在的工会没什么用。 那么，该怎么办呢？ 有办法。 那就是“用脚投票”。 我们农民只是不进城打工。 　　

我刚才提到了通货膨胀，抑制通货膨胀肯定会影响经济增长。 在高增长的情况下，如果没有一定的通货膨胀是不可能的。 　　

●李节

现在最悲观的是下半年的速度将跌至8.8%。 即便如此，也不是“停滞”。 　　

●赵磊:

中国经济增长为什么会“保八”？ 实际计算得出的结论是，低于8的话，新雇佣就难以消化，所以不能低于这个数。 例如，7以下的话，就业压力会非常大。 当然，如果就业灵活性增加，就没有这个问题。 问题是，现在就业弹性系数在下降。 另外，如何客观地评价“停滞”？ 请不要无视。 在城市化快速发展的时期，中国经济不缺乏增长的动力。 哪个城市现在看起来不像大工地？ 　　

●容易污染

今年年初，江浙一带中小企业扭亏为盈，倒闭较多，但重庆中小企业仍保持快速发展势头。 　　

●赵磊:

说到江浙中小企业倒闭，我在想他们可以不倒闭吗？ 他们证明了因为东西卖不出去，所以外国人不买。 他们可以卖给国民吗？ 如果他们说了，我破产也不会卖给你。 那么，这样他卖给外国人是赚钱的，卖给国民可能是吃亏的。 但是，这些产品在国外据说价格比国内低，所以问题的核心可能是出口退税。 如果出口不退税，他们还不向国民出售东西。 那证明了国民很穷，没有钱。 所以，要将外需变为内需，中小企业就必须为人们增加收入才能赚钱。 　　

●容易磨损:

现在很多地方政府追求短期利益，是短路的，他们不愿意调整结构。 　　

●赵磊:

这些地方政府就是这样的，他愿意把钱拿去东挖，西挖，但不愿意把钱拿去调整收入分配。 他希望“看大米”。 也就是说，只看脸部的成果。 为了让很多城市容易浸水，政府只想修理地上的东西，看不到地下的东西，做不出业绩，所以不想修理。 　　

●李节:

现在的问题是，gdp中有净出口。 也就是说，出口越多，gdp就越大，但是一堆美元被兑换了。 现在，这些人明白，我们兑换的是很多票，而且正在贬值，欠债累累。 以前有创汇的想法，但是开放越来越大，现在越来越多了。 其实，外汇不需要那么多。 第一只要内部经济两个主要部门相互平衡，国内外收支平衡就可以了。 我分解后知道，这个经济结构，首先要扭转进出口的结构，如果这个结构继续下去，经济就能维持下去。 　　

●容易磨损:

2008年危机开始时，中小企业处境艰难，那时也面临着扩大内需的要求。 但是，危机缓和了一些，订单增加了，中小企业也变得乐观了。 相应地，扩大内需的要求又放在一边了。 其实，那个时候是扩大内需的好机会。 　　

●赵磊:

当时，扩大内需，中央的政策都放在“铁公鸡”、铁路、公路、基础设施上。 其4万亿，第一是这方面。 　　

●容易磨损:

我认为那时是扩大内需的好机会。 一方面，中小企业主感到痛心，必须调整自己的生产方法，另一方面，政府应着力扩大内需和调整分配结构。 　　

●赵磊:

中小企业不能自觉调整。 他们没有那个觉悟。 调整这个需要市场。 那就是工人不来了，变成“民工荒”。 另一个调节是政府的促进，是通过税收已经达到最低工资等舆论和政策进行调整。 薄熙来同志说得很好。 就是“市场没有自动修复的能力”。 市场的调节作用有限。 政府必须做点什么。 中小企业的自我调整也是盲目的，这种盲目来源于市场的压力。 调整工资也迫于市场压力，如果招不到工人就提高工资。 　　

●容易磨损:

目前，中小企业以劳动密集型生产为主，定价权也在回落。 另外，劳动力的特征是不可能的，也不应该长时间存在，“血汗工厂”无法持续。 那样的话，中小企业不得不面对现在的麻烦。 　　

●赵磊:

汪洋继续埋头做他的蛋糕，这些问题积累到一定时期，怎么办？ 别无他法，市场岌岌可危。 所以，不要以为如果没有“停滞”，中国经济会变得很好。 中国经济还在持续增长，但内在结构已经失衡。 其实，中国经济的问题主要是内伤，外表未必看得出来。 　　

如何客观把握中国经济？ 我想强调，是否会发生“积压”，都不是中国经济是否有问题的唯一标准。 在没有发生“停滞”的情况下，警告中国经济存在的问题时，是底部不够了吗？ 现在有些人必须把中国经济“停滞”联系起来。 如果没有“停滞”，这个社会就没问题，很棒。 诊断患者时，好像必须要看到脸上长了肿块，这身体病了。 但是，如果他的内脏得了癌症呢？ 从他的脸上看起来怎么样？ 　　

●李节

现在国家财政收支有点问题，三公在花钱，但是现在压力很大，慢慢开始公开了。 　　

●赵磊:

三公的费用透明化等，其实是改良。 虽然是改良，但是是有益的。 就像你得了肝癌一样，你在拼命喝酒。 那个不好。 至少可以喝两杯哦。 在资本统治的逻辑下，三公花费的账目还是有必要公开的。 看看发达资本主义国家。 毕竟，政府的税收是剥削来的钱，但政府必须在程序上透明，至少让资本家们知道这笔钱是怎么花的。 　　

●鲁波琳:

我想问一下赵先生，官僚资本不害怕吗？ 　　

●赵磊:

这个需要放置在不稳定且不同的背景下看。 总的来说，对官僚资本的负面评价非常多，特别是对晚清以及蒋介石时代的官僚资本。 但是，我认为这种评价并不适用于现在的国企。 如果说国有企业是官僚资本，请看重庆的“八大投”。 那是“官僚资本”吗？ 上次在重庆开会时，重咨集团老总吴怀连说，重庆的基础设施、公租房等公共事业都是以“八大投”起家的。 这些事，民营企业不想做，也做不好。 所以，重庆的“八大投”是说“可怕”还是“值得尊敬”？ 　　

●鲁波琳:

官僚资本不仅在经济上敛财，还获得政治上的权利。 　　

●容易磨损:

现在的问题是，如何让国有企业正确认识自己的责任，也就是如何“为人民服务”国有企业的“官僚作风”，使之成为名副其实的国有、人民公司。 如果天天拿“官僚资本”打击国有企业，打击公有制，这也是别有用心的。 　　

●赵磊:

本文：《“成都学者：中国经济形势拆析与预测”》