“中评社：中俄形成“否决联盟” 西方警惕”

香港中评社于11月25日编译了美国《外交政策》的复印件，题为《中俄的“否决同盟”西方警戒》，由梁栋编译。 副本摘录如下。

阿拉伯之春使整个中东地区陷入漫长的混乱和动荡。 美国和整个西方世界直接或间接介入和干涉是这场“地区革命”的主要推动力之一。 阿拉伯世界的新框架还没有形成，但这场革命运动意外地促成了中国和俄罗斯“联盟否决”这一“联盟”的出现。

美国《外交政策》日前表示，只要注意世界各国对中东问题的态度，就会发现中国和俄罗斯越来越近。 中俄正在考虑各自的优点，但对美国和西方外交政策的反对态度“出乎意料地一致”。 在联合国安理会，中俄要么反对西方的议案，要么表明自己的保留意见。 从某种意义上说，中俄看起来相当“团结”。 对其他国家来说，中俄的协调合作被稀释，以美国和西方为中心的全球政治被解除。

文案指出，尽管这些因素多而复杂，但现实显然很多，西方政治家和决策者需要很好地了解中国和俄罗斯。

首先必须抛弃的观念是，这与意识形态完全无关。 中国仍然是社会主义国家，但是现在的中国和“毛时代”的中国发生了包括外交政策在内的巨大变化。 俄罗斯20年前不再是社会主义国家了。 现在主导中国和俄罗斯的是实用主义。

当然，中俄之间也会出现一点地区性的地缘政治摩擦和竞争。 中国的全球优势基本上是经济优势。 例如，中国在中东进口的石油有四分之一来自伊朗。 中国公司也参与了该地区的许多工程建设。 俄罗斯作为北非几个国家的主要武器和核能技术供应商，在该地区也有相当大的优势。

无论是北京还是莫斯科，对中东统治者都没有特别的亲近感。 毕竟，穆巴拉克是美国的长久盟友，突尼斯的本·阿里也接近巴黎，卡扎菲于2003年与西方和好。

当然，叙利亚的阿萨德不同。 叙利亚在冷战期间曾是苏联的同盟国，现在也和俄罗斯保持着友好的关系。 从20世纪60年代开始，叙利亚开始用俄罗斯制造的武器装备军队。 地中海塔尔图斯港也是俄罗斯海军机构的老家。

俄罗斯当然不想失去叙利亚。 所以，自从3月阿萨德开始前途光明之后，俄罗斯就开始和叙利亚反对派接触。 之后，俄罗斯方面在莫斯科接受了叙利亚反对派，谴责了暴力行为。 俄罗斯方面也不断敦促叙利亚当局进行政治改革，尽管不久前联合国安理会否决了谴责叙利亚武力镇压民众抗议活动的决议。

中方对叙利亚问题的角度是，中国“支持”叙利亚人民。 而且，中国和西方政府对叙利亚人民的“支持”有很大的不同。 对西方国家来说，这种“支持”意味着积极的干预，几乎没有排除采用武力。 对中国来说，“支持”意味着中方允许叙利亚人民在没有外部干预的情况下做出自己的选择，尊重叙利亚人民的最后选择。 事实上，北京确实是这样做的。 利比亚就是一个很好的例子。

和中国一样，俄罗斯也拒绝西方军事力量干预别国内政，既是人权也是民主主义。 但这并不意味着中俄只关心自己的安全问题。

叙利亚在中东国家的中心位置意味着，如果叙利亚爆发全面的国内冲突，将影响邻国，特别是黎巴嫩和以色列，为真主党和哈马斯提供发挥作用的机会。 俄罗斯担心北高加索和中亚的伊斯兰极端主义，但中国在中东进口大量石油，因此不想看到叙利亚的崩溃。
大体上，一边向叙利亚当局施加压力，一边促进叙利亚内部的对话，以预防出现最坏的局面。 但实际上，中国和俄罗斯必须认识到西方决定废黜阿萨德，开始准备推翻现有政权。 从这个角度来看，对叙利亚的制裁只是其中的一步，军事措施将很快继续。

中俄和美欧对叙利亚问题的不同态度基于两个理由。 一是中俄相信积极干涉别国内政是明智和有用的。 二是中俄对阿萨德政权的垮台不需要作为反伊朗战术的一部分的迫切好处。 中俄认为，美国及其盟国目前正由短期政策主导，而忽视长期的战术考虑。

这些担忧全部或部分可能是合理的。 但是，北京和莫斯科也不得不承认“批评”不等同于“指导”。 现代的国际领导力需要通过现实的手段实现，通过帮助别人来建立共识。 光说“不”是不够的。

本文：《“中评社：中俄形成“否决联盟” 西方警惕”》