“英报：“占领”运动考问资本主义”

【英国金融时报】网站11月25日复印件】标题:“占领”运动的警告(作者克里斯托弗·考德威尔) ) )

对于被驱逐出曼哈顿下城祖科蒂公园根据地的“占领华尔街”运动的成员们，美国民众几乎不同情。 这是一个开放社会的悖论。 既然秩序自动恢复，无法维持，国民就会要求政府维持秩序。

清除“占领”运动的不仅仅是纽约。 伦敦金融城也开始对占领圣保罗大教堂的示威者采取法律行动，苏黎世清除了该城的主广场。 无论在哪里，都没有普通市民声援年轻人进行抗议的场面。

占领”运动对当前危机的解释和处理没有任何帮助，但它是令人清醒的症状。 我们现在的危机不管是不是资本主义危机，至少和资本主义有关。 最近，德国社会学家沃尔夫冈·施特雷凯在《新左派评论》中撰文，最有力地阐述了西方社会的问题。 他指出，在社会民主制度黄金时期实行的全面就业政策，使选民资源合理配置的衡量标准与市场衡量标准产生了较大差距。 而且满足这两个标准所需的资源超出了政府的统治能力。 因此，各国政府采取通货膨胀、赤字融资、放松对民间信用的监管等各种手段弥补差距，现在民营部门的资源占了便宜。

处理当前经济疑难杂症的一切努力，都会遇到施特雷凯提出的问题。 犯困或财政紧缩的方案是否与民主主义兼容？ 奥巴马政府给予绿色能源巨头补贴已成为丑闻，但现在还有一个雪上加霜的问题。 政府可以要求市民购买特定的产品吗？ 奥巴马政府的医疗改革方案把这个问题带到了美国最高法院。

“占领华尔街”的抗议者们正在离开舞台。 因为我们现在的问题不仅涉及1%的市民的贪婪，还涉及系统性的问题。 虽然目前的不平等、经济增长、债务、货币等诸多危机要求一定程度的经济可测性，但自由民主制度目前并不容易提供这种可测性。 民主国家本来应该考虑这些。

年11月28日09时27分22分

资料来源:本国际

本文：《“英报：“占领”运动考问资本主义”》