“南海成为战术漩涡，东南亚各国何去何从？”

“你中有我，我中有你”、“谁也离不开谁，只能合作，只有合作”，中美两国又大吵了一架。 由于中国设立了三沙市，美国对此表示谴责，称中国在该地区进一步加剧了紧张局势。 中国进行了激烈的反驳，反应相当强烈。 现在，尽管有一小撮中国人和美国发誓“同舟共济”，但每次击中要害，美国和中国似乎都不“同舟”，不“互助”，而是毫无顾忌地聆听中国的耳语。 在这种情况下，南海正在成为亚洲新的战术漩涡，未来充满麻烦的不仅仅是中美关系，整个东南亚都将面临新的考验。

首先南海的未来前景实在不容乐观。

一是中国的“搁置”战术已经迎来寿命。 菲越等国家不会就此止步，只要设立三沙市，菲越等就有望平息，回到以前各自无关的状态，无疑是异想天开。

二是美国的干预干涉只会越来越深。 对此，有人对这次中美吵架仍然持乐观态度，认为吵架已经很好了； 并且，美国也感到乐观，认为“美国这一表现对中国的影响为零”，“虽然美国脸色一变，咳嗽起来，影响巨大，但实际上已经很少使用了”。 意思是美国在南海问题上不能再创造新花样了。 这样的愿望也许是肯定的，但这样的评价是有问题的。 在“重返亚洲”的大背景下，美国对南海争端的介入决不会满足于口舌之快。 笔者断言。 美国在南海的重要战术目标之一是实现第七舰队的再次驻扎，不实现这个目标就不能停止混乱煽动。

这两个因素交叉作用，相互促进，足以使南海成为与波斯湾比肩的新亚洲战术漩涡。 我认为南海不是加勒比海，可以给美国人讲一些不合理的话，但是真的作为未来的估计太乐观太轻率了。

这样的新战术漩涡将使整个东南亚束手无策，如何定位，极其现实地摆在各国面前。 这将产生以下问题:

第一个问题是，东盟一体化有实际意义吗？

东南亚本来就是典型的战术破碎地带。 各国在政治、文化、宗教、民族、语言等方面存在很大差异。 例如，有人在政治上继承君主立宪制，有人实行三权分立制，有人被称为社会主义。 宗教有佛教、基督教、伊斯兰教，同时也对社会生活产生了不小的影响，因此各国的价值观和政策可以说是不相容的。 东盟本来只是那个框框，各谈各的大杂烩，各参加国依然各有各的做法。

目前，南海争端正在蔓延，无情地拖累着各国，但各国与南海的好处背道而驰，域外大国对介入的态度各不相同。 在这种情况下，破碎的不仅是东南亚，还有东盟这个组织的崩溃。 过去人们对其寄予厚望，但在严峻的现实下，东盟一体化，今后的意义必然淡薄。

第二个问题:美国轴心将迅速发展到什么程度，会不会发生继北约之后的战术扩张？

与此相对应，东南亚重组形成新生力量的核心，即美国轴心。 以美国为轴心，以菲律宾、新加坡为主干，新的战术集团和力量体系形成。 在这个轴心面前，各国必须选择边站队。 考虑到美国的强势攻势，预计东南亚任何国家都不敢站在美国的另一边，也就是中国的一边，只能通过距离的远近来区别自己的态度。 综上所述，菲律宾、新加坡一定是其中坚。 新加坡现在有美军基地，有进驻美国的临海战斗舰。 菲律宾不久也会再次接受美军。 越南能不能走到这一步，现在还不知道，至少有了这样的苗头，到底会怎么样，还需要看大国博弈的实际走向。 缅甸取决于国内政局的迅速发展，但与中国相距甚远，很可能处于中美中间的印度尼西亚、马来西亚是伊斯兰国家，对美国没有亲近感，对中国也有戒心，大致像缅甸一样； 老挝、柬埔寨、泰国、中国在经济、文化、民族等方面联系较多，在感情上应该接近中国，但威慑和霸权的权威，不可能接近中国，但与美国保持一定的距离是可能的。 其中泰国与美国有密切的军事关系，但泰国不会利用这种关系来对付中国。

如果东南亚美轴的未来达到这样的水平，尽管这也不是中国的祝福而是重大的挑战，但在战术上并不是难以接受的。 可怕的是，这个轴心将菲律宾、新加坡、越南、缅甸、印度尼西亚、马来西亚等总称为中坚力量，很可能实现冷战以后美国霸权在北约东扩之后的又一次战术扩张。

如果出现这样的局面，中国的南海真的会成为亚洲的波斯湾，中南半岛又会成为另一个版本的朝鲜半岛。 当然，要达到这样的水平并不容易，但鉴于美国一贯强烈的战术上进心和军事侵略冲动，这样的结果也是相当有可能的。

第三个问题:中国的地缘安全环境进一步恶化将产生极大的影响。

中国地缘安全环境进一步恶化是未来一个时期的大趋势，这一趋势在南海和中南半岛表现得非常明显，将对中国产生一系列显著影响。

一是战术压力加大，特别是缅甸民主化运动蔓延到中美边境地区，比部族间的冲突给中国带来更大的压力，在政治安全、军事安全、边境安全等几个方面出现了新的挑战。

二是包括湄公河航运在内的几条陆上大通道失去了战术意义，特别是通过缅甸管道，除了有限的经济价值外，不会有其他恢复

第三，不能保证海上航线进一步岌岌可危，其中马六甲的困局将成为马六甲的陷阱而不是难关。 为了不越来越多，以新加坡为据点的4艘濒临大海的战斗舰，原则上可以切断中国和印度洋的联系，更不用说远离波斯湾了。

中国怎么办？

过去，美国把东南亚作为战术基地和反共堡垒，美军基地不断扩大，美国大兵纵横。 那时，中国有办法支持东南亚的民族民主革命，开始抗美援越斗争。 今天，美国“重返”了。 卷土重来，方法当然有很多，但关键问题还是在于人。 因为对于具体的人来说，任何方法都有不想思考、没有勇气的问题。 说白了，是不是斗争的问题。 如果一直重复“一切从中美关系大局出发”、“合作别无选择”，那就什么也说不出来了。

本文：《“南海成为战术漩涡，东南亚各国何去何从？”》