“全国人民行使民主权利的理性不容污辱”

全国人民行使民主权利的理性不可轻视--- -文革浩劫论者田忠国一刺说，方舟子不反对转基因--- -说得更准确，他宣传转基因--- -他本人敌视诚实的科学工作者，也是文文 首先，必须弄清楚方舟子是否是诚实的科学工作者 我之前说过(以前我支持过方舟子的假期，他认为是真正的假期 但是，当我意识到方舟子休假只不过是为了降低中华民族的创造力时，我意识到支持是错误的 所以，今后提到方舟子的文案，总是要和降低中华民族创造力的努力方向进行比较，提出批评。 (因为发现比较方舟子的假货不是假货，而是中华民族的创造力，所以不支持方舟子的假货。 因此，方不是正直的科学家，而是邪恶的代名词 其二，文革是浩劫还是全国人民民主权利的全面落实？ 主流观点被认为是一场灾难。 因为，在全国人民拥有民主权利的期间，精英不能欺凌人民群众，掠夺人民群众 但是人民群众认为文革是人类最伟大的革命 其三，极左是一剌先生。 因为，一剌先生是右派的法西斯分子 也许，一剌先生否定了本人的观点，但从否定全国人民民主权利出发——彻底否定人民群众政治权利的是法西斯主义的主张者 因为，对于以法西斯为目标的主流精英来说，和它在一起是我最大的耻辱，所以我很愿意这样的边缘化 因为，这给了我重新思考的机会 右派中的法西斯主义是极左的表现 因为，极左是资产阶级的极左，无产阶级中的极左，都是残暴、疯狂的表现 但是，明明说文革是一场灾难，现在却改口很慢 并且，文革中的基本大体、基本标准、基本原理没有错，只能证明基本大体、基本标准、基本原理的错误，既然不是基本大体、基本标准、基本原理的错误，说文革是灾难性的，那就是用心。 所谓对全国人民的敌视，就是对国家的敌视。 因为，人民是国家的主体。 任何国家、任何时代，都不会夸耀虚假。 但是，什么是假的？ 爱因斯坦的相对论刚出来，撒谎，同时禁止它，不就是消除创新能力的行为吗？ 当然，如果方要打假论文、抄袭论文，我支持 但是，如果你要打一篇具有前瞻性的原创论文，以此为目标，我坚决反对 为什么这么说呢，因为那是破坏民族创新能力的表现。 小资值得批评，但必须拒绝破坏中华民族创新能力的行为 搞笑是老师混乱的逻辑，不是本人简洁的观点 变态应该是老师，不是文革时期的全国人民 因为，文革后期的农村，到了人民公社的水平，人民群众已经“办手续、定标准、立制度”，而人民群众“办手续、定标准、立制度”，是全国人民理性的体现，是任何一种体现。 ‎； -‎； 01-‎； 20@一刺:田忠国先生，你的车牌号没有被偷吧？ 或者大脑没有被偷吧？ 正因为方舟子不反对转基因食品，你们才如此模模糊糊地敌视诚实的科技工作者，热衷于文革的浩劫，到了如此变态的境地吗？ 极左的你们既然可怕，只会让你们更边缘 / h// h// h /

本文：《“全国人民行使民主权利的理性不容污辱”》