“宋鲁郑：美国为何输掉“九一一”反恐之战？”

在世界华人欢度前传的佳节中秋节之际，仍在经济危机中苦苦挣扎的美国迎来了“九一”十周年 2001年9月11日，一群来自伊斯兰世界的穆斯林用同样的方法袭击了基督教文明的“老大哥”美国 21世纪就这样以无人想到的方式拉开了帷幕 “九一一”震惊了美国 这不仅是美国本土独立后首次遭到袭击，也不是二战期间美国领导日本“神风”队的同样方式 袭击者长期潜伏在美国，几年来一直在做自杀式袭击的准备 应该说，人在冲动或重金收购下做出这种行为并不奇怪，但如果几年来能抱着必死的决心动摇、犹豫不决、放弃、告密，将是极其不可思议的 当然让美国吃惊的是，明明自称自己有最发达的情报机构，却竟然浑然一体。 悲剧发生的时候，美国正处于200多年来罕见的高峰状态。 政治、经济、军事一对一，任何挑战者都被远远甩在后面 正好这个时候，遭遇了巨大的打击，可以说是奇怪的耻辱 面对新千年前所没有的变局，一个考验无疑摆在了美国新一代政治精英的面前 从通常的逻辑来说，美国首先要反省为什么他们这么讨厌自己，愿意和它一起死---中国人最清楚的大致是“时间一长，我和你都会死” 其实，不用想太多，关心国际时局的人就会明白，美国为了私利私欲而参与中东事务，对以色列不偏袒，这引起了伊斯兰世界对美国的普遍不满和仇恨 这又为极端主义者创造了土壤 基本上，是美国自己树敌，亲手制造了这场恐怖袭击 当然，让美国内心痛苦的是，这些袭击者也是盟友，也是美国自己精心培育的 从这个角度来说，美国搬起石头砸自己的脚，责任不就是自作自受吗？ 但不幸的是，美国政治精英得出了完全相反的结论。 是对民主主义、自由的攻击 袭击者为了享受天堂美女而死----事实真相是这些人即使对现实美女不有趣 而且，伊斯兰世界长达7年的调查显示，他们并不厌恶美国的自由，厌恶美国剥夺了他们的自由(这不是剥夺了埃及人的自由吗？ ） 其次，美国将考虑如何应对 如果美国意识到悲剧的根源，反省自己的霸权行为，轻易改正，那么，对于过激派来说，也许真的可以团结一致，拿出一点点的工资，在这个世纪的战斗中获胜 何况，这次袭击的策划人的目的之一是展示实力，给美国教训，明确自己在伊斯兰世界的影响很大 二是激怒美国，冲动，采取极端措施应对 这反过来会进一步扩大生存和迅速发展的土壤 从他们暗杀了袭击前与其作战的阿富汗著名指挥官马苏德来看，他们已经预料到了美国的反应路径 果然，美国历史上最糟糕的布什总统，将世人诟病和非常不满的单边主义发挥到了极致，同伊斯兰国家进行了两场战争 极其刺激地被称为“新十字军” 这两场战争，特别是2003年的伊拉克战争，引发了西方社会的大分裂，法德两国联合中俄组成“和平同盟”，甚至公开反对几乎不介入现世俗业务的教皇，世界更是掀起了声势浩大的反战示威 直到2007年，世界民意调查显示，美国是威胁当今世界安全的主要因素，超过恐怖主义，超过伊朗，超过朝鲜 美国的软实力受到了空前的损害 第三，即使美国要进行报复，也必须考虑报复对象的优势和可能发生的后果 阿富汗一直被称为“大国墓地” 曾经的世界霸主英国，之后的超级大国苏联在这里落沙 因为，阿富汗不是正常的民族国家，其社会结构就像蜂窝，即使摧毁一个，也不会影响其他部分的生存 无论有什么外力进入，都会像石头一样沉入大海 面对如此多的历史教训和前车之鉴，美国依然无畏地重蹈覆辙 现在，战争已经持续了十年，再也不战斗的美国必须和塔利班谈判 伊拉克存在着激烈的宗教、种族冲突和仇恨 他们可能会同意反对萨达姆·侯赛因，但一旦共同的敌人倒台，就会马上相互打击，国家自然陷入混乱 这就是美国今天面临的阿富汗、伊拉克的混乱局面 今天的利比亚也很相似 比发动反政府军攻占首都的黎波里后，各部族分割占领，形成了自己的势力范围)的战争更不可思议的是，美国正在试图在这两个国家建立西方方法的民主制度 纵观整个伊斯兰世界，至今为止没有一个成功的民主国家吗，甚至连被认为成功的土耳其，也经常选出伊斯兰色彩浓厚的政府，之后，接连发生了军事政变 今天，土耳其穆斯林政府以失去军队——军队发动军事政变为由逮捕了许多高级官员 重新伊斯兰化的土耳其开始浮出水面——这应该是理解土耳其和以色列近年来关系高度冲突的背景 不仅是土耳其，如果是进行选举的伊斯兰国家，获胜的大多不是世俗政权，而是伊斯兰政党 20世纪90年代的阿尔及利亚(军队后来取消选举结果，引发内战，造成20万人死亡)、后来的巴勒斯坦(哈马斯)、黎巴嫩)也是如此 在美国统治下的伊拉克，也诞生了亲伊朗的什叶派政权 所以西方向叙利亚施压时，伊拉克总理与伊朗(同为什叶派政权)站在一起 在刚刚“解放”的突尼斯和埃及，民意支持率远远高于伊斯兰政党 其实，美国学者早就提出伊斯兰社会和儒教社会不符合西方的民主制度，就像以文化冲突论而闻名的享廷顿一样 第四，美国作为世界性大国，其核心好处是确保在世界上的霸权 从国家潜力来看，只有中国具备挑战资格 这几个，美国的政治精英也早就有共识了 因《北京共识》而闻名的资深共和党人哈珀在《美国孤立:新保守主义与全球秩序》(与他人合作)一书中指出，新保守主义者早在9(11 )之前就打算与中国在军事上对抗)。 奋起保卫祖国，还是充当班加西派？ ） 根据伍德沃德《战争中的布什》一书，布什在入主白宫之前，认定美国在新世纪的三大威胁是本拉登、大规模杀伤性武器的扩散和中国的崛起 而且布什上台后，立即与中国全面对抗，在各方面挑战中国国家的核心优势，有瞬间摊牌之势 很明显，对他们来说，中国的威胁排在首位 站在美国人的立场上，美国的反应一点也不远见，确实做好了准备 但是，九一一的发生给美国政治精英带来了混乱，失去了方寸 其全球战术进行了180度的大调整:结合迄今为止最大的威胁，中国共同对抗恐怖主义的挑战 直到中国崛起成为现实(全球调查认为中国崛起是21世纪的首要事件，超过了9.11和随后的伊拉克战争)，美国才陷入衰退，经济危机 不仅如此，中国通过贸易和持有美国国债，牢牢捆绑着美国，建立了金融恐怖主义的平衡 双方都已经遭受损失 很明显，美国衰退，输掉这场反恐战争不是偶然的 建立200多年前的制度越来越不能应对当今世界的挑战 而且，越来越带有逆向淘汰色彩的制度，越来越无法选择合适的指导者 如果说过去王朝世袭专制制度的致命弱点是不能保证优秀继承人的诞生，那么普通选举式民主制度的缺乏就在于政治人才的日益庸碌化(相对而言，现在中国的人才选拔方法并没有造成上述两种制度的弊端)。 布什被认为是历史上最糟糕的总统，但奥巴马的成绩还不如布什。 (布什先生好歹做州长。 奥巴马不仅做了几年的议员，而且没有行政经验 在中国，没有在基层工作过的人，是不可能晋升的 即使提高了，也不能胜任) 尽管民主党克林顿8年来创造了美国新的成长时代，却没能保证自己政党的连任 本来，一个政党没能顺利被选民抛弃是很普通的事件，但为什么这么优秀的政党被选民抛弃了呢？ 布什的第一个任期已经出现了领导不善和弊端，但他能以更高的支持率战胜对手获得连任 无论什么制度，都需要人来运营 如果有好的制度，人不重要的看法太幼稚了——如果这篇论文成立，西方为什么要付出这样的代价选择总统？ 纵观美国历史，在制度不变的情况下，不同的人对美国的影响有多么大的不同 和以前一样，一谈到别人，落脚点依然是中国 相对于西方，中国拥有世界领先的资格和能力，会给世界带来和平与稳定 首先，中国在整体上、本质上不是宗教国家 而且中国自身也受到了社会世俗化的恩惠 历史上，中国没有惨烈而持久的“对内对外”的宗教战争，没有千年的中世纪三昧，也没有残酷的宗教迫害 这是中国文明引领世界的一个非常重要的原因 而且，即使在中国独霸天下的时候，也没有像西方那样向外传教或强迫其他文明改变信仰 这种不为无宗教社会使用的冲突例子不胜枚举 例如，西方在设立红十字会后，进入中国时，没有遇到任何障碍 但是，进入伊斯兰社会时遭到了强烈的反对 因为十字是基督教的象征，所以最后必须改为红心月会才能落地 事实上，宗教常常产生极端主义者 “911”是信奉伊斯兰教的恐怖主义，挪威的恐怖主义事件是信奉基督教的恐怖主义 所以，一旦中国恢复过去在世界的主导地位，给世界带来的将是没有宗教冲突的国际社会 其次，中国文化的价值观是和谐、中庸、共存共荣，不是对立、对抗 中国有阴阳观念，但阴阳也不是对立关系，而是和谐共处 这与西方文明强调对立，动员二元分立，例如民主、不专制、不存在的价值观截然相反 所以，世界价值观真正的多样性、文明的多样性，在中国再次主导世界之前可能不会出现。 只有在这样共存共荣的基础上的国际社会，才能实现真正的稳定与和平 利比亚过渡委员会现在感谢西方，但执政后，深刻理解中国不干涉内政的含义，真正理解中国 就像伊拉克战争一样，整个社会反对的依然是西方---还记得谁扔了布什总统的鞋吗？ 最后受益的依然是中国。 “九一一”从现在来看，是美国乃至西方盛衰的象征 从更长远的历史视野来看，可能会成为世界领导权更迭的转折点 西方像过去的中国一样，把人类文明推向新的高度后，失去了进一步迅速发展的势头 但是，迄今为止的人类历史也表明，一个文明衰退后，能够再次复兴的只有中国 西方文明的命运不用中国人担心，应该让世界高兴中国文明复兴给世界带来的是真正的和平 / h// h// h /

本文：《“宋鲁郑：美国为何输掉“九一一”反恐之战？”》