“社科院：中国社会总体信任指标已跌破及格线”

年01月08日02时41分

原标题:应该警惕社会信任度的下降“情绪的反转”

昨天，中国社会科学院社会学研究所发表了《社会心理学蓝皮书》，综合分析了当前社会心理学的优势、快速发展态势和存在的问题。 其中调查显示，社会总体信任指标在年进一步下降，打破了及格线。

社会信任度进一步下降

蓝皮书指出，中国当前社会的整体信任进一步下降，人际间的不信任进一步扩大。 社会上大多数人认为可以信赖的只有不到一半的人，有两成到三成的人信任陌生人。 集团之间的不信任加深固化，表现为对官民、警察、医务人员、民营企业等社会关系的不信任，也表现为不同阶层、集团之间的不信任，社会冲突在增加。 更多具有相同优点、身份、价值观的人们以集体的形式表达需求，获取权益，增加了集体之间的摩擦和冲突。

蓝皮书指出，“小悦悦事件”、“南京彭宇事件”引发的关于是否帮助老人跌倒的讨论、刘翔奥运会跌倒后的疑问、周克华枪杀是否属实等疑问都成为社会信任恶化的注脚。

蓝皮书指出，我国社会情绪整体基调以正向为主，但存在的一点不利于个人健康和社会和谐的负面情绪基调并不乐观。 接二连三的社会事件会降低社会情绪的耐受性和控制点，降低社会事件的引爆点。 仇恨、愤怒、怨恨、敌意等负面情绪与诉求不满、不信任、社会阶层分化有密切关系。 在弱者中，应该警惕值得同情、应该高兴、应该愤怒、应该谴责、但是应该赞美的“社会情绪的逆转”。

城市居民的满意度低于农村

蓝皮书指出，全年和每年在全国31个省区市进行的两次大规模抽样调查结果显示，近半数人对生活现状感到满意，但生活满意度平均值比去年略有下降。 在年的调查中，44.7%的调查对象有对生活状况满意的倾向，满意平均为3.41分(总分5分)，低于年47%的满意率和3.46分的平均水平。 城镇居民的平均生活满意度在两次调查中必须低于农村居民。

比较不同群体生活满意度的差异，总体上女性生活满意度高于男性的老年人生活满意度最高，其次是中年居民，青年生活满意度最低； 中等教育程度的居民生活满意度最高，中等教育程度的居民满意度最低。

蓝皮书的分解表明，影响生活满意度的因素涵盖了家庭、休闲、生活现状和未来自信三个方面。 第一，在家庭中，老人无赡养负担，收入高，有自己住房的调查对象的生活满意度高。 第二，休闲活动多、休息时间充足的调查对象生活满意度高。 第三，越是对未来充满信心的调查对象，生活满意度越高。

本文：《“社科院：中国社会总体信任指标已跌破及格线”》