“人大代表提案建议贪污十万判刑“十年”改“一年”遭网友痛批”

新快报特派记者罗市李国辉报道

“自1997年现行刑法制定以来，我国人均可支配收入发生了巨大变化，量刑数字化标准亟待调整。 》全国人大代表、广东律师朱列玉拟提交的《关于撰改<； 刑法>； 中贪污受贿犯罪不合理量刑规定的议案》呼吁，根据社会经济快速发展的现实情况，修订贪污受贿量刑标准，每五年调整量刑标准。

●推荐1

贪污被判处一年徒刑

根据朱列玉的议案，中国城镇居民人均可支配收入，从1997年的5160元增加到年的21810元，农民人均纯收入也从2090元增加到6977元，实际分别增加了3.23倍和2.34倍。 但是，在目前的司法实践中，是按照1997年刑法的“贪污10万人以上处以10年以上徒刑”的规定量刑的。 “这明显表明了刑罚的过度供给。 ”朱列玉说。

“1997年刑法规定的‘10万元’基数相当于当时农民年收入的近50倍，相当于城市居民年收入的近20倍。 从购买力的角度考虑，现在的“十万元”大致相当于1997年的“一万元”。 ”因此，他建议，刑法中对个人贪污收取10万元以上的，处10年以上徒刑对个人贪污收取10万元以上的，处1年以上徒刑。

并根据经济社会快速发展的程度、人民生活水平和物价指数等因素，提出每五年相应调整对贪污受贿犯罪的量刑标准。

●提案2

徒刑最高为40年

“根据现行刑法的规定，犯单罪的有期徒刑除刑法第五十条、第六十九条的规定外，为六个月以上十五年以下。 ”议案指出，目前单罪有期徒刑最高刑期设定过低，贪污受贿犯罪如果在有期徒刑范围内量刑，将破坏量刑平衡的问题。

根据议案，云南思茅地区景谷县委书记谢武卫受贿10万元，青海投资控股有限企业孙多康社长受贿168.6万元，被判10年。 两者的受贿额相差近16倍，但量刑完全相同。 “这个结果不仅是犯罪者本人，社会上的人们也不能理解。 ”朱列玉说。

他建议根据经济迅速发展的现实情况，调整贪污罪的量刑价格和量刑的具体标准。 也就是说，贪污罪以每次贪污10万元量刑为一年为基本量刑标准，将贪污罪单独罪的有期徒刑最高期限延长至40年。

●建议3

将死缓改为无期徒刑予以驱逐

议案指出，死缓作为我国独有的刑罚制度，在特定的历史条件下，发挥着积极的作用。 但是，随着《刑法》中死缓犯的死刑执行条件从“抵制改造，情节恶劣”变为“故意犯罪”，死缓制度逐渐成为名副其实的生命刑。

议案具体分析称，死缓犯在缓刑期间，实施故意犯罪的能力因监狱严密监控而基本丧失。 属于死刑判决范畴的死缓是我国死刑判决率高的重要原因之一。

“死缓犯的犯罪行为比应判处无期徒刑的犯罪行为要严重，但比应判处死刑立即执行的犯罪行为要轻。 ”对此，议案提出，将缓刑改为无期徒刑+驱逐，“将死缓犯处以无期徒刑之外的驱逐，关押在国家指定的西北沙漠、戈壁沙漠条件恶劣的监狱服刑，既起到了基于无期徒刑加重刑罚的作用，又起到了我国死刑的 新快车号

本文：《“人大代表提案建议贪污十万判刑“十年”改“一年”遭网友痛批”》