“竖琴螺点评参考消息（3.8”

年3月8日评论参考信息

《查韦斯去世，动摇拉丁美洲左派阵营》，艾菲公司波哥大3月5日电，《日本经济信息》3月7日，法新社哈瓦那3月6日电。 以查韦斯的死为标志，拉丁美洲的社会主义革命运动将受到重大打击。 当然，拉美之所以能发动左翼运动，除了拉美自身阶级矛盾非常严重这一内因外，还有一个重要的外因，就是美国的全球战术让美国“后院”的事变久久不能忘怀。

由于美帝国主义最初的战术重点在欧洲，随着苏联的解体，美国实际上相当长一段时间处于在欧洲和中东进行收割的过程中，同时以第二次伊拉克战争为高潮。 但是，在欧洲和中东获得的好处越大，实际上也意味着美国对欧洲和中东的剥削和压迫力量也越大。 因此，美国在欧洲和中东的抵抗力也变大，美国为了保护在欧洲和中东的既得权益，必须将越来越多的资源和精力集中在欧洲和中东的东西上，再加上同样的理由，美国也越来越不深入介入东亚事务 必须投入更多的资源和精力。由此可见，美国的这种“两端在外，中间空虚”的状态，给拉美地区人民带来了左翼革命运动的高涨，创造了有利的外部环境。

当然，拉丁美洲发动左翼运动的关键之一是古巴革命政权的存在。 古巴革命政权在美帝长期的压迫下不可动摇的事实，使拉丁美洲人民感到社会主义革命这条道路是行得通的。 因此，当拉丁美洲人民深深伤害了帝国主义的压迫和本国资产阶级的剥削时，左翼运动的兴起也无法停止。

但是，历史的轨迹总是曲折地重复着。 美国称霸欧亚大陆的企图破产，从美国国内毫无保留地喷出了危机，这具有很大的历史意义。 因为，当危机从资本主义世界的中心爆发时，那意味着资本主义世界再次走下坡路，从而意味着刚刚消亡的20年后的社会主义运动再次走下坡路。 但是，在这个历史性的转折过程中，有着政治和军事危机集中爆发的时期，另外，由于生产力提高带来的战争手段的巨大变化，战争的格式、规模、时间往往比以前有很大不同，黎明前的黑暗最黑暗(股市在底部或顶部，

因为世界变得更黑暗了，很多人都有幻觉。 从帝国主义势力来看，现在世界各国发生的一些变化可能看起来非常有利，但它们并不知道。 这实际上只是回了光。 同样，在许多被剥削和压迫的人们看来，前途更加暗淡。 特别是在这个阶段，最容易出现叛徒，投机者大量弃明暗投(就像在股市底部集中割肉，在股市上部集中买入股票一样)，因此资本主义全球化目标几乎完全实现。 但是，越是填满，意识形态矛盾消失，资本主义本身的矛盾也就越无法掩盖。 在这里，不仅仅是指阶级矛盾的激化，因为在这之前，至少有一个资产阶级之间的政治和军事冲突。

前途光明，道路曲折。 美国在资本主义全球化进程中碰壁后，被迫调整战术。 这样，美国从战术扩张转向战术收缩，从全面进攻转向要点进攻。 特别是“巧妙的实力战术”，充分表达了美国在政治军事斗争中也要进行金融化操作的意图。 正因为美国越来越倾向于回归孤立主义，美国将战术要点从“远方”回归“身边”也就不足为奇了。 由于美国全球战术的根本性转变，拉美地区左翼运动的外部环境也越来越差，不复存在。 因此，拉美地区左翼运动能够继续进行的保障越来越依赖于拉美人民自身的革命意志和意志。 查韦斯的死，以及未来必然发生的更深刻的政治变化，将极大地考验拉丁美洲人民的革命意志和意志。 同时，无论拉丁美洲人民自身的选择如何，美国都必须根据目前的战术计划加大清除拉美左翼力量的力度。 因此，拉丁美洲陷入社会主义革命运动的低潮期也是没有办法的。

马克思主义者也认同历史上个体的作用，但就唯物史观而言，只要历史需要，具有相同作用的个体就会再次诞生。 对马克思主义者来说，在革命低潮期，抓紧学习和普及革命理论，培养和积累革命力量是最重要的事件，革命群众的革命理论素养越高，阶级意识越浓，革命高潮来得越早，革命也越早取得胜利。

《癌症可以移植到人体吗？ 》阿根廷《文摘报》3月6日报道。 昨天，我们讨论了美国在这方面的研究成果，其重点是转基因技术使目标人群更容易罹患癌症，至于这个目的最终能否实现，当然还有其他因素，但也有相关的生物武器的存在 阿根廷的这一媒体试图通过替换概念的方法给网民留下“不存在人为致癌的技术”的印象。 我们不知道这个媒体和这篇报道的背景。 但是，这篇文章是由没有逻辑思维能力和科学素养的记者写的，还是写这篇文案的人为美国统治集团服务，从这篇文章的根据就可以看出来。 该报道也承认了放射线可以使人患上癌症，但该报道断言“不被发现就采用这种攻击手段不容易，或者几乎不可能。” 但是，众所周知，俄罗斯流亡英国的特韦科特工不知道含放射性物质的饮食，最后死于非命。 另外，根据阿拉法特的病情，也可以基本断定他被放射线击中后死于疾病，相关问题仍然处于调查阶段。 因此，阿根廷媒体不得不以无视事实的方式，怀疑做这篇报道的真正意图。

年3月9日评论参考信息

《中国需要避开“中等收入陷阱”》，德国《世界语》3月7日报道，英国《金融时报》3月7日报道，美国《华尔街日报》3月7日报道。 首先有一个问题是，这些老牌帝国主义强盗和新旧殖民主义势力为什么那么担心中国会陷入“中等收入陷阱”，以及为什么要向中国提出各种避免“中等收入陷阱”的创意。 如果只看这些建议，不从世界形势消长这一方面整体把握，这种“注重细节”的方法只会让我们误入歧途。

现在，很多人都在谈论“细节决策的成败”。 但是，辩证法告诉我们，“细节决策成败”的事件成立的前提是对整体和前进方向的把握是正确的。 如果大方向错了，无论怎么细化细节，最终也无法摆脱失败的命运。 同样，无论新旧殖民主义势力多么强调中国改革需要观察的细节，只要他们主张的这项改革本身的方向是错误的，中国改革再怎么重视细节，终究只会给中国带来无尽的灾难。

那么，这些“友邦”到底为中国改革确定了什么方向呢？ 实际上很简单。 是资产阶级专政。 因此，无论中国的改革教育如何改变改革的名义，掩盖改革的意图，伪装改革的复制品，都改变不了中国改革是私有化改革的本质，因此，中国改革的进程实质上是资产阶级专政的复苏进程。 正因为改革的手段是私有化，改革的目的是资产阶级专政，中国必然陷入所谓的中等收入陷阱。 并且，使中国陷入中等收入陷阱，也是新旧殖民势力掠夺中国财富、根除中华民族的物质前提之一。

林毅夫说:“如果国家的劳动生产率增长跟不上价格的增长，出口下降，内需拉不上足够快，这个陷阱就会打开。”

让我们来分解一下林毅夫的这句话。 林毅夫认为有两种危险。 一是劳动生产率赶不上价格上涨，二是出口下降拉动内需足够快。

价格上涨有两个，一个是劳动力价格上涨，也就是工人工资增加，另一个是生产资料价格上涨。 这里矛盾就出来了。 的目的是避免陷入“中等收入陷阱”。 换句话说，就是不要分化两极。 既然劳动力价格上涨是劳动者工资上涨的前提，那么劳动力价格上涨是如何成为“中等收入陷阱”的原因呢？ 当然，林毅夫之流可能会辩解说，他所指的价格上涨不是劳动力价格上涨，而是生产资料价格上涨。 但是，劳动力的价格是劳动者再生产自己的劳动能力所需的消费，这些消费对劳动者来说是再生产劳动者所需的生产资料，一般把这部分专门用于再生产人类自己的生产资料称为生活资料。 既然这些生活资料的价格上涨了，劳动力的价格也必然上升，否则劳动者就无法再生生产自己。 据此，我们回到了之前指出的矛盾。 也就是说，如果生活资料的价格上升，劳动力的价格必然会上升。

另一方面，如果生产资料的价格上升，与之相对应的是劳动生产率的下降，从而导致第二矛盾。 也就是说，林毅夫自己阐述的第一个条件本身有矛盾。 但是，正因为这是矛盾的东西，也是了解林毅夫所拥有的真正角度的契机。 也就是说，我们必须认为这个看起来矛盾的东西在林毅夫那里反而可以自言自语。 因此，这说明了林毅夫所持的角度和我们所持的角度完全不同。 因此，进一步反思林毅夫的逻辑，就会发现，要提高劳动生产率和生产资料价格上涨，只能实现劳动者工资降到正常劳动力价格以下(就像美国目前经历的以增加失业率为代价的再工业化一样，应用大量先进的制造业装备， 也就是说，林毅夫首先提到的一个条件是劳动者的工资必须不断下降，或者失业者必须不断增加，从而在生产资料价格不断上涨的过程中实现劳动生产率的提高。 其次，我们发现林毅夫的这句话实际上隐含着第二个前提。 也就是说，劳动生产率在生产资料价格持续上升的前提下提高，需要更迅速地提高，这是因为生产资料的价格不是由产业资本家决定的，相反是由金融资本家决定的。 因此，这里不仅隐藏着资本家剥削工人的前提，而且还隐藏着金融资本家剥削产业资本家的前提。 另外，因为生产资料的价格由金融资本家决定。 因此，产业资本家必须使劳动生产率的增长率高于生产资料价格的增长率，以便在被金融资本家攫取大部分剩余价值后也能为自己保留一部分剩余价值，同时， 在产业资本家充分支付劳动者工资的情况下所获得的剩余价值不足以维持资本的再生产周期时，产业资本家只能通过降低劳动者的工资来推进资本的再生产周期(要缩小生产规模就必须增加失业率)

但是，正如我们看到的那样，林毅夫认为劳动生产率超过价格上升是不陷入中等收入陷阱的一个条件，但解体后发现，劳动生产率超过价格上升是金融资本对产业资本的剥削和产业资本对劳动者的剥削力度增大的前提 换言之，林毅夫没有陷入中等收入的陷阱，这是一个条件

林毅夫所指的另一个条件是“出口下降，内需拉动足够快”。 拉动内需这个词，被主要媒体和改革教徒们在很多地方谈论着。 但是，他们始终说不出口的是，凭什么拉动内需？ ！ 由于生产过剩而导致的所谓内需不足，实际上伴随着失业者的增加(或者工资水平的降低)。 因此，在资本主义私有制下，无法从根本上解决生产过剩和失业人数增加(或工资水平下降)这两个问题。 目前林毅夫之流主张的拉动内需的改革，实际上是要花金融满足维持产业资本和扩大再生产规模的要求，但花金融就是让劳动阶级过上举债的生活，因此，实际上意味着中国会发生像美国一样的金融危机 也许有人会以美国花费金融费用已经几十年为理由论证中国也可以这样度过几十年。 但是，另一方面，中国用20年走完了美国200年的道路。 因此，尽管花费金融费用在美国持续了几十年之后爆发了危机，但中国有可能在几年内爆发危机。 另一方面，美国作为资本主义世界的中心，承受危机的能力最大，还面临着这样严重的危机。 像中国这样不完全统一的后发资本主义国家，没有应对、解决、转嫁美国这样的危机的能力和手段。 因为，金融、利率市场化等消费、掠夺人民群众存款的金融改革措施，中国无法过上美国那样舒适的生活。

正因为林毅夫以资本主义私有制为前提考虑所有问题，出口的下降必然会导致劳动者失业和工资的下降，从而进一步加剧社会的贫富两极分化。 相反，在社会主义公有制的前提下，可以说出口下降不能导致社会贫富两极分化，从而加剧了这种状况。

其二，林毅夫将出口与内需对立的方法实际上意味着中海外向型经济的这一特质，因此在中国从事生产的公司并不是为了满足人民群众日益增长的物质文化需要而存在的，相反，它只是为了获得越来越多的利益而存在的 由此引出了更大的矛盾事件。 也就是说，中国的党和政府每年必须在实务报告中强调，在宪法中也必须强调。 虽然是“人民群众日益增长的物质文化需求与落后的社会生产力之间的矛盾”，但由于中国党和政府推进的各项改革，满足人民群众日益增长的物质文化需求的单位越来越少，相反，只有以获取越来越多利益为目的的单位 据此，中国的改革不仅没有缓解中国现阶段的首要矛盾，相反更巩固了这一矛盾的首要地位。 如果改革后的单位以满足人民群众日益增长的物质文化需要为主旨，就不会有生产过剩的问题，相反只会产生生产不足的问题。 但是，现在中国面临的不是生产不足，而是所谓的费用不足，但实际上人民群众没有钱。 由此说明私有化和市场化改革本身方向的错误性，需要特别注意的是，这个错误的性质是违宪的。

正因为林毅夫主张的改革不是增加劳动阶级的收入，而是用杠杆化的手段暂时掩盖了劳动阶级的金钱支出问题，所以实际上不可能达到缩小社会贫富两极分化的目的，相反资产阶级和无产阶级之间的两极分化问题更是如此

这样，林毅夫指出的两个“不让中国陷入‘中等收入陷阱’的条件，实际上是加速让中国陷入中等收入陷阱的手段。

当然，宁和林毅夫的看法不同，但这种不同只是表面上的，他们主张的改革前提和实质完全一样，只是改革的借口不同。

年3月10日评论参考信息

英国《卫报》网站3月8日报道说:“西方正在约旦密切训练反政府军队。” 据报道，西方国家正在约旦训练叙利亚反政府武装，目的是加强反对派世俗力量，抵制伊斯兰极端主义的影响。 相关培训由美国主导，英国和法国也参加。 英国国防部否认有英国军人向叙利亚反政府武装提供“直接”军事训练服务。

关于带约旦狼进入手术室的事情已经讨论过了。 目前，英国媒体报道称，西方在约旦设立基地的真正意图绝不是“为了应对叙利亚难民问题，帮助约旦军队应对叙利亚化学武器带来的威胁”，而是为了训练未来对叙利亚实施军事半殖民地统治的武装力量 据了解，叙利亚全国85%的人信奉伊斯兰教，其中逊尼派为80%，什叶派为20%，信奉基督教的只有14%。 为什么这么说呢，因为只有不到1%的人可以称为所谓的世俗派。 西方新旧殖民主义势力现在说他们武装着所谓的世俗力量来抵抗伊斯兰极端主义的影响。 可以认为，如果将来叙利亚政权落入这些世俗派手中，叙利亚中极少数，因此成为殖民政府的最佳候选人，换言之，美国打算扶植比叙利亚当初英国殖民者扶植的还要专制的殖民政府。 但是，关于力量的对象，美国的这个计划十有八九空。

另一个矛盾的是，美国等西方殖民主义势力现在支持和利用他们口中的伊斯兰极端势力推翻叙利亚巴沙尔政权，而在推翻巴沙尔政权后夺取胜利果实的同时，准备反抗和镇压所谓的伊斯兰极端势力 对此，所谓的伊斯兰极端势力自己心里不清楚。

3月8日，《美国失业率创新低鼓舞市场》、美国《基督教科学箴言报》的网站报道了路透社纽约的3月8日电。 据报道，美国2月失业率为7.7% (就业率为58.6%，与1月持平)，比1月7.9%的失业率有所下降，但据美国媒体报道，失业率下降的原因之一是新增就业，另一个重要因素是未就业成人数量的增加 这里强调了美国失业率统计方法编纂的有用性。 “找不到工作”和“找不到工作”是两个不同的概念，根据修订后的统计方法，超过一定时间后，注册失业人员将自动被排除在失业人员的统计范围之外，从而产生了“找不到工作”的人群。 因为美国政府这种自欺欺人的失业率统计方法，使美国失业率稳定或下降。

更值得注意的是，就业年龄人口增加了16.5万人，但2月份找工作的人口和就业中的人口减少了13万人，劳动力市场规模缩小。

唯心主义者的习性(对资产阶级经济学家来说，现在已经是“故意的”)顽固地把不直接相关的两种现象联系在一起，说其中有什么样的规律。 因此，有人将美国2月失业率的下降作为美元升值和证券市场上涨的原因。 事实上，虽说光靠一天的走势不能从根本上证明问题，但单就美国公布的数据与当天汇率、证券走势的关系来说，真正影响汇率和证券走势的因素不是失业率的下降，而是劳动力市场规模的缩小。

对资产阶级来说，劳动力市场规模的缩小意味着合法可雇佣人口的减少，另一方面，在总人口持续增加的前提下，资产阶级运营美国的价格自然会上升(相关资产阶级内部重新分配各方面负担的改革计划必将出台。 这是美国统治集团内部的再平衡计划)。 因此，奥巴马将非法移民合法化的主张也为美国资本家们所接受。 因此，不能排除相关势力故意制作了这样的美国劳动力市场规模缩小的统计数据，目的是让奥巴马提出的移民政策被越来越多的资本家及其养殖的知识分子所接受。

另一方面，合法失业者规模的缩小将导致合法就业者工资谈判能力的上升，由此，美国资本家面临着不得不向劳动者增加工资的问题。 但对产业资本家来说，在这种态势下，他们有反对奥巴马移民新政的动力。 因为，只有在“不违法”的情况下才能雇佣越来越多的非法外国劳动者，才能降低任何合法就业人口的工资水平。 因为奥巴马的移民新政一旦执行，一部分原本处于非法工作状态的就业人口将变为合法的就业人口。 在美国政府看来，这些人的合法化意味着政府可以获得高额税收，但对产业资本家来说，失业人口在整个劳动力市场中的份额变小，也产生了劳动者工资过高的问题。 但是，对美国政府来说，移民新政实行后，大量“新增”就业人口的出现大大压缩了美国的失业率，相反，为美国资本集团进一步增加失业者(废除什么样的高薪、高福利的老工人)创造了有利条件。 这里，实际面临的一个问题是，对美国个别产业资本家来说，移民新政是个坏政策，但对整个美国资本集团来说，移民新政有利于维持其统治地位。 换言之，资本主义危机加剧了个别资本家(或某些资本集团)和整个资本集团之间的矛盾。

劳动力市场规模的缩小意味着美国资本集团是受资本主义危机冲击的新产物，因此美国更加陷入危机，相反，尤其是这一消息意味着越来越多的游离资本被排斥在美国产业行业之外，因此对美国金融业来说反而是好消息 但是，这个好消息只会引起“瞬间繁荣，一时喜悦”。 相反，如果美国失业率的下降必然意味着就业率的上升，那么资金将集中在产业行业，对金融市场来说反而会成为利好空的消息。 当然，美国已经进入了金融垄断资本主宰一切的时代，所以美国不能重演中国发生的那一幕。 因此，即使美国金融市场大跌，那也只是美国整体受到流动性危机冲击的结果。 这意味着不仅美国的金融资本受到了严重的冲击，而且美国的产业资本受到了更严重的冲击。 正因为美国突然出现流动性危机，美元被人为操纵升值，这是美国金融垄断资本自我救助的手段(只要记得，根据资本主义自身的运动规律，纸币本质上只能作为债务，升值不能作为发财的直接手段) 但是，美国的产业资本没有那样的手段。 由此看来，奥巴马提出的在五年内使出口翻番的计划恐怕很难完成。 (除非美国大幅贬值美元，否则这将进一步加剧西方阵营内部的矛盾。 此外，还有另一个管制的节奏问题。 )因为，在美国爆发的新一轮金融危机过程中，美国的产业资本只能进一步转移到美国以外的地区，从而减少美国的出口能力。

美国每日科学网站3月7日报道:“科学家一旦找到准确关闭基因的方法，将有助于器官组织的再生和癌症治疗。” 美国坚持用事实解释基因技术与癌症患者治疗的关系，但中国政府相关部门及其主要负责人对此置之不理。 如果说这样没有科学常识、科学精神的人在中国主导了相关的科学技术事业，那么这种人的问题就不是学识和智商的问题，而是角度的问题。 因此，更有理由认为推荐转基因食品的人是汉奸。

加州大学旧金山分校的科学家们发现了更准确地关闭基因的方法。 这个发现有助于重新设定细胞的生长过程。 因此，再次说明了通过操纵基因可以控制细胞的生长过程，但众所周知，癌的本质是细胞的异常生长。 因此，美国科学家实际上被用来治疗癌症和其他组织疾病，但即使是同一把刀，不仅用来救人，也用来杀人。 这篇文章一方面展示了美国在10多年前发现了通过切换基因来重新设定细胞生长计划的手段，但现在的手段只不过更高级一些。

美国《华尔街日报》网站3月8日报道称，“中国内部就能源改革达成共识”。 中国改革教徒们坚决贯彻和执行美帝国主义的最高指示，以涨价为手段，以私有化为改革目标的能源改革将全面展开。 当然，这不仅仅是能源价格的改革。 根据改革教徒们通过媒体传达的最新消息，水、电价格的改革也在进行。 当然，这叫改革，实际上是涨价。 中国三十多年来改革的主要副本完全可以用涨价来概括，但唯一的下跌价格是劳动力价格。 当然，涨价有各种各样的名目。 另外，任何中央企业的社长们大多都是改革的主要推动者。 因为，道理很简单，改革的最终目标是把那样大的国有资产放在自己个人的怀里。 因此，他们当然支持改革，但完全不关心全国13亿人民的切身利益。 所以，汉奸媒体、汉奸官员、汉奸专家疯狂妖魔化企业的时候，这些央企的负责人没有来为央企说话，反而是不在央企里面的很多人民群众在为央企使劲说话。 因此，铁道部部长支持铁路私有化改革的理由也不足为奇，电力中央企业支持电价改革的理由也不足为奇。 这些改革没有一个是从维护人民群众的切身利益出发的，都是以西方经济学的教条为大致出发点。 有人指责现在的国有资本变成了官僚资本，但我错了。 相反，从这些人支持和推进私有化改革的言行可以看出，改革的目的是将国有资本变为官僚资本，改革前国有企业的收益是国家的，改革后国有企业的收益在相当程度上是极少数人的，过了一段时间就完全是这一小撮人的

因此，美国所谓的中国内部就能源改革达成的协议，显然这个“中国内部”完全不包括13亿人，所谓协议只是大权在握的汉奸们之间达成的。 美国媒体的报道也表明，改革的目的是将公司的价格完全转嫁给顾客，这当然是市场经济的逻辑。 但是，我们看到的另一个矛盾的事件是，汉奸以前出台了高速公路假日免费的政策。 很明显，这个政策与市场经济大体上是背道而驰的，是完全剥夺贫困和财富的反动政策。 这项政策出台后，实际上是上等的，中国10亿多人为不开高速公路、不上高速公路的人分担费用。 当然，由于媒体早就被汉奸们控制了，媒体上完全听不到从人民群众的根本利益出发(实际上是从这些媒体一贯标榜的市场经济逻辑出发)的声音。 正是因为汉奸及其控制下的媒体对市场经济采取了这种不忠的态度。 因此，在这方面市场化也不过是掩饰，最终的目标只有私有化。

本文：《“竖琴螺点评参考消息（3.8”》