“美刊：美国最终被中国代替不可不使”

环球时报》日前翻译了美国《外交》月刊9/10月号的复印件。 原题“不得不使用的超级大国——为什么中国会成为主导国”，作者阿尔温斯·布拉曼、汪析译 对欠债的人来说，债权人看起来像独裁者 1956年苏伊士运河危机期间，美国的威胁切断英国所需的融资，除非撤出苏伊士运河 当时的财政部长哈罗德·麦克米伦后来回忆说，这是“衰退大国最后的喘息”，“200年后，美国可能会像我们一样感受到衰退的沉重打击。” 中国超过美国的日子正在迅速临近吗？ 这个问题在美国还没有得到足够的重视 那里依然认为美国的经济霸权没有可能受到严重的威胁，中国可能已经成为经济超级大国，但不能把美国低头交椅子 但是，这种看法低估了中国20年后在经济上称霸的可能性，暴露了决定世界霸权的是以美国而不是中国为中心的单方面看法 一般来说，经济主导的地位表示一国使用经济手段使另一国发生所希望的事件，或发生所不希望的事件 我们认为，到2030年，美国出现相对衰退的不是多极化的世界，而是接近中国主导的单极的世界 无论是gdp还是贸易，到2030年中国都将占主导地位 1956年，华盛顿涉嫌在纽约大规模抛售英镑，迫使英国政府撤出苏伊士运河 目前有传言称，中国打算行使金融权力，抛售部分美元储备 为了维持信心，联邦储备系统理事会大幅提高利率，向石油输出国求助，但昔日友好独裁者被吝啬的民选政府所取代 因此，美国向国际货币基金组织( imf )求助 但这一次，中国拥有主动权 国际货币基金组织的救助有美国海军撤出西太平洋的前提条件 这个要求可以说击中了痛处。 因为中国作为imf的大股东，很容易阻止美国的融资要求 有人会说这完全是异想天开吧 毕竟，1956年美国很容易就切断了英国的经济命脉。 因为那对美元和美国的经济没有什么影响 但是，当中国抛售或停止购买美国国债时，美元将下跌，人民币将升值——这一结果是中国一直在努力 但是，同样的看法没有考虑到未来中国的动机可能会有很大不同 十年后，中国可能不太热衷于维持人民币弱势 因为当时英国在苏伊士运河危机中处于弱势，不仅负债累累，经济低迷，还出现了另一个经济超级大国 今天，美国经济面临结构性问题，杠杆中毒导致对外国的依赖，增长前景被控制在最小限度，并且出现了强大的对手 麦克林在1971年预言，美国可能在“200年后”衰退 但是，中国有可能加快历史进程。 美国衰退得比麦克米伦预测的要快得多，或者比今天许多人预计的要快

本文：《“美刊：美国最终被中国代替不可不使”》