“成龙欲捐4间中国百年古建筑给新加坡引争议”

年04月07日08:00来源:中国广播网作者:崔天奇刘彬焕

成龙收藏的名古屋的一部分(资料图) ) ) ) )。

原标题:成龙打算将中国古代建筑捐赠给新加坡百年古代建设，以引起争议

中广网北京4月7日(记者崔天奇实习记者刘彬焕)据中国之声《信息纵横》报道，4日晚，香港演员成龙连发4条微博，将20年前收藏的10座古建筑中的4座送到国门，考虑捐赠给新加坡大学用于教育 另外，他还说:“剩下的6栋也有想捐款的冲动。”

其实，成龙在2009年表达过类似的愿望，但那一年还没有去。 目前，这所新加坡大学已经做好了充分的准备，只需要迎接这件昂贵的礼物，等待成龙最后将自己的收藏品拆卸装箱，送到轮船或飞机上。

消息一出，争论四起。 在成龙的这四个微博下，除了粉丝们风格基本一致的“无论大哥做什么我们都会支持”之外，越来越多冷静的网民希望成龙慎重考虑，把中国的建筑物留在中国。

这些有几百年历史的老房子是文物吗？ 成龙能以个人名义把它们送给其他国家吗？ 这听起来有点传奇的故事中，缺少了哪个环节？

成龙的推特，粉丝很多，但他的话不多。 在总共600多个微博中，用四条来谈论这次古建筑出国的事，篇幅颇长。 但是，成龙没有详细叙述这些建筑物的具体消息。 但是，从2009年初的报道中，我们可以稍微了解一下。 当时，成龙被介绍给新加坡投资代理人管伟强。 其中有明清两朝的古屋、古戏台等7家，有200至400年的历史，材料多为紫檀木等珍贵树种。 这些老房子从安徽购买，解体后运到苏州修补，最后运到香港收藏。 记者立即向成龙本人求证，但成龙的电影项目负责人孙嵚表示无法安排采访。 成龙这次的活动也不是用来捐赠古建的。

记者:因为不方便，能请成龙先生今晚接受我们的电话采访吗？

孙崈:啊，那不方便。 其他人也不在国内。

记者:我们打电话采访就行了。 我弄错了他三五分钟的时间。

孙崾:不方便。 因为他的时间需要早点预约，所以我不能安排突然的采访。

记者:那么，他这次去新加坡是在协商有关这次(捐赠)的几个事项吗？

孙崈:不是那样的。 他不是这次参加的。 不是为了这个事件。

这些旧建筑物是从哪里买的？ 为什么可以随便拆？ 但是，20年前，也就是成龙买房前的事件，外界并不知道。 从09年到现在的4年间，这些老房子的信息也没有出现。 也就是说，现在没有任何证据表明这些古老的建筑物是文化财产还是文化财产。 故宫博物院古建修缮中心主任李永革表示，文物与否，直接关系到它们走出国门的合法性。 首先，如果是那样的话，那是绝对不行的。

李永革:现在，安徽、山西、“徽派”、“晋派”等中国文物部门，各省文物部门都有规定，现在不可以插手。 所以，这些东西出国的话，可能不太好。

那么，如果不是文化财产，只是古建又怎么样呢？ 李永革说，那很好，但不好。

李永革:如果自己不是文物，现在就出去，也许可以出去。 但是，如果搬迁的话，我觉得目前还是不好。 还是中国的东西，还是应该留在中国这个原来的地方。 你在新加坡这样的地方，又热又湿，实际上不利于古建筑的残留。 如果离开当地，就会失去自身的存在(价值)。 这个意义很大，没有留在那个地方。

在身世之谜被解开之前，我们不知道拆除和捐赠这些旧建筑物的行为是否合法。 那么，暂且不谈法律问题，成龙为什么要把这些旧建筑远离家乡去新加坡呢？ 四年前，成龙在新加坡的投资代理商伟强说。 这是为了为他们找到好的归宿。 但是，根据成龙的电影《神话》中的台词，他应该不认为新加坡能比中国更好地保管这些老房子。

杰克(成龙) )只要是人的文化财产，我们一定还给人。 没有人会从别人的国家夺走别人的文化财产，放在自己国家的博物馆里，帮助别人保管。

不仅仅是戏里，戏外的成龙也是这么想的。

成龙:我是发自内心地说的，人的国家里一个也没有。 夺走别人的文化财产，放在自己国家的博物馆里，叫我们留下，其实是为自己拿着。 我说这种行为可耻。

现在，这些古老的建筑物似乎来到了边境线的前面。

但最终，我们希望:。

成龙:既属于我们中国人，也属于世界。 希望有识之士把一点不该得到的东西还给我，让更多的外国人知道这个消息。 一起保护自己的文化财产吧。

不是这样:

文物保护协会的工作人员:我代表文物保护协会，送此作为我们的感谢。

jc (成龙) )谢谢。

coco :不用谢。 他手里卖的东西在增加呢。

因为:

关教授:要把流失的文物送回中国，需要大家合作。 创造奇迹有时需要数百年。 但是，摧毁它的只有一枚炸弹，一把火。

您可能听说了，这些是成龙最新电影《十二生肖》的介绍活动和电影片段。 在电影中，成龙饰演了促使文物回归祖国的侠盗。 当然，在这里使用这些碎片是完全不合适的。 因为无论如何，成龙都有处置自己财产的权利。 我们只是希望能载着中国人记忆的东西，留在中国。

本文：《“成龙欲捐4间中国百年古建筑给新加坡引争议”》