“中日必有一战是危言耸听吗？”

中日之战是危言耸听吗？

有人说，由于钓鱼岛紧张局势持续快速发展，日本与中国的对抗愈演愈烈，中日必有一战。 这个说法在网络之间非常流行，直到现在，也有不少人承认它。

但是，这个说法又遭到了一些人的反对。 有人说这是危言耸听，也有人批评这是荒谬的。 重复这种观点的人认为，中日鹬蚌相争，美国渔夫得利，一旦兵戎相见，最终将是中日双输。 从两国关系大局看，应该对话处理矛盾，化干戈为玉帛，努力改善两国关系，这样的结果是双赢的，而且能进一步实现中日两国老一辈领导人“世代友好”的期望。

实际上怎么样？ “中日必有一战”是危言耸听还是现实的可能性？ 任何关心世事的人都不能认真思考。 因为，这是中日两国关系未来的大问题，不是简单观点上的争论，而是其影响，也关系到中国快速发展的成败。 因此，任何形式的深入讨论都是肯定的，无论什么观点都应该坦率地谈。

基于这样的认识，笔者认为中日两国希望通过对话处理矛盾，化干戈为玉帛是理所当然的，但以此否定“中日必有战”的危险性，认为这不过是荒唐的、没有合理性的煽动，是过去的武断 从中日关系的历史长远来看，既有“中日必有战”的现实危险，也有“中日世代友好”的未来可能性，两者并不排斥，并不单纯否定与对立的关系。

“中日必有一战”的现实危险是客观存在的。 这是:

第一，当今日本的迅速发展趋势有可能完全引发中日之间的战争。

目前的日本呈现出以下明显的快速发展趋势。 一是持续的右倾化正在迅速发展。 右翼势力在日本又大又强大。 二是日本走上了重新武装的老路。 在右翼的强力推动下，现在日本再次将军事手段和战争途径作为基本国策。 这一点已经从几次部署中试图击落朝鲜火箭等行动中可见一斑。 三是积极充当美国中国制华的中坚和先锋。 右倾化的日本极力接近美国，其犯规体系已经与美国的tmd、nmd融为一体，这表明日本事实上完全卷入了中美战术对抗的漩涡。 考虑到中美战术对抗的加剧必然导致中日对抗的加剧，日本处于最前线，中日战术对抗比中美对抗更加激烈，缺乏缓冲。

在这样的大趋势、大背景下，中日钓鱼岛争端的继续激化是不可避免的。 目前，双方都没有给自己留下后退的余地。 因为日方完全知道。 如果日本在钓鱼岛问题上后退，遭遇挫折的不仅仅是领土纷争，还有快速的发展趋势和快速的发展战术。 中方也完全知道，如果在钓鱼岛问题上退缩，政治和历史的代价很可能摧毁现代中国社会。

其次，基于文化历史的矛盾根深蒂固，互利共赢归根到底是良好的愿望，没有现实的基础。

如果考察中美关系，经常会听到“共同的好处大于彼此的分歧”的评价。 现在，我们借用这样的逻辑来看看中日关系中中日两国的“共同优点”和“相互差异”是什么关系。

中日之间有什么共同的好处吗？

毕竟中日之间的共同利益就是所谓的经贸联系，这些东西，在“经济第一，钱至少”观念的人看来比什么都重要，但在真正的战术家看来，这些东西只是眼前的功利得失，大多数 就像市场行情一样，涨的时候能引起人，跌的时候能向垃圾堆的方向快速发展。 中日经济互补性强时，双方的经贸联系对各自经济的快速发展有着积极的意义。 在中日经济互补、竞争并存的过程中，双方在合作中竞争。 现在，只能说中日经济存在互补性和竞争，因此也不能否定中日之间有一定程度的共同利益。 但是，除此之外，中日在战术上没有任何值得称赞的共同点。

与可怜浅薄的共同优点相比，中日之间的“彼此意见分歧”根深蒂固。

一个是新的仇恨和旧的仇恨深深地交织在一起。 历史认识是牵动中国人的旧怨，就等于日本政府每次参拜靖国神社，都会在中国人的伤口上撒盐。 教科书问题刺激中国人的神经，但是日本政府很享受这个。 钓鱼岛争端给中日带来了新的怨恨，日方不断加剧的钓鱼岛事件，让中国人再次痛切地感到了日本对中国的蔑视和蔑视。 二是日本文化固有的“岛国根性”，只追随彻底打垮中国的力量，从心底瞧不起中国。 在其固有野心的驱使下，再次与中国高低的冲动越来越强烈，再次战胜中国的欲望极其迫切。 第三，战术上日本绝对不希望被中国超越，在整个亚洲压制中国是主要的战术目标。 目前，日本正在亚洲乃至世界范围内与中国展开争夺，毫不掩饰要拉拢中国的周边国家。 妄想着高声宣布在战术上牵制着中国，在中俄之间打入楔子。 而且在今后的历史时期，中国不仅要面对与美国的战术竞争，也要面对日本的竞争和破坏，日本成为仅次于美国的中国安全环境的破坏者。

日本是中国最危险的敌人，历史上就是这样，现在也是这样，未来也是这样。 这是不可抗拒的历史规律。 所谓中日“战术互惠”没有现实的基础，中日之间的“意见分歧”也不是单纯的意见分歧，而是彼此生不如死、相斗。 目前，所谓的“共同利益”已如履薄冰，很快将完全淹没在日益激烈的争夺对抗的浪潮中

第三，日本是美国“重返亚太”战术的先锋和中坚，有可能为美国打头阵，引发中日之间的军事冲突。

一是中日军事对抗已经形成。 在美国所谓的“战术再均衡”体系中，日本的军事力量是遏制中国的尖刀，在美国整体设计下，日本的武装力量已经成为美国“重返亚太”战术的先锋。 近年来，日本不断加强西南方向的军事部署，不断演习夺岛行动，不断加强犯规能力，都不是与中国的比较，中日之间的军事对抗已经形成。 二是热点冲突加剧。 在美国“重返亚太”战术框架下，朝鲜半岛、台湾海峡、南海海域、钓鱼岛将成为持续的热点和焦点。 用这些战术重点压制中国，打击中国，是确保美国战术特点的问题中应有之义。 在美国的战术设计中，利用日本的力量对付中国是构建亚太霸权体系的重要一环，美国可以借此取得更多的成果。 对日本来说，这是一次难得的邂逅，日本已经做好了准备，已经跃跃欲试，只要一有机会马上在上述热点焦点问题上尝试身手，与中国发生冲突甚至引发战争的可能性就会越来越高。 目前钓鱼岛局势发展迅速就是这种趋势。

第四，期望美国约束日本，不要冒中日战争的危险，这不过是别人的梦话。

长期以来，有美国，中日之间不会发生战争，否则将美国拖垮，多次认为美国必须冒和中国进行全面战争的风险，这是美国所不希望的，众说纷纭。

这种看法似乎不是这样。 有这种观点的人一方面说钓鱼岛是美国埋在中日之间的种子，中日相互争斗例如鹬蚌相争，美国可以渔夫得利，另一方面说美国不允许中日战争发生，其 这已经前后矛盾了。 既然美国期待着中日之战，美国为什么不让中日两国登上擂台，展示本领，比较虚实，就没意思了呢？

事实上，从美国的战术优势来看，按照“重返亚太”“战术平衡”的系统设计，必要时美国完全有可能率先带领日本进行战术侦查。 这样的战术侦查，既可以揭示中日相互实力的真相，也不会因此而一发不可收拾。 如果日方失败，只不过是局部失败，日本不会因此而被打败。 因为有美国，中国不能打败日本，也不能打败日本。 日本会因为那个更接近美国吧。 如果中方失败后将受到沉重打击，美国将捡较大的便宜，“战术再平衡”将以超出想象的低成本完成，取得世界的功绩。 日本打败不了中国。 所以不能成为与美国不同的战术大国。 中国继续作为战术之一的核大国存在，日本还是离不开美国。 霸权体系依然稳如泰山。 总之，无论谁输谁赢，双输单输，对美国来说利大于弊。 可以享受什么呢？

所以，所谓美国“不希望中日不和、不希望中日军事冲突”的态度都是完全虚伪的，事实上，最先发出中日必有一战舆论的正是美国。 美国军界渴望中日战争早日发生。 这是美国战术设计中的如意算盘。

但是，虽然有“中日必有一战”的现实危险，但否定“中日世代友好”的历史未来，展望未来，中日实现“世代友好”的前景是客观存在的。 这是:

第一，中华民族伟大复兴的进程不可阻挡。 现代版大汉盛唐在不久的将来将屹立于世界东方。 国家不能选择邻居，日本也不能搬家国土。 它只会在大中国脚下变得窘迫，中国的制度、模式、价值再次成为小日本的典范。

第二，世界战术重心向亚洲转移的进程无法阻止，西方白人主导世界的日子迟早会成为历史。 到那时，世界战术格局重组，人类文明格局重构，地球呈现全新面貌，亚洲引领世界，中国引领亚洲。 届时，日本将在这个新框架中发挥“负责任的大国”的作用，成为新的国际社会建设性的一员。 那时的中日关系才是真正的友好和互利双赢，才能为“世代友好”打下坚实的基础。

第三，中美战术达到对决的进程不可阻挡。 中国人经常说多难兴邦，但没有受过苦难锻炼的人不能说是成熟的人。 同样，没有经过战术磨难锻炼的国家也很少成长为战术大国。 中美的战术对抗是中华民族最大的苦难。 经过这样锤炼的苦难的中国从根本上改变了日本对中国的印象，从本来的蔑视中尊敬，不怕抬头，彻底臣服于日本的关系，才是良好的中日关系。 而且，经过这样锻炼的苦难的中国，从本来的轻蔑中尊敬，不怕仰视

那么，现在中国到底该怎么办呢？

坦率地说，其实笔者认为“中日必有一战”的说法不准确。 我认为今后一个时期的中日关系很可能不是“一战”，而是“连战”。 我以为中日一战就能决定干坤，太主观太理想化了。 毕竟，中日之间的斗争只是中美战术胜负的一部分，在中美决定胜负之前，中日之间无论发生什么样的战争，发生多少次战争，其结果都无法具有决策意义，日本也无法被彻底击溃。 (因此，钓鱼岛问题一定可以在中日计算总账时处理。 否则处理不了。 这是笔者的预测。 (日本民族的顽固性和强悍有历史。 只有在毁灭性的大规模战术对决中浴火重生，才能重建中日关系，迎来中日“世代友好”的美好未来。 在此之前，中国必须做好迎接一系列中日军事冲突的准备，特别是不能让当时甲午战争的悲剧重演。 这是现代中国不可逾越的一线，也是实现民族复兴崛起不可避免的危险关口。

本文：《“中日必有一战是危言耸听吗？”》