“韩美再打联合军演“政治牌” 会刺激朝鲜神经吗？”

3月8日至18日，韩美将举行上半年联合指挥所演习( ccpt )。 2021年军事演习不仅规模在缩小，而且也没有开展备受瞩目的韩国军队战时作战指挥权回收完整的作战能力判断工作。

韩美联合军事演习是震撼朝鲜半岛神经的政治牌，但这次陷入僵局的紧张局势不是再次高涨了吗？

照片:当地时间4月2日，韩国浦项市、韩国海军参加韩美联合军演鹞式登陆演习。

受新型冠状病毒大爆发的影响，韩美双方决定缩小这次联合公演的规模。 据报道，美军增援人员规模比往年减少，共投入1000多人。

指挥所演习通常分为防御和反击两部分进行，但这次演习无论具体行业都将进行，因此规模将比以前缩小。

这次演习也不实施野外机动训练，而是以计算机模拟训练为主。 这是自年以来，韩美第三年没有进行野外训练。

韩美原本有三个基本的联合军事演习。

年6月至2019年6月，朝鲜最高领导人金正恩和美国当时的特朗普总统在新加坡、河内、板门店会见了3次，美方在新加坡会谈后宣布停止美韩联军的演出。 韩美同意中止秃鹫和乙支自由卫士的三大军事演习，用小规模演习和科目演习代替。

年，由于新型冠状病毒大爆发，3月的联合军事公演无限延期，虽然进行了8月的军事公演，但大幅缩小。

照片:韩国总统文在寅。 总统府供图

对韩国政府来说，有必要通过演习尽早获得战时作战指挥权的移交。 但是，在这次演习中，不判断未来联合司令部的完全作战能力备受瞩目。

据韩国媒体报道，这项判断工作的目的是验证行使战时作战指挥权的未来联合司令部是否具有指挥能力，是战权移交工作的核心拷贝。 未来联合司令部由韩国军队大将担任司令官，美军大将担任副司令官。

20世纪50年代初以来，韩国军队的指挥权长期由驻韩美军掌握。 年10月，美韩同意将战时作战指挥权的移交时间从预定年推迟到年后。 文在寅在韩国总统竞选期间承诺在任期内夺回战时指挥权。

要完成战时作战控制权的移交，韩国军队需要通过三个阶段的验证。 目前，2019年完成了第一阶段的判断。 根据当初的计划，年内将进入第二阶段(完全作战能力·； 福克斯)的验证。 但是，受新型冠状病毒大爆发的影响，第二阶段的验证工作推迟到了2021年。

照片:驻韩美军参加技能大赛。

据报道，韩美将在2021年下半年的联合公演中，讨论判断完全作战能力的方案。 但是，如果疫情没有得到控制，预定于8月举行的韩美联合公演也无法判断。

韩国媒体引用了熟知战时作战指挥权移交计划的相关人士的话，称即使韩国于2021年完成了第二阶段的验证，也无法在总统的任期内完成战时作战指挥权的移交。 据此，韩国政府要求改变与美国的谈判方向，明确2021年中移交战时作战指挥权的时间点。 根据解体，明确战时作战指挥权移交期限的目的是防止下届政府撤回或变更移交计划。

韩国《中央日报》分析称，美国拜登政府在战时作战控制权移交方面维持何种角度仍是未知数。 拜登团队会比特朗普政权更仔细地看问题，讨论相关决策是否符合韩美协定。

照片:韩国总统文在寅和朝鲜最高领导人金正恩。 向平壤联合采访团发送照片

韩美联合军事演习一般被认为是给朝鲜半岛局势增加变量的重要因素。

朝鲜最高领导人金正恩在2021年1月的朝鲜劳动党第八次代表大会上指出，韩国继续回避韩方关于停止输入尖端军事装备和中止与美国联合军事演习的多次警告，依然违反了保障朝鲜半岛和平与军事稳定的北南协定。 只有韩国当局严加管理，彻底根除异常行为，才能开辟南北关系改善的新途径。

但是，在美国拜登政权成立后，韩美联合军事演习的重要性再次得到了强调。

美国国防部2月发表说，国防部长奥斯汀最重视的是军事应对态势。 美国国防部强调，韩美联合军事演习是确认两国联合准备态势的核心手段。 美方重申，演习的基本目的不是挑衅，而是防御。

中国国际问题研究院研究员杨希雨在接受中新网记者采访时分析说，一方面要从美国的立场出发，进行联合军演，另一方面要维持美韩军事同盟和军队的协同作战能力。 另一方面，联合军事演习本身是可以刺激朝鲜神经，向朝鲜施加压力的政治牌。

照片:当地时间年3月7日，韩国民众在驻韩国美国大使馆前举行反战集会，抗议韩美的重要决心和秃鹫的联合军事演习。

对于韩美军事演习，韩国国内也出现了反对的声音。 他说，韩国民间团体的集会要求停止这次军事演出，担心军事演出会使朝鲜半岛局势再次陷入僵局。

6·； 15联合宣言实践韩方委员会全北总部3月4日召开新闻发布会，主张为了降低军事紧张局势，应中断韩美联合军事演习，努力为对话奠定基础。 韩国庆尚南道的101个组织团体也同样要求中断演习，促使半岛维持和平。

外交学院国际关系研究所教授李海东认为，这次军事演习将加剧和加剧朝鲜半岛的紧张局势，进行军事演习本身向朝鲜传达的信号是消极的。 而且，这不仅会阻碍美朝之间的信息表达，还会阻碍朝韩之间的合作。

但是，杨希雨指出，军事演习无疑会导致半岛局势的再次升温，但这种升温的极限有非常明显的局限性，不会发生直接的军事冲突。 因为双方都不想打破目前的不战不和僵持，所以双方的游戏和交流基本上都在可控范围内。 (完) )。

本文：《“韩美再打联合军演“政治牌” 会刺激朝鲜神经吗？”》