“竖琴螺点评参考消息（5.11”

年5月11日评估参考信息

《中国打出“冲绳牌”痛击日美》，香港《南华早报》网站5愚人9日电俄罗斯《共青团真理报》网站5月9日、香港《东方日报》5月10日文案、中央社台北5月9日电、联合通信华盛顿5月9日电 日本《读卖信息》5月10日社论，《日本经济信息》网站5月9日报道，日本《朝日信息》5月10日报道，日本《朝日信息》5月10日社论，日本《每日信息》5月10日报道。

上学的时候老师告诉我琉球是中国的。 但是，到了黄金十年，中国政府和主要媒体不仅很少提及琉球二字，反而转用了日本对琉球的称呼冲绳。 (同样，中国不再将韩国首都称为“首尔”，应韩国当局的要求改称“首尔”。 中国古人说，如果名字不正确，语言就不好，语言就不好。 因此，对同一事物采用什么样的名称是非常重要的，特别是涉及政治问题时，一定的名称代表了一定的政治角度。

正因为如此，中国的汉奸特别喜欢改变某些名称的定义。 因为这样，不改变名称，就可以改变名称所代表的事物文案的本质，从而偷梁换柱，指鹿为马，借尸还魂。 例如，用“民营企业”代替“私企”，从概念上剥夺了公有制公司和集体公司“人民公司”的内涵，进而将原本属于中国人民的国家代为经营的“国营”公司改名为“国有”公司，以官民对抗推翻阶级对立。 由此，中国的社会性格从社会主义社会变为资本主义社会，再加上外资企业是私企，外资企业也成为了“民营企业”，外资企业在中国生产的商品也被称为“国货”，中国再次沦为半殖民地。

现在，中国共产党中央机关报纸刊登了“琉球地位未定论”的相关文案，但实际上只能认为是在试图修正迄今为止10年内错误的外交角度。 另外，正因为这个角度不是中国中央政府的正式角度，所以这个修正能否实现还是个未知数。 然而，中共中央这种向正确民族角度的转变确实足以挫伤日美。 当然，这充其量只能让日美跳。 至于能不能真正打击日美，光靠中国现在的方法是不能达到目的的。

进攻是最好的防御(当然在汉奸的逻辑中，进贡才是最好的防御)，中共中央选择重新审视琉球归属问题的方法，客观上有将战线推回到美日之间的效果，也就是美国手中引发的中日岛屿纷争，

琉球的归属问题之所以重要，不仅是因为中日和美日关系，也涉及台湾问题，还涉及中美关系。 如果中国承认1971年日美之间“冲绳归还协定”的正当性，就必须承认1951年日美签订旧金山和约的正当性，旧金山和约事实上否定了中国对台湾、澎湖列岛的所有权，也就是台湾的地位未定。 如果台湾地位未定，意味着开罗宣言和波茨坦宣言失效，为日本恢复马关条约正当性打开了大门，马关条约中不仅涉及台湾、澎湖的归属问题，也涉及辽东半岛的归属问题。 因此，美国国务省发言人“承认日本对冲绳的主权”，不仅仅是为了支持日本继续与中国对抗，还需要给出借口，通过维护旧金山和约的正当性来支持台湾独立势力分裂中国。

因此，中国直接提出“琉球地位未定说”后，实际上是强迫美国在归属琉球的问题上做出上标的表态，而美国的这种表态直接关系到美日关系能否持续稳定，是日本当局为了美国而破坏东亚局势 对中国来说，不管中国承认《冲绳归还协定》和《旧金山和约》，还是美国——害怕危机转移到自己头上——承认日本对琉球的领有权，事实上强化了日本对美国的特征， 从而带来美国给日本带来越来越多利益的客观现实，最终导致美国在东亚地区“巧妙实力”战术的运营价格上涨，这违背了美国的实施

提高美国“巧实力”战术再生产周期的门槛，是破坏美国“巧实力”战术的诀窍。 因此，表面上看，通过美国的表明，美日关系似乎更加紧密了，但实际上，从美国维持国际霸权的整体效果来看，美国向外拿出的利润越多，维持霸权的价格就越高，“巧妙的实力”战术的杠杆作用就越大

因此，琉球的现状虽然看起来并未因中国的态度而改变，但实际上增加了美日之间战术协调的难度，导致美国实施“巧妙实力”战术的价格上涨。 只要中国在琉球地位归属问题上向日本施加压力，日方就需要美国以更正式的方式承认日本对琉球的主权，美日之间的矛盾也在增加。 即使美国在这个问题上证实日本对琉球拥有主权，日本当然也可以反过来要求转移美国在冲绳的驻军基地，这威胁到美国在东亚的核心战术优势。

年5月12日评论参考信息

据《日美将与中朝加强网络合作》、日本《产经信息》5月11日报道，共同社东京于5月10日通电。 据报道，日美两国政府关于网络空之间安全的“网络对话”的首次会谈于5月10日结束。 这次对话的目的是交换中国和朝鲜网络攻击的威胁信息，协商加强国际合作的方法，制定核电站保护等重要基础设施计划等。

现在看到的是，一方面，美国和日本加强合作反对中国和朝鲜，另一方面，中国根据美国和日本的需要制裁朝鲜。 一分一分，胜负分明。

《中国是日元贬值的最大输家》，美国《华尔街日报》网站于5月10日复制。 一方面，美方坚决要求人民币对美元大幅升值，另一方面，美国智库无疑指出，人民币大幅升值使中国成为最大输家。 人民币对美元大幅升值有两个理由。 一是因为美国向中国政府施加压力。 据说这个压力很大，但中国人民从未见过美国对中国政府施加什么样的压力，中国政府也从未向人民坦白过自己同意受美国什么样的压力使人民币升值。 我只听说现在美国手里拿着中国一些高官的腐败罪证。 另一个原因是对中国国内经济向支出模式转变的控诉。 这个理由特别荒谬。 如果可以通过改变汇率来改变支出模式，那么迅速发展生产力干什么呢？ 如果没有一定的生产力水平，再多的钱哪儿也花不了钱。 而且，人民币升值的直接结果削弱了中国人民的国内购买力。 这是连中央电视台都承认的事实。 既然如此，人民币升值如何有利于扩大内需呢？ 这样浅显的道理居然在国务院被颠倒了，强奸民意做到这种地步也是罕见的。

《日报》称，英国开始接近中国，日本《读卖情报》于5月11日复制，英国《金融时报》网站于5月10日报道。 据报道，自去年5月英国首相卡梅伦会见达赖以来，英中两国关系一致处于冷淡状态。 但《金融时报》网站的文章认为，英中之间的政治矛盾并没有削弱两国之间的商业纽带。 卡梅伦8日在下议院表示，西藏是中国的一部分，我们不支持西藏独立。 据说这发出了要求中国改善关系的信号。 对此，中海外交部发言人9日表示，英国当局希望对外发布一致消息。

台湾问题、香港问题、西藏问题、新疆问题一再成为境外反叛势力敲诈中国的手段，就在于中国政府没有对这一敲诈行为采取有力的制裁乃至打击措施。 因为，问题的关键是英国当局不仅需要对外发布一致的消息，中国当局也需要对外发布一致的消息。 有人可能认为中国冷淡英国的方法是制裁英国首相会见达赖喇嘛。 但是，冷淡的英国只是得不到英国想得到的东西，而英国自身的既得利益没有受到损害。 因此，中国和英国没有留下以前犯错误的印迹一样。 既然找不到，从这个历史正确性来看，英国在分裂中国的问题上依然被认为是清白的。 英国当然不需要吸取任何教训，但可以完全自我安慰地说，和世界上大多数国家一样，自己只是没有受到中国亲切的问候。

既然中国在钓鱼岛问题上用实际行动与美日争夺，并且维持着与美日的经贸关系，那么对于英国这样在西藏问题上挑衅中国的国家，中国——应该用实际行动教训英国，而不是维持与英国的经贸关系——冷静透彻的解决方法 因为，这种带有浓厚欺骗性的方法，无论在英国还是在中国人民看来，都不能认为中国政府对英国支持中国分裂势力，所以，对英国来说，既然没有被打，接下来又要进行支持中国分裂势力的活动 在中国政府经过30多年改革开放号称强大的情况下，既然对日薄西山的英国反而感到恐惧，那么中国政府对中国人民的威信又下降了一分。 我们真的不擅长。 敢制裁朝鲜的国家不敢制裁英国，是因为中国政府在其中涉及到华英人的死亡，有什么把柄落在英国手里吗？ 那个事件至今仍是个谜。 说不定这个谜永远也解不开。 这样的话，建立在上面的冤案也永远无法证实。

年5月13日评估参考信息

《中国希望承担更大的国际责任——西媒体评巴以领导人前后脚访华》，西班牙《国家报》5月9日复印件，西班牙中国政策注意网站5月10日复印件。 如果我们不擅长资本主义快速发展的规律，无视快速发展的资本主义历史性大危机，只从个人对世界的和平幻想中认知中东问题，我们一定会得出与事实完全相反的结论。

中国的汉奸购买势力为了将中国重新变为西方列强的殖民地和半殖民地，积极协助了西方帝国主义对中国的再殖民化运动。 并且，强烈反对中国人民坚决维护自身根本利益的种种言行。 因此，汉奸买办势力一方面无视西方帝国主义列强拼命准备战争实力的种种努力，为西方列强实施的对外侵略战争粉饰和辩护。 另一方面，汉奸买办势力大肆散布以“战争有害论”为主线的和平幻想，从而在国内民众中制造出各种不现实的反战情绪，仿佛只要中国人民不战争，美日侵略者就不会把战争强加在中国人民头上。

但是，自1840年鸦片战争以来，帝国主义将战争强加在中国人民头上的历史正在重演。 为什么这么说呢，因为中国人民不想战争的话，战争就不会降临在中国人民头上，这种前所未有的好事是不存在的。 (有人那么奇怪，反对战争的理由只是因为知道战争是残酷的，如果是这样，那么一个身体的死亡对这个身体也是残酷的，那么这个身体不会因为反对死亡而死亡吗？ ！ 中显示了当前的缩放比例。 因此，中国人民只有放弃对殖民主义势力和汉奸买办势力有利的和平幻想，切实准备战争，果断开战，才能在束手无策的战争中取得胜利。 而且，历史往往是这样的。 中国人民准备战争的工作做得越充分，战争爆发的可能性就越低，至少大规模战争爆发的可能性就越低，从而中国人民战胜战争的速度就越快，相反，如果中国人民不做好战争的充分准备，战争就会越早成为中国人民的

被和平幻想束缚着头脑和手脚的国家，在客观上存在激烈冲突和残酷斗争的世界中无法承担重要的作用，战争是最激烈的斗争形式，所以不能战争的国家和不怕战争的国家也不能承担重大的国际责任。 因为，如果中国想要承担更大的国际责任，关键不是中国有多么维护世界和平的愿望，而是中国有多么维护世界和平的能力，当然，主要前提是中国认为世界和平对自己有利

美国不认为世界和平有利于它，所以美国整天在世界各地杀人放火。 特别是美国自身陷入主权债务危机的时候，美国无力还债，所以美国必然只能通过爆发战争来抵债。 当然，战争规模的大小和战争形式要看美国自身的情况和状况。 例如，现在美国资产阶级对注销和平债务抱有很大的幻想，因此对外采取了以“巧妙实力”战术为基础的特殊战争。 如果这种战争形式不能应对美国资产阶级的债务危机，美国对外的战争规模一定会扩大，战争形式也会发生根本性的变化。 虽然美国自己每天都在战争，但美国却驱车一整天在中国国内传播和平幻想的论调。

这样每天在伊拉克、阿富汗杀人放火的美国强盗，积极推进巴以和谈。 这种异常现象在帝国主义及其走狗嘴里成了美帝国主义爱好和平的证据，但帝国主义及其走狗无法解释美国每天在阿富汗和巴基斯坦屠杀平民的事件。 明显异常的是有幽灵。 美国推进巴以和谈很不舒服。 从美国入侵伊拉克和支援叙利亚反政府武装的事件来看，美国在中东的战术旨在通过利用什叶派和逊尼派在伊斯兰世界的矛盾进行扩大，来划分和消灭伊斯兰世界。

只要美国控制着中东的石油，能源对外依存度越来越高的中国也越来越要看美国的脸色行事。 当然，自从中国开始汇率改革后，中国事实上成为了第二个日本。 准确地说，中国实际上是在为这场资本主义危机埋单。 而且，随着汉奸买办势力大力推进的利率和汇率自由化改革的落实，中国将为这场危机埋下钱，中国人民的生活也将更加艰难和痛苦，这是毋庸置疑的。

正因为美国需要通过缓和以色列-巴勒斯坦之间的对立来促使建立“反伊朗统一战线”(正如中国一位汉奸专家所说，阿以之间并不是已经建立了坚实的反伊朗统一战线，就像钢铁一样)， 美国期待着中国在推进以色列巴勒斯坦和平谈判中发挥作用，相应地，中国的汉奸买办势力希望为以色列巴勒斯坦和平谈判积极奔走。

当然，无论是以色列还是阿拉伯世界，他们都希望中国付出一点点利益。 那是为了让中国在美国和阿以入侵伊朗的战争开始时能看到墙壁。 这就像美日韩希望在中国入侵朝鲜的战争开始时看到墙壁一样。 但是，如果中国真的这样做了，中国自己只会越来越处于孤立无援的状态，容易被帝国主义打倒。 当然，汉奸购买势力大肆宣传中国想和美国做生意。 但问题是，美国的主权债务危机并不是通过商业可以克服的，因此并不是通过市场可以克服的。 也就是说，市场经济几乎无法克服美国的危机。 相反，在市场经济的大致上下，美国的危机只会恶化，所以美国为了摆脱危机，必须放弃市场以外的一切手段。

因此，如果不能认识到战争是美国摆脱危机的唯一道路，就无法理解美国为什么要推进巴勒斯坦和平谈判，因此，美国推进巴勒斯坦和平谈判的目的就可以尽快有条件地开始侵略伊朗的战争 对中国来说，一旦伊朗被美国接管，阿以来，中国保持这种中立的价值就为零，由此，现在向中国承诺的利益也不计其数，即使能给中国带来一些利益，那也是中国在经济上完全受制于美国的啊 经济上被美国殖民的中国没有资格承担更大的国际责任。

因此，国内外主流媒体盛赞的中国斡旋巴以问题的事件，如果实际上搞不好，将是中国自己搬起石头砸自己的脚。 所以，中国最正确的态度就是拒绝背书，多次以“以土地换和平”的方法处理巴以问题。

年5月14日点评参考信息

“中国为什么不能领导世界经济？ 》，美国福布斯周刊网站5月9日复印件。 马克思在1868年3月25日给恩格斯的信中确定，社会主义倾向是指人类有意识地控制自己的运动。 换言之，依靠市场力量、鬼神力量、其他个体歧视力量审判人类自身运动(经济运动、政治运动等社会运动、人体自身运动)命运的方法，都是背离社会主义倾向的方法。

当然，对市场力量、鬼神力量和其他所有个人异化性质力量的批判，不是单纯的否定，只是将它们作为事物在其快速发展的过程中——在一定历史条件下存在——的一环，但这些力量永远是不存在的 或者是因为它们有永恒不变的性质

正因为市场力量和鬼神力量具有同样的个体异化性质，资产阶级一方面迷信市场经济，另一方面却对苍生不问鬼神。 因此，美国称自己的政权为世俗政权，而美国总统据说是由美国选民选出的，但美国政治都不相信神。 美国总统总是向上帝表示忠诚。 布什先生将伊拉克战争和阿富汗战争坦率地冠以“新十字军”的称号。

严以宁在北京日报上发表了标题为“当前中国经济改革首先抓住那些方面”的复印件。 一方面厉行宁，另一方面说:“在经济中，必须正确看待内生力和外生力的不同。 就像某种身体一样，只要这个身体健康，就一定会有健全完整的内机制，通过调节内机制来保持身体的健康。 虽然必要时也需要吃药注射，但这种外生力的作用只不过是辅助性的。 经济也一样。 ”

但是，另一方面，“宏观经济的控制是必不可少的，但通过宏观经济的控制措施来统治经济不是第一位的。 否则，经济活动将越来越受制于政府的财政政策和货币政策，违背市场经济体制中以市场调节为基础的调节”。

很明显，厉行宁在这里采取了将政府和市场分割的角度。 换言之，根据厉行宁的角度，对市场来说，政府不仅是偶然的，也不应该成为支配性的。 另外，在严以宁眼中，正因为中国经济可以像一个整体一样脱离政治独立存在，中国政府对中国的经济活动来说才只是奢侈品。 换言之，严以宁认为，中国政府和中国市场不是中国社会这个有机统一体的两个组成部分。 因此，这意味着严以宁不承认中国政府在中国社会的必要性，也不承认中国政府在中国社会的支配地位。 因此，宁有非常明显的反社会主义倾向的角度。

显然，宁严厉拒绝站在整个中国社会的角度考虑问题，也严厉拒绝站在中国社会一个器官的角度考虑问题。 换言之，厉行宁不仅拒绝将市场利益与社会利益有机统一，也拒绝将市场利益置于社会利益之下。 由此可见，严厉反对将富人的梦想与中国的梦想有机统一，相反，按照厉行宁的逻辑，中国政府已经破坏了富人的梦想

以宁说:“现实生活中依然存在着一切歧视，存在着领域垄断。 这些都没有满足市场化的要求。 必须深化所有制改革，把公司置于公平竞争的环境中，彼此有合作关系，也是同行竞争对手。 ”。 如果努力追求宁的经历和他作为帝师的地位，他不可能不知道垄断是市场经济迅速发展的必然结果这一基本的经济学常识。 但是，在此严厉地将自己的学识降低到中学生的水平，无视历史和现实，寻求实现无垄断的市场。 这当然不是苛求基本的经济学常识，而是严厉兜售他的私有化和殖民化改革的阴谋。 公有制公司的占有率经过改革开放30年下降到不到3成，这一改革的结果已经严重违宪，但是，从以宁厉行的观点来看，歧视私有制公司的问题依然存在，可以看出以宁厉行为这种私有化痛心到什么程度。 另一方面，对社会主义公有制公司来说，垄断是本质属性，没有垄断地位的公有制公司不仅不能充分体现公有制的性质，也不利于共同富裕化。 相反，真正的问题出在私有垄断公司身上。 中国的许多领域已经被私企垄断，而且被外资垄断。 这种情况不仅是中国社会财富越来越集中在极少数人手里，而且由于中国劳动人民创造的财富越来越被外国资本家占有，中国人民分享改革开放红利的难度进一步加大，实现共同富裕的难度进一步加大。

正因为严格歧视公有制公司，歧视国有企业，维持民营垄断公司，他提出的国有企业改革方案也就没必要再多说了。

值得一谈的是，厉行宁中提出的收入分配改革方案。 一些知道马克思主义基本原理的人知道资本家对工人剩余价值的无偿占有是资本主义社会贫富两极化的根本原因。 因此，社会主义革命的主要工作是剥夺资本家个人对剩余价值的无偿占有，这将改变所谓的初次分配。 但是，宁氏严厉主张将初次分配作为收入分配改革的重点。 如果有人是模范党，很容易认为他严厉地改变了资产阶级的角度。 但是，如果看到厉行宁主张的改革文案，这个误解就会消除。

以宁说:“农民还没有成为真正的市场主体。 因为农民只有土地的承包权、聘用权，没有产权，不能用于抵押、转让。 ——这话实际上完全不合逻辑。 农民是否为市场主体，与农民是否拥有土地产权无关，就像工人是否为市场主体一样，与工人是否拥有工厂产权无关。 如果按照厉行宁的逻辑，农民只能将土地用于抵押和转让，说明农民还没有成为真正的市场主体，那么工人不能将其工厂和企业用于抵押和转让，所以不能算是真正的市场主体吗？ 因此，在厉行宁的逻辑中，只有资本家才是真正的市场主体。 由此也证实了让所谓市场发挥基础性调节作用的本质是让资本家发挥基础性调节作用。 所以厉行宁是名副其实的资产阶级的爪牙。

“农民工可以在城镇和公司工作，但他们是劳动力市场上最弱势的雇佣群体。 农民工与城市居民的身份不同，农民工的权利受到限制，但雇佣农民工的机构和公司对农民工比较强势。 双方地位的不对称性，比城市居民中的受雇者还要大。 ”——如果已经在城镇和公司工作的外出务工者可以称为劳动力市场上最弱势的雇佣群体，那么，许多处于失业状态的城镇的劳动者甚至不具备雇佣状态，因此是劳动力市场上最弱势的群体。 虽然表面上在意“最弱势的雇佣群体”，但实际上忽视了“城镇失业者”，所以在意的实际上是资产阶级虚伪的惯用手段。

以上宁是这样说的。 “农民种植农产品、饲养牲畜和家禽从事销售所得的收入，由于农民们处于弱势地位，无法赚取合理的价格，常常被压低。 这减少了农民的初次分配收入。 ”——宁前面严厉肯定农村家庭承包制，否定人民公社。 于是又厚颜无耻地开始批判农村家庭承包制必然导致的农民在市场上的弱势地位； 更矛盾的是，虽然厉行宁通篇大肆宣传“以市场调节为基础调节的大体”，但在这里我们必然同情市场经济中处于弱势地位的农民。 但是，如果市场经济不是以弱肉强食淘汰弱者，市场经济凭什么调节？ ！ 很明显，这样厉行前后矛盾的说法很不舒服。

宁氏说:“二元劳动市场的存在歧视求职者，农民工只能进入低级劳动市场，不能进入高级劳动市场。 在这方面，农民比城市居民求职者更受歧视。 ”——厉行宁在这里又装疯了。 如果农民工能够进入低级劳动市场，那首先是因为处于低级劳动市场的城市居民失业了。 农民工之所以不能进入高级劳动力市场，是因为在市场经济的大致作用下，企业广告主不能雇佣没有从业能力的人从事工作。 相反，如果农民工能够胜任所谓高级劳动力市场的工作，资本家就会毫不犹豫地公平对待农民工和城市工人。 因此，如果说有歧视的话，问题就只在于资本家，不是农民工受到了歧视，相反是城市工人受到了歧视。 资产阶级那么要求把农民赶进城市，只不过是为了用低薪的农民工代替正常工资的城市工人。

因此，所谓“严格保护农民和农村外出务工者的地位是非常不利的。 他们初次分配的收入很少”是完全不成立的。 因为，与农村还有承包地和宅基地的农民工相比，城市工人什么也没有。 因此，如果说农民工的初次分配收入还很少，那么城市工人也没有初次分配收入。

由此可见，以宁的初次分配为着力点的收入分配改革方案实际上是完全排除了城镇劳动者的收入分配改革方案，同时，改革的重点也不过是将农民转变为农民工，进而将农民工尽早转变为被排除在收入分配改革受益者之外的城镇劳动者。 因此，厉行宁的收入分配改革方案是一个彻底的资产阶级私有化改革方案。 将城市劳动者排除在收入分配改革受益者之外的收入分配改革方案必然只会进一步加剧中国社会贫富两极分化的程度，而不能适得其反。

如果有上面的分解，看看美国的这个复制品，就会看得很清楚。 首先，美国文案承认“全球其他市场参与者已经在全球市场占据有利位置”。 因此，以中国市场调节为基础的改革开放措施，只能让中国在世界市场上现有的不利处境充分暴露在国际资本面前，而自愿放弃盔甲的中国在国际市场上只能赤裸裸地战斗，最终只能成为有利于国际资本吞并中国民族资本的环境条件。

其次，美国复制品承认“中国国内市场不是单一的一体化市场，而是由各自独立的多个地方市场拼凑而成的市场”。 但是，中国改革信徒们推行的改革恰恰消灭了任何单一的一体化市场。 从电信改革、铁路改革、电力改革来看，一切改革都是将市场分割为一体，从而大大增加公司的运营价格，从而必然增加人民群众的生活价格，从而比较有效地削弱中国的劳动力价格。

三、美国副本称:“中国还没有培育公司精神、快速发展的环境。” 那是命运。 所有因中国通过改革开放先富起来而移居海外的人空都是通过白狼的手段致富的，但完全没有创业的痕迹。 中国的改革，既然是戴上空手套鼓励和创造白狼致富的机会，在这样的改革下，中国不可能有培育和快速发展公司精神的环境。 目前，中国的改革家们再次将目光投向农村土地。 也就是说，猛烈的中国式围堵运动全面展开，这场改革运动是典型的空手套白狼运动，其产物是新的租界地主阶级。

第四，美国副本称，中国的“市场与政府”不合理融合。 换言之，在这里，美国给中国开出了市场化和私有化改革的药方。 但是，正如该文在第一条中承认的那样，外资已经在世界市场上占据了有利的位置。 因为，如果中国按照美国的——当然是宁及其弟子徒孙的——改革方案厉行改革，中国的市场很快就会被外资占领、统治，由此半殖民地的中国将继续培育中国公司

最后，美国副本指出:“中国需要以顾客而不是政府官僚为经济整体的中心。 让公司家选择经济资源的采用方法的职业经理人会执行这些选择”。 总之，就是在中国恢复资产阶级专政。

美国文案阐述了引领世界经济的诸多条件，美国自身似乎具备所有这些条件，但正是美国自身引发了这场国际经济金融危机，美国自身暴露了经济界的诸多幕后黑手和丑闻，更重要的是，美国自身已经出现了主权债务危机。 美国经济无论发展多么迅速都无法让美国偿还债务，因此美国文案所阐述的能够引领世界经济的条件没有重要价值。

快速发展的前提是存在，没有保护，也就不可能存在。 因此，快速发展不仅必须基于存在，而且必须保护存在。 如果中国连保护自己的市场都做不到，让外资控制中国市场，中国的快速发展充其量只能称为殖民地的快速发展，殖民地的快速发展不会让殖民地人民分享改革快速发展的红利吧。

在此基础上，顺便说一下，如果“开弓不回箭”是真理的话，无产阶级文化大革命就不应该被阻止。 既然能阻止，就不存在蹩脚的“开弓不回箭”的道理。 汉奸与其爪牙矛盾的逻辑只能说明他们自己也相信他们推行的汉奸中饱私囊的改革已经完全没有道理了，准确地说，已经完全不能带动人民群众了，所以霸王很强，弓

本文：《“竖琴螺点评参考消息（5.11”》