“媒体称3种转基因大豆多国获批可食用 美欧报告称安全”

▲年3月28日，江苏省南通市粮食进口码头将进口大豆卸下外轮。 由于国内市场诉求旺盛，国产大豆无法满足需求，近三年来，我国进口大豆每年在5000万吨以上，其中大部分是转基因大豆。 照片/东方ic

最近，农业部批准颁发三份转基因大豆进口安全证书，引起广泛关注。 那么，海外有批准栽培、食用、加工这些大豆的国家吗？ 海外相关机构安全性判断的结论是什么？ 记者将就此从相关机构获得资料，并就相关问题进行深入解答。

焦点

1一种转基因大豆现在在那些国家种植？

主要产地是美国巴西阿根廷

根据美国农业部提交的消息，批准的3种大豆分别为巴斯夫农化有限企业申请的抗除草剂大豆cv127、孟山都远东有限企业申请的抗虫大豆mon87701和抗虫抗除草剂大豆mon87701×mon89788。 美国农业部批准进口这三种大豆作为加工原料。

非营利组织国际农业生物工程应用技术采矿管理局网站显示，cv127是对咪唑啉酮类除草剂耐药的转基因大豆，在阿根廷、巴西等国种植。

mon87701是抗鳞翅目昆虫的转基因大豆，在美国、加拿大、日本等国家种植。

mon87701×mon89788是对抗鳞翅目昆虫和草甘膦类除草剂耐药的转基因大豆，在阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭等国种植。

焦点

2在国际市场上吃两种大豆的情况怎么样？

三种大豆跨国被批准可供食用

据国际农业生物工程应用技术采矿管理局消息，cv127大豆已获美国、阿根廷、巴西、墨西哥、菲律宾等国批准，可直接用于食品加工，包括美国、阿根廷、巴西、菲律宾、俄罗斯等国

mon87701大豆在美国、加拿大、墨西哥等已批准直接用于食用或食品加工，在美国、加拿大、日本等已批准作为饲料直接使用或用于饲料加工；

mon87701×mon89788已在欧盟、巴西、墨西哥、巴拉圭等国批准直接用于食用或食品加工，在欧盟、巴西、韩国等国批准作为饲料直接使用或用于饲料加工。

焦点

3吃这三种进口转基因大豆安全吗？

和非转基因大豆一样安全

关于cv127大豆，根据美国食品药品管理局去年1月在官网公布的安全性判断报告，巴斯夫企业已经将相关情况提交当局进行判断。 该公司得出的结论是，除有目的的修订外，cv127大豆在食品和饲料用途上与目前需要种植、销售、费用的其他大豆相比，成分和其他相关参数没有实质性区别。 对此，该机构表示:“目前没有发现任何需要进一步判断的安全问题或与《联邦食品、药品、化妆品法案》相关的管理问题。”

关于mon87701大豆，根据美国药管局2008年8月在官网公布的安全性判断报告，该局对孟山都企业提出新闻判断后得出结论，在该大豆上市前，不存在需要进一步判断的安全性等问题。 美国农业部去年得出的结论是，mon87701大豆的植物病虫害风险很低。

关于mon87701×mon89788大豆，记者没有在美国药管局和农业部等机构的网站上调查相关情况。 但是，根据欧洲食品安全局转基因生物委员会去年2月在网站上公布的判断结果，对该大豆的安全审查“处理了成员国提出的科学评价问题”、“在人类和动物的健康和环境方面，与非转基因品种一样安全”，在食品和饲料等方面

美国的转基因作物大部分用于食品和动物饲料。 根据美国药管局今年5月的声明，转基因食品已经在美国的食品供应系统中存在了约20年。 转基因棉花、大豆、玉米是美国种植最广泛的三种作物。 根据美国农业部的数据，全年转基因棉花、大豆、玉米在美国的种植面积分别占总种植面积的94%、93%、88%。

□对媒体的注意事项

公共决定不得缺席民意

是处理世界粮食危机的划时代的科学技术，还是危害人们健康的“生物武器”？ 随着美国农业部批准颁发3个转基因大豆进口安全证书，有关转基因的争论再次掀起波澜。 情况多、杂、意见分歧很大。 在很多人谈论颜色变化的情况下，比争论更重要的是转基因产品的采用者对决定的参与和知情同意。

像转基因农业副业产品一样，很少有技术能让观点对立的双方如此分裂。 矛盾的实验证据、尖锐对立的好处的显现、相反的研究结论……支持者认为转基因技术可以缓解资源约束、保护生态环境、改善产品质量。 反对者从食用安全、生态安全、主要粮食安全等方面提出了质疑。 旁观者是云山雾罩，客户无事可做。

正因为情况如此之多、纷繁复杂、与大众生活密切相关，决定客户的知情权和参与权才显得如此重要。 具体来说，三个转基因大豆的安全证书几乎一夜出现在人们面前。 决策部门和相关专家在审议过程中依法严格判断，相信安全证书的颁发是科学合理的。 但是，对于这样有争议的产品，决策过程中没有群众代表参加，而是代表客户表达意愿的声音； 决定后，除了公开了相关大豆企业和品种等“表面新闻”之外，审查经过、生产国、安全性报告等“重要新闻”几乎没有关系，这很难说。

对于转基因大豆之类的高科技相关的产品，一般大众可能不太说北海道，但作为招聘者，有处理对策流程的权利。 专家的观点需要重视，群众的意志也应该得到尊重。 如果有关部门不能处理群众心中的问号，就应该搞清楚问题，把选择权交给群众。

事实上，除了颁发转基因安全证书外，公众对公众切身利益的决策也不应缺少民意。 人们希望这方面的机制尽快完善，政府新闻依法及时、充分公开成为惯例，人民的知情权得到充分维护。

/ s2/□基因重组

转基因有反对派和赞成派两派。 我是中间派。 因为反对派和赞成派都有道理。

我想吃转基因食品，自己做这个实验，但问题是我已经没有生殖能力了。 转基因对性能力和遗传性的影响需要通过实验来说明。 年轻人自愿进行实验，吃转基因食品两年以上，只要不影响生育和下一代的健康就安全了。

――年全国“两会”期间，全国政协委员、杂交水稻之父袁隆平在接受媒体采访时作了如下介绍

□了解基因重组

全世界大豆的3/4是转基因

根据联合国粮食及农业组织去年公布的数据，世界市场上82%的棉花和75%的大豆被转基因。 据总部设在美国的国际农业生物技术应用服务组织介绍，从20世纪90年代中期开始，全球宣传种植转基因作物，全年全球转基因作物种植面积达到1亿6，000万公顷，包括德国、西班牙等欧盟国家在内的29个国家共有24种遗传基因 世界卫生组织2005年发表报告说，所有在国际市场交易的转基因作物都经过了严格审查，在许多实践中没有发现危害人类生命健康的事例。

由此可见，转基因作物已经进入世界公众的日常生活。 然而，虽然转基因作物对人类生命健康和自然环境的负面影响尚未得到证实，但不应该忽视未来这些潜在影响不会成为现实。

美国立法规定，每个转基因食品上市前至少要经过三个部门的审查。 农业部负责转基因作物的开发和田间试验的管理，环保局负责判断转基因植物的环境影响，药监局负责判断转基因食品和饲料的安全性。 转基因食品的上市必须符合以前流传的食品卫生标准，任何转基因食品上市都需要几年的时间，消耗000万到500万美元来收集批准完成所需的数据。

(京华时报)

本文：《“媒体称3种转基因大豆多国获批可食用 美欧报告称安全”》