“国防大学教授：东北连发三场大火，望官员主动辞职”

原题:东北火灾应该由谁主动承担责任辞职

作者:公方彬

方彬，男，1962年12月出生，山东省蒙阴县人。 大学学历，中国共产党员。 现任中国人民解放军军事科学院军队建设研究部副主任、政治实务研究所副所长、大学军衔。

东北相继发生3起重大火灾事故，造成巨大人员伤亡和财产损失。 我相信那时的国民很痛心，必须加紧对中央追究责任的结果，也就是失职渎职者的处罚。 但是，我想听到当地官员主动引咎辞职的消息。 那样的话，处罚的意义就比党纪国法大。

在西方社会，我们常常对政府官员辞职的理由表示怀疑。 大楼倒了人死了不是市长直接招来的，他为什么要责怪辞职？ 确实，很多问题不是现任引起的，连前任前任都埋下了祸根，为前任埋下了太多钱，不是吗？ 但是，这是由政治伦理规则决定的。 既然发生了灾害，就一定要有人承担责任。 即使是道义上的责任。 否则，全体官员就会功过推卸责任，找理由搪塞过去，结果导致民众对政府的不信任。

中国的安全生产事故很多，确实有客观原因。 据悉，中国是后发国家，基础设施建设方兴未艾，世界起重机的70%在中国，同时采用了世界钢材水泥生产总量的1/3以上。 年中国的工业生产总量超过了百年老店美国，占世界工业生产总量的1/5，这证明了我们产业工人的规模很大。 另外，我们的官员和民众的人文素养还处于很低的阶段，金钱意识大于生命意识。 这些是灾害增加的重要理由。 西方在工业革命初期，美国在西部开发的时候，灾害也频发，这是有规律的，所以是国家成长的烦恼。

由于各种原因，官员队伍整体人文素养低下，缺乏人文精神和更高的价值追求，权欲、物欲、色欲泛滥，这是恋爱权不主动引咎辞职的内在原因。 这就是道德形象一旦下降，道德力量也缺失，党员干部的号召力越来越弱的原因。 为什么古代革命家振臂高呼，如云响应，也来源于他们牺牲奉献的道义力量。

如何处理存在的矛盾和问题？ 人们普遍对法治寄予希望。 诚然，现代社会已经进入仰慕法治的时代，但也必须看到法不是万能的。 由于人们的社会行为越来越不触及法底，属于道德范畴，那么对于没有触及法底的人该怎么办呢？ 这是个大问题。 我们经常说西方官员很少贪污。 毛泽东比较刘青山、张子善的贪污行为也说:“大致上这样的事件不会在英美发生。” 但是，如果我们真的深入分解，就会发现，人们大多看到西方制度完善，官员不贪婪，其实还有一个不想贪婪的问题，这些更是根本。 如果把所有的希望都寄托在制度上，那么，对于喜欢挖空子贪污的人来说，任何规则都有漏洞，都有操作的空之间。 特别是在潜规则盛行的中国社会，更是如此。

因此，在中国共产党由革命党变为执政党的今天，不仅要遵循执政规律，强调依法治国，更要发挥共产党的政治特点，努力再次宣传革命前辈通过牺牲、献身、负责任而获得的道义特征，才能使两者结合起来，实现党的执政能力 因此，在即将进行的党员作风建设过程中，存在着把提高道德素养放在重要位置的问题，也存在着制定道德行为规范并将其公开，使社会有道德评价的参照等采取更有效措施的问题。 假设道德行为标准真的被社会接受，这种灵活的约束就会发挥刚性，一旦发生灾害，官员一定会站出来负责。 到了那个时候就必然形成良好的道德风气。 其实，负非直接责任不仅在道义上，也有功利价值。 因为，这是所有官员一天也不懈怠，所有人都不怕承担责任，政风政效一定会明朗。 而且，党风决定政风，政风影响着民风。 党员干部特别是领导干部的道德操守大幅提高，社会整体道德水平也随之提高。 此时的中国梦很有质感，可以触摸到。

(作者是国防大学教授) )。

本文：《“国防大学教授：东北连发三场大火，望官员主动辞职”》