“军内研究员担忧美濒海战斗舰突袭我国大江大河”

军内研究员担心濒临美海的战斗舰会袭击我国的大江大河

中国信息网

美国独立号濒临大海的舰形非常具有视觉冲击力。 照片:香港《大公报》

香港《大公报》5日刊登了中国军事学会高级研究员刘江平的复印件“濒海战斗舰入侵河流威胁很大”。 据拷贝，进入敌国大江大河远程进行袭击作战，经常会起到4，200公里的雪崩效应，其严重的破坏力不容小觑。 因此，我国开发新型内河采用的高速浅水炮舰，机动性好，火力强，装甲防护力高，在新闻网络化作战中，必须专门用于入侵内水的濒海战斗舰，避免短命，击退敌人。

复印件如下。

为什么要进入敌国大江、大河远程进行袭击作战？ 它是目前大江、大河三角洲及沿海数百公里至数千公里的地带，经常是一国政治、经济、商贸、科技、能源、金融、交通、通信、基础工业设施、军事基地和城市居民区的密集地区，濒临海洋的战斗舰逆流而上，造成了内涝

航运发达，水文资料透明

用水迎击濒海的战斗舰并不容易。 我们不能忽视成千上万的人在江湖上与濒海战斗舰作战的困难。 改革开放30多年来，随着这条河海运量的激增，外国客船大量进入中国的内水。 江河湖泊的水文资料、航道布置等已经广泛公开，尽管引水员上船，但还是要公布一些航行要素。 这填补了濒海战斗舰潜入中国的巨大潜在风险。

在内水大河流、湖泊与濒海战斗舰牵手，必须比较有效地利用自然浅水、激流、季节性水位变化等地理条件，但人工桥梁、水库、水闸等也能延缓濒海战斗舰的长驱直入，减弱其高速性和隐蔽性特征。

内水水域周边的工业设施、交通设施、能源设施、民居小镇、甚至军事基地等，几乎没有考虑过针对水上火力攻击的防御问题，在濒海战斗舰的猛烈火力攻击面前，可谓不堪一击； 濒海战斗舰巧妙地利用内水航道繁忙的航运形势。 例如，昼夜穿梭于河面的大小、各种类型船舶的掩护，使自身的雷达反射信号被背景噪声的干扰所淹没，岸基雷达难以在成百上千艘民船的反射信号中及时准确地捕捉濒海战斗舰微弱的反射电磁波。

由于内水水域宽度狭窄，水域面积相对于海域来说微不足道。 以前传来的岸基反舰导弹难以发挥作用，岸基火炮稍有作用，但可能会击落错误正常行驶的船舶。 所以，攻击濒海战斗舰的效果也不好。

由于误伤而引起的迎击鼠驱避器

固定翼机，直升机在内河水域反濒海战斗舰作战效果好吗？ 也受到诸多不利因素的限制，缺乏用于防止域外远程打击的各种机载精确制导弹药； 有可能会误伤通过战场的船； 进入濒海战斗舰的防空火力射程内，可能会被舰载防空导弹、舰炮、舰载直升机、无人机等击落的战斗机的航速都太高，长期与濒海战斗舰曲折 不对称作战的难点、拐点已经明确。

布设水雷能起作用吗？ 以前传来的水雷不行，需要开发高、精、尖的智能化水雷。 还是航行的本国民船太多，担心误炸、误伤。

应开发新型内河采用的高速浅水炮舰，机动性好，火力强，装甲防护力高，新闻网络化作战，专门用于入侵内水的临海战斗舰，避免短命，击退敌人。 使用机动灵活的战术战略，包围、追赶、堵塞、拦截濒海战斗舰。 伏击，围攻，追踪追击。 对一艘工人远征、孤军深入、后备无助的千钧一发行动的濒海战斗舰，穷追猛打，一声不响，始终惊慌失措，无暇执行突袭任务。

本文：《“军内研究员担忧美濒海战斗舰突袭我国大江大河”》