“看看精英的本质”

《光明注意》2006年4月14日刊刊登了学者巫继学的题为“自作自受的经济学家”的文章。 主流经济学家乃至全体现在都很痛苦，就好像服装整洁的经济学家们被识破了凶相一样。 经济学家一发言，总是会引起各种指责、批评，骂声不断。 作者认为，特别是在中国，经济学和经济学家的影响很大，并不像一些人说的那样，对经济走势，或者说对决策者和执行者起着很大的作用。 即使在过去20多年里，&hellip； &hellip； 经济学家&hellip； &hellip； 对决定者和执行者的影响也不能高估。 作者认为，经济学家们在改革中总是赞赏自己的作用。 马克思主义以外的经济学家如何成为主流思想的提供者。 言外之意，主流经济学家们只是过分夸大了自己在经济改革中的作用，其实经济改革中出现的问题是经济改革的决定者和执行者，是马克思主义经济学造成的，和我们主流经济学家们的关系非常小，也没有关系。 都是经济改革决定者的坏事。 我们的主流经济学家以前到处讲我们在经济决策中发挥了什么重要的意义，其实我们的自夸只是虚荣心作祟，真正决定经济改革和快速发展方向的大政方针的是改革的决定者和执行者，与主流经济学家无关，即使是主流经济学家， 所以，经济社会即使国家有问题，我们主流的经济学家也不能负责。 就是这样，我理解了。 也就是说，经济社会国家有问题，板子不能打在你们身上。 但是，你们以前说过，你们的专家们对中国经济的快速发展是多么重要等等。

巫继学不是在批判主流经济学家们，而是在为他们开脱。 如果主流经济学家们认为自己自夸是出于虚荣心，那么在改革过程中所有政策失误引起的社会经济问题都没有他们的责任。 不仅他们没有责任，和他们完全没有关系！

请考虑一下。 改革开放活跃之初，专家学者傲慢的发言有助于我们认识到这些学者的身影。 赵珍妮是河南省的烈属，是人大的代表，在人民群众中具有无可争辩的代表性。 但是，专家学者们面对这场革命的母亲，强烈攻击着你赵珍妮成为烈属，成为荣耀之家。 我们专家学者没有意见，你当人大代表干什么？ 你知道国家大事是怎么回事吗？ 你知道经济吗？ 你知道外交是怎么回事吗？ &hellip； &hellip； 这些东西，就书本知识来说，赵先生的妈妈还不太明白。 于是，赵妈妈这样的人大代表让位给了专家学者。 如果不信的话，那么现在各级人民代表大会的代表中，有多少像赵先生那样经济不行，外交不行，国家大事不行的革命家族？ 不是，是专家学者，民营公司的房子，甚至是演艺明星。 一言以蔽之，都是精英。

人们成为人大代表、甚至政府顾问、研究员的目的是什么，就是参政议政，讨论国策。 而且，我们认为改革开放时期取得的巨大成果是精英们发挥自己作用的结果。 现在是知识分子最好的时期。 精英们几乎要对所有国家的大事发言，反对精英们话语权的人，是反动的，是中华民族伟大复兴无法比拟的。 什么样的专家治国，什么样的学者是社会良心，什么样的记者是无冕之五，什么样的律师是社会正义的守护神。 为了夺权牟利，学者们没有不知道的。 他们说尊重专家学者就尊重知识尊重人才，忽视国家必然繁荣发达的专家学者，就必须为经济社会的快速发展负责，不尊重知识就必须尊重人才，人人都犯了大罪。 谁也不重要，只有专家才重要。 所以在中国只有专家才有对国策的发言权。 只有学者们是对的，谁都是错的。 学者是真理、智慧和道德的化身和结晶。 学者们说，只有这样才会这样。 否则，一定会这样； 如果变成那样的话，一定不会变成那样。 市场经济、吐痰论、冰糖论、国有资产无主论、美女再婚论、国际战术投资引论、国有企业垄断论、国有企业低效、房地产拉动内需论、98洪水刺激论、学费改革缴纳论、国际接轨论等。 经济学家们在向决策人的执行者建议时，有没有说过为什么笼统地说可能不是这样之类的不那么肯定的话？ 他们没有预测过如果照他们说的做会有什么结果。

由于目前中国经济出了问题，后果严重，前景不明，人们重新拾起经济学家们当初的言论，发现这不仅是颠倒黑白、胡说八道，也是无耻的妄言。 不，我刚对那一代经济学家进行了批评，对他们的傲慢说了坏话，主流经济学家都不干了。 但是，并不是对自己当初的轻率、武断、不负责有罪恶感和检讨，倒不如说不怪我，我不负责决定和执行，我说当初我在经济改革中发挥了重要作用是骄傲，经济出了问题都是共产党的错 这被称为中伤、狡猾、狡猾，让人民群众一下子看到了所谓的专家学者、所谓的经济学家们如此无耻。 当初，赵珍妮说自己不擅长经济、文化、外交，什么都不擅长。 也就是说，没有对讨论国的能力资格。 那么，赵珍妮既没有对国家大事造成任何影响，你们也没有对国家大事造成任何影响，为什么要抓住赵珍妮，换成你们这样的三个胆小鬼呢？

高贵的学者们不怕这样得罪人吗？ 不是不怕，而是对任何重要人物都不会犯罪。 我是指有权力的大人物。 当然，学者们这样的无耻会得罪赵珍妮这样的人，但是赵珍妮有什么发言权呢？ 赵珍妮，也就是现在的屁民们能为专家学者们做什么？ 得罪他们有什么关系？ 只要有权势的人不讨厌专家和学者就行。 足够的市价。

为什么专家们推六二五，不怕得罪有权势的人呢？ 啊，因为采用主流经济学家们推行经济改革政策的当权者，其实和学者是同一个群体，是看守者，是盗窃人民财产的负责人，而且两者是肮脏的。 学者们解释说偷人民的东西是合法、合理、道德的，对于人民发现自己的财产被盗，专家们有责任解释。 那是共产党做的，不是我，与我无关。 所以，专家学者们只是把经济问题的责任推给抽象的共产党，到此为止，再也不会推给具体的任何人了。 因为，那个具体的谁是他的伙伴。

多位经济学家担负着专家、学者、教授、研究员和政府官员两大角色，但不仅是某大学教授、研究所研究员，也是政策的执行人、官员。 利用自己手上的媒体和礼堂，高唱着自己批发到美国，根据美国的要求写的小偷理论荒诞的经济理论、战术理论、国际关系理论，一边发誓、诅咒，一边说着正确的话、说着华丽的话 勾结民间资本、国际资本、官僚资本盗窃人民资产，这种学品，这种人品，为什么不说坏话？

而且，学者们，特别是参与起草政府文件的学者们，如果你们还有良心，有为国为民的心情，你觉得文件有问题的话，可以说吧。 不是说学者是科学无私的吗？ 是社会的良心吗？ 那么，我看了各种各样的文件有问题。 为什么不重新制作？ 即使不能翻新，为什么不在媒体和课上反对？ 不仅不反对，还到处宣传文件的起草起了多大的作用！ 据说文件采纳了自己的观点。 现在，一出问题马上按下它，到底怎么样了？

人会犯错误。 人无完人。 黄金没有红色。 人民群众也能原谅你的错误。 只要你不是真心实意为人民服务的，只要不是故意的，不是出于私心的，只要你犯错了也能认知错误，面对错误，改正错误，就不会刻板，不辩解，认错，接受人民的批评。 人民群众允许。

我们不知道巫继学们当初插手经济政策是不是真的为了为人民服务。 但之后，当经济出现问题时，有人指责他们，但他们不反省自己的错误，反而寻找市场经济、法治不健全、经验不足等借口。 这些借口站不住脚，他拍拍屁股走了，直到经济社会问题真的愈演愈烈，无法处理，也无法解释。 都是共产党的错误，我什么也没有。

贤臣，远小人，因为是先汉，所以即使繁荣昌盛； 因为是侏儒、远贤臣、然后是汉，所以也很倾倒。 中国共产党的历史雄辩地证明了这些。

中国共产党建立的时候是中国工人阶级先锋队，而且一直是工人阶级先锋队，这个定位一直没有改变。 当初，共产党人和挖煤、耕田、扛麻袋等穷光蛋一起白手起家，发动革命夺取天下，救国救民。 共产党犯了很多错误。 陈独秀的右倾投降主义导致大革命失败，无数革命工农被蒋介石、汪精卫屠杀，甚至许克祥、夏斗寅这样的团长也可以大量屠杀革命群众，革命群众反对共产党，疏远过吗？ 不，他们擦了身上的血迹，继续跟着共产党走。 土地革命失败，失去根据地，一些革命群众被杀害，革命群众反对共产党，疏远过吗？ 不，他们还是坚定不移地和党走。 在社会主义建设时期，由于党内的一些人发作了资产阶级思想，也给人民群众带来了巨大的伤害，人民群众远离了党吗？ 不，人民群众仍然和党一起去。 为什么人民群众一直能原谅党犯的错误，从根本上关心？ 因为，人民群众知道党是全心全意为人民服务的。 只是在社会主义革命和建设的伟大探索中，各种各样的问题不可避免，人民群众受到伤害是不可避免的。 所以，人民群众总是能原谅党犯的错误。 党作为工人阶级先锋队，作为中华民族和中国人民先锋队，要反复思考错误的根源，随时思考是否有错误，尽量不犯错误，犯了错误就尽快改正错误。 改革开放以来，党相信什么样的专家治国，就接近了这些所谓的专家学者； 你相信什么样的舆论监督，接近了所谓的无冕之王？ 相信什么样的法比天大，变得亲近了所谓的法律专家。 党接近这些东西，相信这些东西的时候，自然就疏远了人民群众，在决定和执行上淡化了群众路线。 结果，人民群众在与党并肩作战时，受到敌人的烧杀抢掠，既不叫苦，也不疏远党，也不反对党。 不如说这群被称为精英的人，从改革开放的政策中受益，但拒绝承担责任。 只是，当人民群众怨恨现实，指责他们操纵的改革损害社会正义，损害人民利益时，也是曾经标榜道德模范、正义化身、社会良知的所谓专家，但竟然一推六二五:一切坏事都与我无关，都是

党啊，看看这些精英是什么样的，相信他们，能接近他们吗？

本文：《“看看精英的本质”》