东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

发布时间:2021-06-23 01:39:01 浏览阅读数:

国家网络新闻办公室、公安部等多部门联合整治网络谣言,受到广泛关注,得到社会各界的支持,取得了明显成效。 另外,社会公众对解决网络谣言中的一点问题也表示关心。 例如,网络谣言是如何定义的? 薛蛮子被逮捕是因为大v吗? 转发了500次德新闻之后有判决吗? 网站在管理网络谣言方面应该承担什么样的责任? 等等。 带着这些问题,记者采访了国家网络新闻网信息协调局的负责人。

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

  

薛蛮子(资料图)。

记者:最近关于网络谣言对策的信息很多,能介绍一下情况吗?

a )一段时间内,许多部门联合采取措施整治网络谣言,规范网络秩序,净化网络环境,取得阶段性成果。

国家网报办公室坚决支持公安机关依法打击网络违法犯罪活动,依法打击网络,有组织地进行传播谣言行为。 利用最近调查的许多网络制造谣言,故意传播的人为了达到个人目的,不正当地获得经济利益而故意散布谣言。 例如,秦志晖(秦火火)和杨秀宇)立二开四)通过推特、留言板等,策划散布谣言,故意操纵网络,制造牟利,被公安机关逮捕。 秦火个体制造并传播的谣言达3000多起。 有些人发布虚假新闻敲诈勒索。 例如,被捕的周禄宝在网络上发布攻击和中伤关联公司和个人的帖木儿1.5万余件,向20多个公司和个人进行敲诈勒索。 此外,有时为了发泄个人的私愤而故意制造谣言诽谤他人。 例如,傅学胜因编造和传播非洲彦门等诽谤谣言而受到惩罚。

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

有人因违法犯罪被逮捕,但也有可能在互联网上产生了巨大的影响。 公众舆论回避违法犯罪行为,只强调他们是大v和网络名人,或者用言语造谣说他们犯罪,这是误解。 薛蛮子的情况是,被依法查处的,是涉嫌卖淫、集体猥亵和其他违法犯罪行为,与他的大v身份无关。

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

记者:什么是网络谣言? 如何区分有意谣言和无意谣言? 谣言逼近真相有道理吗?

a )谣言是指故意捏造事实,危害社会和他人的虚假新闻。 一般来说,网络谣言是指利用新闻网络传播的谣言。 确实,有些读者无意中传播了谣言,所以有必要加以区别,但故意传播谣言的特点很明显。 有些已经被解释为虚假新闻,依然被反复传播和炒作; 在传达中被加工、夸大,也有严重危害他人和社会的。

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

谣言逼近真相的说法实际上是谣言传播的借口。 谣言和真相是两回事,不能分是非。 谣言停留在智者身上,同样不能成为容忍谣言的理由。 因为假设所有人都是智者,不能允许谣言的传播。

记者:散布谣言会被刑事起诉吗?

答:网上发言也要负责是常识。 因为散布谣言诽谤他人和社会,当然要承担责任,这是无可非议的。 不是故意传播虚假消息,而是以批评、教育为主。 最高人民法院新闻发言人指出,检举、揭发的复印件即使部分不真实,如果不是故意捏造事实诽谤他人,或者明知是捏造却散布在网络上损害他人名誉的事实,就不应该以诽谤罪追究刑事责任。

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

记者:据说两高发表相关司法解释,一经转发谣言新闻500次,浏览次数达到5000次,这是正确的理解吗?

答:最高人民法院、最高人民检察院发布《关于适用新闻网络诽谤等刑事案件法律若干问题的解释》,是依法打击利用新闻网络实施相关犯罪的现实需要,是维护人民群众合法权益的需要

相对于5000次、500次的量化基准,一些媒体的解读存在偏差。 司法解释确定规定,利用新闻互联网诽谤他人,同一诽谤新闻实际被点击、被浏览次数达到5000次以上或被转发次数达到500次以上的,视为刑法第246条第1款规定的&lsquo的情节。 很明显,根据这条规定,被转发500圈的对象是特定的诽谤新闻,不是其他新闻。

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

记者:有读者说纠正网络谣言就是压制言论,你怎么看?

答:这是错误的看法。 打击网络谣言有助于保护正当言论自由。 我们的互联网空之间不会成为谣言空之间。 放任谣言传播,无异于让互联网自取灭亡。 世界上任何国家都不允许谣言传播。

自由与秩序是辩证的关系,任何个人自由都必须在法律范围内行使,不能无法,必须以不妨碍他人自由为前提,自由不得建立在他人痛苦之上。

读者来自人民,读者也是人民,读者上网就是民意上网。 各级党委政府始终以网络为连接人民群众的桥梁和纽带,充分重视和保障民众发表建设性发言,深入了解网络民意呼声,及时做出回应。 广大读者通过网络发表意见、提出建议,比较有效地行使知情权、参与权、表达权、监督权,其积极意义日益凸显,这是有目共睹的。

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

记者:有一种说法认为网站只提供平台,不对网络谣言诽谤中伤等违法行为负责,是这样吗?

a :当然不是。 根据法律,互联网服务提供者知道互联网用户利用其互联网服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该互联网用户承担连带责任。 网站作为新闻平台,应通过完善的新闻安全保障机制,减少谣言新闻传播的概率,及时阻止互联网谣言的传播。 没有履行职责的网站也会被追究。

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

近日,北京市网信办公室在千龙网、图书、搜狐等6个网站推出联合辟谣平台,加强网站自律,及时发布辟谣新闻,起到了很好的作用。

记者:为了净化网络环境,下一步的工作重点是什么?

a )近几个月来,我们提倡网站和读者都遵守法律法规的最低线、社会主义制度的最低线、国家利益的最低线、公民合法权益的最低线、社会公共秩序的最低线、道德风气的最低线和新闻真实性的最低线7条最低线 我们将贯彻全国人大常委会《关于加强网络新闻保护的政策决定》,集中整理涉及公民个人隐私权和名誉权的三类新闻。 配合全国扫黄打非办公室、工业和信息化部、公安部、文化部等多个部门开展净化暑期网络环境专项活动,关闭、整顿、惩治近千家违法违规网站; 另外,还将与国家食品药品监督管理总局等五个部门合作,打击利用网络销售假药的违法活动。 此外,根据举报线索,依法关闭了利用人民内参网等120多个负面虚假新闻进行敲诈勒索的网站。 与教育部等4个部门合作开展的网络关爱青少年行动,也已经取得了初步成效。

“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

下一步将继续支持打击网上有组织制造的谣言行为。 并且,要把保护青少年健康成长作为日常工作牢牢抓住。 目前,利用负面新闻和虚假新闻进行恐吓、收钱删帖等违法行为依然严重,社会各界反应强烈,与公安机关、工信部门等依法打击。 就像打击网络谣言一样,不是一阵风。

本文:《“国家网络新闻办谈薛蛮子案及互联网谣言”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。