“日媒：亚洲的战争与和平取决于中国怎么选择”

原标题:日本媒体:亚洲的战争与和平取决于中国如何选择

日本《外交学家》杂志网站11月1日文案，原题:为什么亚洲要战争，中国在了解中国在亚洲崛起时，反思冷战后美国单极时代的行为，可能有助于掌握权力转移、战争与和平。 美国本来可以利用世界超级大国的地位，粗暴地推开弱小的国家，在世界上追求自己的战术目标。 但相反，美国告诉弱小的国家，如果不维护二战后的自由秩序，积极削弱美国的国家安全，美国基本上就会和和平相处。 克林顿时代美国的繁荣让我认识到这个政策几乎是成功的。 布什时期更加不明朗，但总体来说在单极以后的20年里，美国的友好多于粗暴。

现在中国的战术家认识到这一点了吗？ 是的。 中国暂时没有全球单极时刻，但中国在亚洲的地位赋予了某种局部单极。 中国强大，各亚洲国家的外交部门都很关心各自对亚洲经济大中心的形势。 在中国崛起的过程中，简单的经济表现是关键。 如果你认为中国精英们从经济表现中获得了合法性，那么稳定、和平、繁荣的亚洲应该是中国亚洲战术的头等大事。 战争使美国摆脱了大萧条，但中国现在正在摆脱对制造业和出口的依赖，进入诉求型增长。 在这种情况下，战争对中国没有任何好处。

中国现在的战术总体上和这里说的相差甚远，这对中国不太好。 中国现在的政策，特别是与南海和东海相关的，是讨好国内的民族主义感情。 但是，如果中国共产党着眼于长期统治，则有必要调整政策方向，营造中国被合作伙伴视为威胁的亚洲环境。 当然，反例是看看过去十年中国的经济数字。 就像冷战后世界和美国的关系一样，亚洲想和中国做生意。 但重要的不同是，亚洲各国几乎都在对中国保持平衡。

中国承诺和平崛起，但不仅要观察崛起的道路，也要观察结果。 很明显，中国比较领土争端的方法可以是和平的，但仍然是破坏性的。 北京倾向于与亚洲邻国摩擦，但中国对自身崛起仍有选择。 与亚洲其他任何国家相比，中国选择何种外交政策将决定亚洲是走向战争还是和平与繁荣。 (作者安捷特·； 潘达、汪析译)

本文：《“日媒：亚洲的战争与和平取决于中国怎么选择”》