“童之伟:复旦研究曹操和孔子DNA基本是在骗国家经费”

宪政学者再次跨行提问。 前天，复旦大学历史学与人类学联合课题组发表了曹操家族关于dna研究的最新成果，称曹操家族的dna百分百明确。 证明曹操不是汉相曹参的子孙，推翻了曹操为夏侯氏培养的说法。 相关论文于今年上半年在国际知名学术杂志《人类遗传学报》上发表，得到国际认可。 据悉，复旦课题组接下来计划研究孔子及其子孙、尧舜禹、黄帝、炎帝是否为真实人物。 华东政法大学宪法学教授童之伟对这项研究表示怀疑。 他在微博上担心，骨灰是否是曹操的，本身就极其可疑，据此展开的研究可靠吗？ 根据常识，这基本上属于欺骗国家项目经费的诈骗。

宪政学者跨行提问已经不是新鲜事了。 此外，宪政问题本身也是开放的，谁都可以回答。 在中国，军事爱好者、艺术家、性学者等有可能成为宪政的专家。 这个番宪法学教授童之伟再次扛起大旗，向复旦提问。 童之伟教授不仅在微博上自信地要求500转，还大声质疑复旦的人气:复旦，不要让科学研究成为热门的眼睛！ (/S2 ) )同行傅蔚冈也来应援了。 上海金融法律研究院傅蔚冈善意地警告儿童的伟大要慎重。 儿童老师，这要慎重哦。 超过500个传输可能有牢狱之灾。

童之伟微博

曹操画像(资料图) )

不少网友对复旦大学研究曹操的dna，进而孔子和尧舜的dna的意义感到困惑。 于是，这些爱学习的网民在知乎上提出问题，向相关专家寻求解答。 复旦大学历史学和人类学联合课题组成员博士后对此作出了充分的回应。 (/S2 ) ) )曹操项目本身没有事先启动过项目，不是特别找资金来做的，只是按照当时网上dna检测的民意，用在研究东亚人民起源上的很大的经费来做 这些研究有什么意义，就像历史学和考古学一样，通过回答我们是谁、我们从哪里来、以及我们将进化到哪里的问题，我们将更好地认识人类自身，让子孙后代更好地生活的智慧

严实上还说，安阳大墓(曹操墓)的骨灰只不过提供了传播我们学科的契机。 因为公众和媒体都很在意这个。 此外，传播这也将使历史学和考古学的同行了解人类学的长处，加强相互之间的合作。 我不介意别人说这是炒菜。

关于研究经费问题，老实说，文科即使可以申请数万元的经费，但对于分子生物学的研究来说，也是杯水车薪，多次出差采集是必须的。 我们做这件事只是争取吆喝。 在中国，科研人员的收入比同等学历的上班族要低得多。 如果不是对人类学研究本身的热爱，我不会停留在这份工作上。

庄严地回答网民的提问

据此，有网友批评了宪政学家童之伟的断章取义。 不读全文就急于评价这个成见是不好的，但是这个研究本身的设计很扎实。 首先，我什么都没说遗骨的事。 根据家谱和史料解体，在全国寻找8个独立的曹氏家族对dna进行测试，结果发现都是同一个祖先。 这个恐怕不能轻易伪造吧。 然后曹氏家族墓里挖出的牙齿又被确认了。 一位网友说:“童之伟教授的义举让我深思。 这个社会到底怎么样了&hellip； &hellip；

本文：《“童之伟:复旦研究曹操和孔子DNA基本是在骗国家经费”》