““削足适履”VS“与时俱进” 从法国国民阵线看理论与事实的“较劲””

从法国国民阵线看理论与事实的比较

无论什么事，只要我们永远从理论到理论，我们就会永远在悖论的圈子里打转。 特别是如果我们进一步用理论尺度衡量现实这双脚，我们就会不知不觉地削足适履，得出各种荒谬的历史和现实的结论。 法国极右翼国民阵线的现实就是一个例子。

法国着名记者埃里克·； 吉姆不久前在电视专题节目一周的时事评论中有一句惊人的话:法国极右政党国民阵线实际上是左翼政党。 不是唯一的，而是这个政党主席玛丽娜·； 勒庞也曾经公开宣布，如果任何记者在极右政党表达国民阵线，她将起诉。 因为极右翼在法国政治色谱中被列入唯一绝对轻蔑的分类。 得益于这一分类，尽管国民阵线是法国第三大政党，仅次于政权的左翼社会党和右翼政党ump很早以前就传入，但很少当选为议员和地方官员，至今是永恒的在野党。

目前，勒内家中只有23岁的大学生玛丽翁马蕾莎尔·的勒庞当选为国民议会议员。 以及党主席玛丽娜·； 勒庞自身在其他政党协助的封锁下，以微弱的票数败北。 这形成了法国政治格局中的一个极其奇怪的现象:在总统选举中，国民阵线的得票率为17.9%，而在国民议会中只有两个议员。 绿党在总统选举中得票率为2.31%，但不仅是政府执政党之一，在国民议会中也有自己的党团和18名议员！ 2002年成为国民阵线的当时的总统候选人是玛丽·； 勒庞击败左翼社会党总统候选人若斯潘进入总统选举第二轮的时候，国民阵线在国民议会中连当选的议员都没有。 也就是说，17%的法国选民在国民议会中没有自己的代表。 这种现象的首要原因是法国国民议会采取了两轮多数比例制选举体系。 除左翼社会党和右翼ump党外，其他任何政党在这两大政党不联合时，都不太可能当选。 因为绿党与社会党联手，尽管从党派的立场来看绝对是小党，但可以堂堂正正地将18名党员送到国民议会。 与国民战线携手，议员很少当选，是因为他的极右色彩。

在正常的政治色谱中，极左翼和左翼分别代表无产阶级和中产阶级，右翼代表资产阶级，极右翼当然代表大资产阶级。 但是，事实并非如此。 无论政党和选民的构成要素，国民战线确实带有左翼色彩。 国民战线的许多政策，包括对欧盟的态度、欧元的观点、利比亚战争等外交相关问题，都与法国极左翼的左翼战线性质不同。 在选民的构成上也是如此。 统计和调查显示，29%的劳动者选民将手中的选票投给了国民阵线。 极右翼国民阵线是工人阶级的优先事项，远远超过以极左翼颜色出现的左翼阵线(仅得到14%的工人票)。 。 这个事实表明，与左翼政党相比，极右翼国民阵线的小政策主张更受到法国工人阶级的关注和支持。

由此可见，吉姆的断言不是正确的吗？ 但是，当理论与事实相遇时，理论永远是苍白无力的。 将国民阵线变成极右翼从历史事实来看并不是错误的。 因为，这是排外的(历史上是反犹太的)政党，是以反对外国移民为根本宗旨的政党。 尽管国民阵线声称自己反对的只有非法移民。 但问题是，民众无法分清合法和非法的区别。 调查显示，在明年的地方选举中，国民阵线很有可能取得大规模突破，晋升为法国第一大政党。 那个时候，法国必然会出现排外的浪潮。 这不是转移人们的意志。

众所周知，排外反犹太是极右政党的特征。 但是，历史的迅速发展又使这一逻辑成为了理论上的真理。 近年来，法国舆论倾向于将阿拉伯黑人穆斯林移民视为首要敌人，包括玛丽娜·； 勒庞正致力于国民阵线的反犹太色彩，两者相遇，国民阵线的排外逐渐泯灭了反犹太的内涵，从而国民阵线开始获得合法性，在民调中不断上升。 于是，有观点认为开头的极右翼国民阵线是左翼政党。 也就是说，国民阵线事实上具备理论上左翼和极右政党正相反的属性和特征。 很明显，现有的理论不能说明这个事实。

理论总是由事实的综合和总结产生的。 但问题是，在政治生态行业中，事实的千变万化和理论的因循守旧化是鲜明的对象。 虽说是中世纪到十八、十九世纪，但一个理论的诞生可以说明历史的十几十年。 今天，理论在瞬息万变的事实面前，早就像老太婆一样步履蹒跚，很难跟上。 左与右之争在世界范围内出现了某种理论与事实的背离。 在中国已经发展成荒诞的戏剧。 中国的左、右概念和国际通行的左右概念正好相反，这已经不是秘密了。 法国政治学家看到中国右翼自由派大佬支持“西方只有左翼和极左翼支持”的同性恋婚姻，会感到惊讶。 只是，中国左右的区别与法国和国际上左右的区别有根本的不同。 在法国，任何人都可以以任何理由反对国民阵线，但不因为是否爱国或国家利益而反对。 法国任何政党在涉及对外问题时，由于同为法国党，在利比亚问题上法国国民议会的左右翼政党一致投了赞成票，在叙利亚问题上也一样&hellip； &hellip； 所以，在法国，左右之争是统治方法之争； 在中国经常发展为反美还是崇美，爱国还是卖国之争。 如果不理解这些，就会产生今天中国的政治色谱&hellip； &hellip；

马克思认为无产阶级是无国界的，民族斗争实质上是阶级斗争的问题。 但是，在实践中也发现资本真的是无国界的。 利益所有&hellip； &hellip； 无产阶级不仅可以有国界，也可以排外。 法国极左翼阵线和极右翼国民阵线的根本区别在于，后者不是前者，而是排外的政党。 现实中，法国至少29%的工人阶级用手中的选票支持排外&hellip；

由此反思中国，我们能得到什么启示？ 虽然高喊打倒理论、实践万岁可能有点过头了，但像尊崇上帝一样尊崇事实，至少是我们应该做的第一件事&hellip； &hellip；

本文：《““削足适履”VS“与时俱进” 从法国国民阵线看理论与事实的“较劲””》