“看图说话：信息报道怎么影响我们的世界观”

通过绘制数百万信息问题的全球分布图，一些国家对媒体的兴趣明显多于其余国家。

进入今天各大信息网站的首页，我们脑海里就会浮现伊朗黎巴嫩首都贝鲁特的大使馆附近发生爆炸、美国医疗改革网站healthcare.gov的技术问题、多伦多市长的丑闻等

还是说现在世界上的大事只有这些？

告诉我们，明确什么是信息本身就是主观行为。 过去30年我们致力于的新闻，也不及牛津大学网络研究所新闻地理位置的项目博客新发表的图表。

的地图由全球事件数据库( gdefl )绘制，显示1979-年间信息报道中提到的地点。

研究人员标记&bull； 格雷厄姆( mark graham )和司提反&bull； 德国和&bull； Stefanodesabbata ( Stefanodesabbata )仔细审查了数据库，分离出了共计4300万条信息。 这些中心人物居住在世界各地。 然后，他们把结果分开，画了上图。 上图中，线越亮，表示两个地点之间的相关性越强。

这张照片给我们提供了感兴趣的见解。 1979年以来，这些国家占据了世界信息的首位。 美国看起来是中心信息地理位置的焦点。

研究人员称，被跟踪的信息显示，美国在国际事务中经常与阿富汗、中国、伊朗、伊拉克、以色列、俄罗斯等国配对出现。 不要被地图上美国中西部活跃的表象所迷惑。 根据gdefl的数据设定，当事物人物只位于国家而不是城市或乡镇时，他们就会出现在该国的地理中心。

格雷厄姆和德国&布鲁； 赛巴尔塔指出，除美国外，与信息报道最相关的两个国家是阿富汗和巴基斯坦，最相关的两个城市是首尔和平壤。 撒哈拉以南非洲是与解体的信息报道相关的最少的地区。

这些发现是格雷厄姆和德国&bull； 赛博塔与上个月同一数据库公布的另一次解体结果相比相当一致。 下图中，各饼图的大小与各地区发生的信息事件的数量呈正相关，各扇形的大小表示各个国家发生的信息事件占该地区的比例。

从图中可以看出，北美洲和亚洲的信息量最大，但撒哈拉以南非洲和拉丁美洲尽管人口众多，但关注度却严重不足。 亚洲和北美洲发生的事情数量相近，但根据格雷厄姆和德国&bull的估算，前者的人口约为后者的12倍。 中东和北非的冲突地带比刚果民主共和国等非洲冲突地带更吸引媒体的观察。

这些图表既没有展示全球媒体局面的全貌，也没有诉说媒体对部分国家和地区的执着。 一些人可能会怀疑，信息界根据地缘政治势力的分布和网民的浏览诉求仔细操作信息报道。

站在做法论的立场上，gdelt的数据库新闻很大程度上偏向于最近10年发表的文案和西方信息源。 另外，除媒体偏误外，信息行业自由、网络普及率、媒体市场成熟度等因素也对国际信息报道的地理范围分布产生较大影响。

尽管如此，格雷厄姆和德国&bull； 虽然赛博塔的发现与这个主题的其他研究结果很一致，但至少美国和西欧在信息报道方面的研究结果一致。 例如，牛津的本杰明&bull； 亨尼希( benjamin hennig )连续第三年致力于绘制与英国《卫报》上刊登的国家大小成比例的世界地图。

的世界看起来是这样的(英国除外)。

虽然美国、以色列、俄罗斯这样的国家获得的媒体观察力远远超过了拉丁美洲和非洲类似的国家，但值得注意的是，信息报道的地理分布是由人类评价和时事随意性的共同作用产生的，影响了世界的看法 至少驻外分公司最初报道国际信息时是这样的。

正如国际公共广播执行长艾丽莎&bull米勒( alisa miller )在2008年的ted演讲中所说，近年来，情报机构大幅减少了海外通信分公司的数量。 那时，她表示，除了位于内罗毕、新德里和孟买的美国广播公司( american broadcasting company，abc )的个人微型分社之外，非洲、印度和南美洲都将有新的通讯社网络

译者:翻译网民cindy0813

艾丽莎&布鲁； 米勒ted演讲:为什么我们对世界比以前更不了解

翻译:罗佳峯

信息如何改变我们看待世界的方式呢？

首先看世界地图，

如果按信息报道的数量分类，我们来看看美国人看到的世界形象:

这个地图是按照美国情报机构报道的世界各国信息来划分的，每个国家的信息越多，每个国家的面积就越大。 时间是2007年2月，也就是仅仅一年前。

该月发出的信息包括朝鲜同意拆除核设施、印度尼西亚大海啸、联合国政府间气候变化专门委员会( ipcc )在巴黎全会上证实了人类活动与全球变暖的关系[译注，根据IPCC 2001年的报告，人类活动可能会影响气候变化] 这可能指向66%到90%之间，但在2007年的巴黎大会上，这种可能性上升到了90%。 根据ipcc的说法，过去50年的气候变暖主要是人类活动造成的，特别是燃烧化石燃料的BC中文网]。 在所有的信息中，美国的信息占79%，让我们来看看除了美国以外，剩下的21%组成的地图:

其中很多是关于伊拉克的信息，图中较大的绿色其他国家占的很少。 俄罗斯、中国和印度的信息只有1%。 如果再次分解这些信息，只排除一种信息[译注:排除伊拉克]，世界将会变成这样:

那是什么信息？ ann nicole smith的死[译注: simth是“花花公子”的女性，于07年2月突然死亡]。 从得到信息的报道数量来看，除了没有超过伊拉克之外，ann nicole smith的死亡在每个国家都有超过，是报道ipcc报告数量的10倍。

这种情况还在继续。 众所周知，布兰妮最近很流行。 为什么我们听到的世界信息很少？ 原因之一是情报机构将海外通信分公司的数量减少了一半。 除了美国广播公司( abc )的内罗毕、新德里、孟买的个人微分社外，非洲、印度、南美洲没有新的通讯社互联网。 这些地区的人口超过了20亿。

现实是布兰妮被报道得更便宜。 从人们获取信息的方式来看，全球信息报道量不足更让很多人担心通过本地电视获取信息，但遗憾的是，本地电视信息中只有12%是国际信息。

网呢？ 最受欢迎的网站未必是更好的。 去年，皮尤研究所( Pew研究中心)和哥伦比亚信息学院) colombia j-school )发现，谷歌信息主页上的14000篇文章实际上重复了24条信息。

同样，关于网络复制的研究表明，美国情报机构报道的世界信息重复着美联社和路透社的报道，试图掩盖转载的痕迹，以免让人听不懂说明的语气。 所以，考虑到所有这些，就能理解为什么比起20年前的同辈，现在的大学毕业生，包括教育水平低的美国人，反而对世界不太了解。

如果以为大家只是对世界信息不感兴趣，那就错了。 这表明近几年来，关注世界信息的美国人的比例上升到了50%。 真正的问题是，在世界日益相互联系的今天，这样扭曲的世界图是我们美国人想要的吗？

我相信我们能做得更好。 否则，结果我们能承担吗？

谢谢大家！ ！ (完) )。

本文：《“看图说话：信息报道怎么影响我们的世界观”》