“解放军少将激辩日公使：不会给日本打第二枪机会”

【辽宁舰官兵在甲板上排字的中国梦强军梦】

原标题:中国专家激辩说不给日本第二次机会的日公使

中国的改革力度，亚太变数众多，环球时报年会特别报道的第三东海摩擦，中日距离战争有多远

东海不会发生全面战争

虽然有点担心陈小工(原解放军(/k0/)军副司令官、中将)东海上(/k0/)会不会擦枪乱弹，但东亚没有走向战争的局势。 只是，有两个需要注意的问题。 第一，东亚地区的力量结构正在发生变化，这种变化会带来地区秩序的调整。 如何保证这种变化和调整，需要各国决策者认真考虑。

第二，东亚地区的一个优点是，地区内许多国家之间存在领土主权、海洋权益纠纷，这些纠纷的处理越来越困难，容易陷入安全困境。 在暂时不能处理这些矛盾和意见分歧的情况下稳定东亚地区，有必要认真考虑。

对堀内秀久(驻中国日本大使馆特命全权公使)东海的摩擦是否会升级为军事冲突的设定感到惊讶。 现在，企图凭实力单方面改变现状，使事态升级的是中国，日本方面没有引发军事冲突的想法。 讨论到这个话题是否忽视了1978年《中日和平友好条约》的存在，该条约在第一条中确定了规定，双方确认不诉诸武力和武力威胁，在相互关系中以和平手段处理一切争端。 中日邦交正常化已经过去了41年。 我衷心希望两国早日回到战术互惠关系的出发点，实现彼此常见的、多往来的关系。

罗援(中国战术文化促进会副会长兼秘书长少将、少将(从目前来看，中日要进行全面战争，很少有人同意这一评价。 但是，有可能发生双方擦枪走火的事情，其能否成为现实，取决于各方面的制约。 公使认为中国将设立防空识别区，加剧东海紧张局势，引发这些军事冲突，但我不同意这种看法。 因为中国的防空识别区也是不得已而为之的。 一是日本已经提出在其防空识别区域内发射预警弹，很可能加剧危机二是日本首相签署命令，以便其他国家的无人机可以在进入日本领土空时被击落 这个日本领空绝不是日本本土的事，而是现在有争议的钓鱼岛。 如果我们的无人机到钓鱼岛附近进行正常巡逻警戒，被日本击落，这不是激化了矛盾吗？

戴旭(海洋安全合作研究院长)现在钓鱼岛争端扩大到东海危机，中日之间已经从岛屿之争变成了战术之争。 在这一前提下，我们现在要判断东海是否会发生军事冲突，首先要看美国允许日本军国主义到什么程度，美国将东海混乱到什么程度。 其次要看日本自己想去哪里。 日本要实现重新武装，就需要以东海危机为借口。 最后取决于中国将日本军国主义容忍到什么程度。 这三个因素决定了东海危机是否发展成军事冲突和爆发的时间、强度和最后的结果。

中国设置空识区预防危机

堀内秀久(中国这次设定防(/k0/)识别区的方法是单方面激化矛盾，我们持相反态度。 日本在20世纪60年代已经划出了防空识别区，几十年来没有受到其他国家的批评，但中国的防空识别区方法对复制很过分。 包括民间、公务、军事在内的所有飞机都有必要首先提供给中国的新闻。 我认为中国的方法是侵犯公海上空的自由

通过这次保密法案，中国不可能担心日本走上军国主义道路。 一个国家当然有情报方面必须保密的事件，但是日本的新闻公开度已经大大超过了中国的新闻公开度，日本国会现在通过了国家安全保障会议法，从那里可以看到国防部门的所有内部机构。 所以日本通过保密法后会变成军国主义的说法，我不承认。 如果这个说法成立，中国已经是一个大的军事主义国家。

罗援:中国建设海洋强国必须突破第一岛链。 现在，日本继续在第一岛链上部署军事力量，打算关闭通向太平洋的战术通道。 迫于形势，我们不得不设立空识别区以自卫，给周边国家划了底线。 也就是说，那些地方可以自由飞行，但那些地方不可以去，那些地方被允许通行。 在中国没有防备空识别区之前，美国飞机经常来我们沿海附近侦察，设立防空识别区就是告诉他们这些地方不能再为所欲为了。 这是危机预防，不是加剧矛盾，而是预防危机，抑制和处理危机。 所以，中国设立防空识别区实际上起到防火墙、减震器的作用，稳定我们周边的安全环境。 中国的综合国力不断提高，需要战术缓冲区，需要战术警戒区，它本身就是积极防御之一，不是消极防御。

杨毅(海军少将)认为目前国际上存在一点舆论，利用中国不断增强的实力改变现状是非常错误的。 以南海为例，南海几千年来一直归中国管辖，明代颁布法令，1947年民国颁布十一段线，新中国建立后成为九段线，但当时没有人反对或要求变更。 人们认为现在中国为什么在改变现状？ 在两大背景下，第一是美国在亚太的战术再平衡和加强对中国的防范，第二是中国所谓势头的崛起和高速发展合二为一。 美国如果推进战术再平衡，就会给中国带来压力，其他国家认为有机可乘，中美矛盾似乎成为首要矛盾。 而且，在崛起的过程中，中国无论发生什么事件都被无限放大，本来就被认为是合理的中国是不可能的。

彭光谦(中国国家安全论坛副秘书长、少将) :中日能否和平相处，不在于中国，而在于日本。 上演岛买剧，惹麻烦，改变现状的是日本，不是中国。 安倍首相上台后，在政治极右化、外交军事化、内阁战争化的道路上不顾一切地失控，日本再次成为亚太地区军事危机的策源地。 日本军国主义今天复活不是偶然的，一是战后的日本军国主义没有被清算过，二是安倍的蓄意操作。 安倍主张不仅是自己的生物学基因，政治基因也来自外祖父甲级战犯岸信介的遗传。 今天安倍沿着军国主义狂奔日本，有他的内在逻辑。

宋方敏(昆仑策研究院常务副院长)安倍不断挑战中国的底层，探索美国、周边国家的底层，探索本国在野党和民众的底层，是一条危险的路线。 其实，目前中日韩的经济依存度很高，在亚太经济的繁荣中发挥着支柱作用。 只要日本与中国友好相处，造福两国经济乃至世界经济，就完全没有必要走军国主义那样的毁灭性道路。

冯昭奎(中国社会科学院名誉学部委员) )日本是一个高度对外依赖的国家，96%的能源依赖进口，73%的谷物依赖进口。 日本一位现任外交官曾表示，日本最大的核心好处是稳定周边环境，不在周边树敌，确保海上通道的安全，但现在安倍采取了与此相反的树敌外交，周边海域局势高度紧张，这一点对日本来说非常危险

中国在战术上不会打第一眼

彭光谦:从理性上说，日本不应该挑战中国，没有资格与中国抗衡。 明年是甲午战争120周年，最近日本国内为了恢复甲午的荣耀而拼命叫嚣，但今天的中国已经不是120年前的清王朝了，日本也不是当时的日本。 日本战术(() ) ) ) ) 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000我们不希望有战争。 如果安倍失去智慧，错误估计形势，就会葬送日本的未来。

冯昭奎)在现在的情况下，日本经常挑衅中国，但没有勇气大打出手。 中国已经做好应战的准备，但不想战斗，也不怕战斗； 美国受到两边的忠告。 因为中日关系不和的状态对美国最有利。 因为这种美国态度不会让人打。 三者中，美国的态度最重要，但美日相互追求的同盟关系决定了美国在钓鱼岛问题上实际站在日本一边，中日开战后，美国对日本必定从暗助变为明助，决不袖手旁观。 中国坚决维护对钓鱼岛的主权，并不意味着挑战美国霸权。 换言之，中国的维权不会构成对美国维霸的威胁，美国不能为了太平洋彼岸的几个小岛，为日本拾栗子，破坏与中国的关系。

宋方敏:对美国来说，财政经济日子不好过，靠战争机器发财的国家，也不可能在军事诉求上找不到出路。 奥巴马的平衡战术，说白了就是看到中国的迅速发展势头和亚太的重要性，进行扩张性的军事战术调整，开拓新的军事经济诉求增长点，所以不要对美国抱有和平幻想。

但是，今天不像以前那样了，即使真的战斗也对美国不利。 安倍想用军国主义拯救日本。 他在钓鱼岛问题上是押宝，表面上是为美国捣乱，但实际上是在逼美国。 其意图不是争夺岛屿，而是被束缚，恢复普通国家的待遇，然后才能摆脱美国的统治，实现战术野心。 如果这个阴谋成功了，受害的不仅是中国和周边国家，美国可能是最大的好处受害者。 那不仅会失去属国，还可能会制造报复对象。

(/S2 ) )杨毅) )为了维护国家的好处，有必要执行两句话。 第一，坚强有力是增强包括军事力量在内的综合国力，敢于采用力量维护国家利益的决心和意志。 第二，适度有节，就是多次有理、有利、有节、讲策略。 中国是泛滥大国，热爱和平，希望和平处理争端。 钓鱼岛问题也是如此。 中国不想战斗，但也不怕战斗。 我们在战术上没有几次打第一枪，但不会给对方打第二枪的机会。

▲本文梳理了环球时报年会中国改革的走势，亚太变量多的第三议题东海、南海摩擦会上升为军事冲突吗？ 的发言讨论，这个议题由何亮亮主持？ ）

本文：《“解放军少将激辩日公使：不会给日本打第二枪机会”》