“中方：“中国政府摘取法轮功练习者器官”是谣言”

欧洲议会通过中国政府关于法轮功者脏器摘除的决议，中方提出反驳

13日，中国驻欧盟使团发言人表示，欧洲议会将通过所谓的中国政府&lsquo； 法轮功者器官决议回答了记者的提问。

欧洲议会12日宣布，将取缔所谓的中国政府&lsquo； 法轮功者内脏器官的决议。 对此，中国驻欧盟使团发言人蒋小燕在回答记者提问时表示，所谓的中国政府&lsquo； 法轮功练习者的器官完全是法轮功杜撰的谣言。 负责任地说，法轮功练习者的器官不会被摘除或买卖。 相反，法轮功编造歪理，实施精神控制，许多痴迷者自残、自杀。

2006年，与法轮功散布的谣言相比，中国政府组织了多家中外媒体和外国驻华机构对谣言相关场所进行了现场访问，事实表明，有关言论十分空洞。

蒋小燕说法轮功是不折不扣的邪教组织，也是反中政治组织。 希望欧洲方面不要被那个谎言所迷惑，不要提供欺骗舆论的舞台。 　　

欧洲议会会议(资料图)

新西兰政府再次驳斥法轮功的谣言

年11月21日，新西兰国会网站( parliament.nz )由新西兰国会外交、国防贸易委员会) the foreign affairs，defence and trade committee最近向国会提交了报告，并宣布

11月7日，该委员会在收到新西兰法轮功协会负责人向景方( sam fang )提交的阻止中国政府采集法轮功练习者器官的请愿书后，分别于11月14日和21日进行了审议。

在该委员会审议后，向国会提交了报告《新西兰外交、国防、贸易委员会给景方代表法轮功协会的请愿书》，报告中称，新西兰法轮功协会称中国政府已经采集了法轮功练习者的器官，但目前尚未证实这一指控。 委员会关于新西兰和中国的人权问题的对话渠道多、顺利，2006年访问了加拿大人大卫&bull； 乔戈和大卫&bull； 在提出了中国政府关于马斯采集法轮功练习者器官的报告后，新西兰政府进行了调查，并与大卫、联合国酷刑问题特别报告办公室、人权问题非政府组织和其他关心中国人权问题的国家进行了讨论。 相关国际机构都认为乔高·马斯特斯的报告没有根据，而且美国国务院的调查报告也提出了同样的定论。

根据外交、国防和贸易委员会的结论，该委员会和新西兰政府的调查认为，没有独立证据支持法轮功的中国政府强迫法轮功练习者采集器官。

新西兰国会公告截图

欧洲议会永远无法通过中国

欧洲议会喜欢找中国麻烦，这是近年来常有的事。 欧洲议会近年来对中欧关系迅速发展的负面影响不容忽视。 进入新世纪后，欧洲议会的一些吃政治饭的人不放弃冷战思维，在西藏问题、台湾问题、中国人权问题、中欧贸易问题、欧盟对华军售、中国在非洲的利益等问题上闹事，备受欢迎。

在迅速发展对中关系方面，欧洲议会经常与欧洲委员会和欧洲理事会的调子不同，经常炮击一些不友好的对中决议，给欧洲委员会带来压力。 欧洲委员会的小官员有时对此表示不满，但也常常感到哀叹。 欧洲议会是欧盟的监督组织，作为执行机关的欧洲委员会对此也无能为力。 在制造反噪音方面，与欧盟成员国议会相比，欧洲议会可以说是万事俱备。

欧洲议会就是这样，原因是多方面的。 首先，从大的方面来说，冷战已经结束，但西方许多政治家的冷战思维并没有放弃，反而加强了。 因此，他们总是对中国持批判态度，因为他们用双重标准和有色眼镜衡量和看待中国的一切。

第二，当前的人权问题是南方和北方国家争斗的热点之一，也是西方政治家流行的话题。 专门从事政治的欧洲议员们制作人权副本备受欢迎，中国成为他们攻击的自然目标。

再次，欧洲议会中也有比较客观或对华友好的议员，但在当前众多西方舆论的强烈压力下，他们常常不敢为正义而执言，怕惹麻烦。 因此，在欧洲议会中，对中友好的呼声很弱，不会成为气候。 相反，一些对中国抱有偏见、顽固反华的少数议员，肆无忌惮、能量极大、活动积极，在欧洲议会相继造势，成为各种反华倡议的创始人。

另外，在欧洲议会(包括多个西方国家)中可以接触到的有关中国的各种新闻，主要来自海外分裂势力、非政府组织和西方媒体，大部分都是单向、负面甚至黑白颠倒的，这些议员们可以客观、全面地了解中国 此外，达赖集团和台湾当局将欧洲议会作为重要事项进行了引入。 另外，由于议会中的反中骨干掀起波澜，欧洲议会经常就西藏问题和台湾问题做出反中决议。 欧洲议会还允许东突分子在议会大厦举行关于东突的研讨会，提供从事反中活动的场所。

欧洲议会的作用是什么

欧洲议会是欧盟的一部分，是欧盟的监督和咨询机构，像欧盟成员国的议会一样发挥着作用。 欧洲议会每任期五年，议员可连选连任，由欧盟各成员国按比例直接选举产生。

欧洲议会的首要职责是审议欧洲委员会和欧洲理事会即首脑会议通过的各种政策决定，并监督欧洲委员会和欧洲理事会。 另外，为了在欧洲理事会的决策中反映欧洲议会的意见，根据各党集团的要求，就欧盟及世界范围的各种问题做出了决议，以供欧洲委员会和欧洲理事会参考。 从欧盟迅速发展的历史来看，《马斯特里赫特条约》后的欧洲议会在一些行业加强了立法功能。 但是，在对外政策的制定中，欧洲议会的作用仅限于咨询和监督，其影响有限。

一位欧洲政治家抱怨说，参加欧盟会议需要太多的精力。 因为参加者必须长途移动几个会议地点。 欧洲委员会总部设在比利时首都布鲁塞尔，欧洲法院和欧洲审计院设在卢森堡，欧洲央行设在德国法兰克福，还有许多大小不一的专门机构，一切都非常分散。 欧洲议会的会议在法国斯特拉斯堡，但欧洲议员大多在布鲁塞尔举行，议会的党团活动、各委员会的会议、议会特别全会都在布鲁塞尔举行。

棒子打不中欧洲议会议员[/s2/]

欧洲议会造反的主要原因是好处。 随着欧洲议会的权力逐渐增大，许多人认为欧洲议会是谋求自身利益的地方。 欧洲议会向各议员提供各种补助金。 泰晤士报曾经评论说，对许多人来说，当选欧洲议员是肥胖的。 通过制造爆炸性的事情，知名度迅速上升，可以得到越来越多的实惠。 前面说的斯科特走的是这条路的数量，他不仅对中国言辞激烈，也不对欧洲委员会成员下手。 其次，由于独立的政治地位，欧洲议会议员可以像天马行空一样批判其他国家。 根据欧盟相关法规，欧洲议会议员根据履行职务时发表的意见和投票，无论受到何种形式的询问和指控，都享有与本国议员同样的豁免权。 这表明欧洲议员很少因自己的不当言论和行为而受到惩罚，棍子打不中这些跨国议员。

欧洲议会往往通过反中提案，对欧盟的政策制定有多大影响？ 欧洲委员会一位官员表示，欧洲议会议员有权发表各种意见，那里代表着欧洲政治界的各种力量，但欧洲委员会和欧洲理事会作为责任机构，在制定政策时必须全面考虑欧盟的政治和经济利益，而不是一时冲动。 多年来，欧洲议会一直向欧洲委员会和欧洲理事会施压，试图在人权问题等上对中国采取强硬态度，但欧洲委员会和欧洲理事会对中关系迅速发展持积极态度，中欧双边人权对话进展顺利，双边关系近年来发展更为积极有效。

了解欧洲议会决议的通过程序可能有助于评估该决议的价值。 欧洲议会的许多决议由几名议员发起，经相关委员会讨论后可由大会表决。 除非有重大问题，否则多数决议表决时议员经常缺席。 与其说是其他人事，不如说是欧洲议员对部分表决的态度高高在上，但过去的许多中国相关决议就这样烟消云散了。 与其说是欧洲议会的决议，不如说这些决议只反映了一部分议员的政治倾向。 对于是否应该重视吃政治活着的政治家的言行，仁者见仁，智者见智。 西方政治家从很久以前就不害怕寂寞。 如果理解了这个特征，对他们的一点角度和发言也就不需要太在意了。

本文：《“中方：“中国政府摘取法轮功练习者器官”是谣言”》