东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “院士辟谣“南水北调通水即失败””

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

发布时间:2021-06-15 12:24:01 浏览阅读数:

经过10年建设的南水北调中线工程本月刚通水,有谁能宣布工程失败吗? 上周五( 12月19日),自称物理学博士的美国华人网友马可·安妮发表了题为“南水北调通水即失”的博文,很快收到了微博大v的转发信息。 马可安之所以质疑南水北调,不仅是因为目测水流速度太慢,加上老生常谈的泥沙淤积,还包括了冬季整条水道的水结冰结成一团等新鲜见解。 对此,中国工程院院士王浩直指责外行瞎折腾,北京市南水北调办公室也于12月27日明确表示,北京人将如期饮用长江水。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

注意者网上搜索显示,马可安去年年底因所谓核雾染理论在网上大出风头,华北雾中粉尘粒子带电,含有放射性铀。 这一说法很快就被中外专家造谣,媒体也发现马可安的学历新闻无法证实,真实身份成为谜。

  

12月12日,南水北调中线一期工程通水。 照片是丹江口水库流出的汉江水,可以看到水质清澈。

年的调水量是否未完成?

据澎湃消息,12月19日,物理学博士、计算机工程师、业余投资者、财经评论家网友马可安在腾讯微博发布网络文案。 据悉,如果南水北调中线干渠的水流速过慢,工程将无法达到预期的年调水量。 然后,大量泥沙沉淀,破坏中心线工程。 这篇文一发表后,网民之间掀起了热烈的讨论。 原文很快就被删除了,但浏览文案的网友大多据此对南水北调中线工程的效果表示怀疑。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

对此,中国工程院院士、水资源专家王浩在接受澎湃信息采访时表示,他是外行,对此胡说八道不予置评。 并且说,冻结期的输水问题已经得到了处理。

据马可·安科介绍,根据中央电视台视频中大黄鸭在正式通水时的漂流速度,计算出平均水流速度为每秒10厘米,输水量为每秒22.4立方米。

马可安认为,这不过是工程设计流量350立方米的每秒1/10,并主张南水北调中线工程设计的年调水量95亿立方米无法完成。

对此,中国水利水电科学研究院研究员蒋云钟介绍,中线工程京石段先行调水过程中,发现表层水流速度缓慢现象。 但是,渠道输水其实是一个多而复杂的水力学系统,表层流速慢,中下层流速也并不慢。 实际上,根据深度和位置的不同,流水的流速不同,如果从京石阶供水,下层的流速会很快。 因此,要判定中心线工程输水的流速,光看表层大黄鸭移动的距离,并不一定整个截面的流速都很慢。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

有网友评论说,鸭子体积大,水面风对漂流速度的影响明显,无法表现水的流速。

据中央电视台消息,由南水北调中线工程拉动的丹江水于19日抵达河北保定的西黑山分水口,目前水流速为1米每秒。 从这里丹江的水分为两部分,流向北京,流向天津。

  

南水北调三线工程路线示意图

泥沙淤积会破坏中心线工程吗?

马可·安科说,由于流速缓慢,中线工程的渠道堆积了大面积的泥沙,最终也有可能导致中线工程被破坏。

汛期过后,丹江口的水浑浊,携带了大量泥沙,充水试验时2亿立方米的水为58万吨泥沙,平均1米干渠沉淀了450公斤泥沙。 由于大量泥沙沉淀,开闸泄洪后水流减慢,越来越多的泥沙沉淀,最终完全破坏了输水工程。 马可安认为流速慢的原因是通过充水试验进行泥沙沉积。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

对此,12月21日,原长江委员会长江科学院教授级高工郭继明传达了澎湃的消息。 丹江口水库的水非常清澈,含沙量少,南水北调中线工程取水口陶岐渠首枢纽位于丹江口水库下游,水流更清澈,不存在马可·康复所述的泥沙淤积问题。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

此外,马可·安科副本称,98%的泥沙沉淀在丹江口水库,很快水库将完全被淤泥堵塞。

根据长江委长江科学院河流研究所高级工程师万建蓉2002年发布的复印件《南水北调中线工程丹江口水库泥沙流失淤堵计算》,运行100年后至2103年后,丹江库区的淤积量也只占其库容的9.6%,泥沙淤积量很少。

郭继明根据澎湃消息,丹江口水库为高坝大库,是修建水库贮存的水,受泥沙淤积影响的只有死藏容,不影响蓄水,几百年都没问题。 并且目前丹江口水库的顶部海拔从原来的162米上升到176.6米,库容进一步增加。

  

冰期不能送水吗?

据马可安的文案介绍,几乎停止了整个水路的水流,冻结成块,彻底破坏工程。

对此,中国工程院院士王浩表示,冻结问题都十年了,正在研究冻结期如何输水、冰封期如何输水、化冰期如何输水。 别听他们胡说。

查阅相关文献,确实发现冰期输水是南水北调建设需要处理的重要水力学问题之一。 国务院南水北调办公室总工程师沈凤生表示,中线冰期输水调度的基本做法是:科学预测河流结冰期,通过控制水位流速,使水面形成稳定的冰盖,在冰盖下输水; 输水期间,保证输水稳定,防止冰盖破坏; 气温恢复时,控制水位、流速,使冰盖原地融化,不发生流冰,不发生冰塞、冰坝。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

先行运行数次的京石段引水工程,至今已实际进行了两次基于相关气象观测和气象观测的控制试验。

中心线送水怎么保障?

马可安的一些观点引起了争论,但其关注的问题,无疑是南水北调中线工程输水中值得关注的大问题。

今年10月的《长江科学院院报》发表了标题为“南水北调中线工程第一水力学问题研究”的复印件。 作者黄国兵等人近年来一直在进行与南水北调送水的相关研究。

在这篇文案中,几位作者也认为,对于南水北调中线工程来说,将水路和建筑物的水头损失降到最低,确保工程的输水能力是工程设计时需要考虑的重要问题之一。 其中,马可·安科皮提到的路线糙率、冰期输水等,是近几年长江科学院等参与南水北调的科研机构攻克难关的课题之一。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

黄国兵等在文案最后也表示,随着南水北调中线工程全线通水,在满足全线调水诉求的同时,还需要开展全线各渠段水路及过水建筑物糙率的确定、各节制闸通过流量的探讨、冬季输水渠段冰凌原型观测等相关水力学特征监测工作。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

他们认为,为了保证中心线工程的安全性、及时、有效的输水运行,有必要结合工程实际,更深入地研究正常调度和应急调度方面的水力学问题。

(以上为澎湃信息报道记者吴跃伟见习记者谭万能) ) )。

南水北调阀: -5℃,/ S2/]连接池中的水波发生波动

据京华时报报道,北京市南水北调事务所昨日透露,不要担心南水北调水流结冰一半的传言。 北方的冻结情况在设计工程中早就考虑过了,工程中不仅有相应的防冻设备,还有除冰措施。 现在,水流的一部分区间有10厘米左右的表层结冰,但冰层下的水在流动。 12月27日,经过15天的长途旅行,北京人计划如期饮用长江的水。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

相关人士介绍,中央线总干线水道和天津干线水道全长1432公里,沿途地区气候差异较大,安阳以北水道段存在冬季水道冻结问题。 干渠结冰后,输水能力自然下降,影响输水; 另外,如果冰期总干渠运行不当,还可能引起冰塞、冰坝事故,威胁水路安全。 但是,建设单位在设计工程中充分考虑了北方的气温因素。 有关部门表示,政府曾统计,受河南安阳以北地区明渠表面结冰的影响,输水能力将下降到正常的60%,但能够正常输水。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

根据方案,冰期输水方法是,相对于具备形成冰盖气温条件的水道段,控制沿线节水制动,使水道尽早形成冰盖。 因为冰盖比较稳定和安全。 对于无法形成冰盖的水道段,设置了防冰电缆、排冰闸门,通过逐步及时清扫冰,防止冰坝和冰塞的形成。 这些措施可以充分确保沿途水流通畅。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

另外,据悉长江水进入北京市后,将流入卢沟桥暗涵和西四环暗涵。 这些管道的平均深度为地下8米左右,而且水一直处于流动状态,水温平均10℃左右,不会结冰结冰。 但是,河水从黑暗的水中进入地面,进入团城湖的调节池后,明水水面形成,调节池的水面可以结冰,但露出的闸门和闸门室安装了融冰泵,搅动了池中5米深的水,防止水面结冰

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

北京市南水北调办公室还证实,如北京市内的池大宁调压池,前几天晚上最低温度为-5℃,但池中水波荡漾,无冻结现象。 池塘内壁有两列喷泉,专门搅动水面。 正式通水后,考虑到水面结冰会影响调压池泵站的进水和出水闸门的操作,在池底安装了两个防冻泵装置,搅动水面防止结冰。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

作者的身份已经受到质疑

其实,这并不是马可安的复制品第一次引起争论。

据《中国青年报》报道,年11月22日,马可安在社会交流网站上发表博文《中国煤炭工业崩溃与核雾染灾害》。 根据其说法,华北雾霾之所以长久不灭,是因为空气体中浮游的粉尘粒子带电,带电原因是内蒙古自治区大本营地区煤矿产生的放射性铀。 马可安说,华北的雾霾与核辐射有关,他把导致雾霾的核辐射称为核雾染。

“院士辟谣“南水北调通水即失败””

在长达数月的时间里,核雾染学说广为流传,在网络上引起了话题。 但是,这一观点随后遭到许多煤炭、核能、大气等行业的专家学者反驳,指出马可·安妮的推断没有直接的证据支撑,关键问题存在科学和逻辑上的错误。

那么,马可安的理论来自哪里? 中青报当时的采访已经说得很清楚了:

马可安告诉中国青年报记者,对所谓核雾染的关注始于年初。 当时,他在内蒙古发现了煤矿附带的大铀矿,专家浏览了英语报道,称铀资源有被破坏和核污染的危险。

我一开始没太在意。 马可说,之后,他观察到中国的雾霾问题在近一两年突然变得严重了。

另外三件事进入了马可安的视野。 一是部分专家对连日不灭的雾霾感到怀疑; 二是认为中国汽车领域近年来使用了新技术,废气排放效果比以前更好。 三、他发现内蒙古煤炭产业这几年发展很快。

结合这些事情,再加上我的物理基础、物理直觉,我心动了,觉得这之间必然有联系,,马上就会联想到核辐射电离气体分子,电荷产生雾。 马可安认为这里有新的物理问题。

马可安自称的物理学背景多次向媒体公开。 在一个拥有3000多名粉丝的微博上,他的头像背景是美国加利福尼亚州贝松,简介是物理博士、计算机工程师、业余投资者和财经评论家。

微博资料显示,马可安于1986年进入美国圣地亚哥大学( universityofsandiego ),1995年进入某跨国公司工作。 其个人主页是美国某财经网站开发的博客,马博文多与经济相关,主张进入it领域前有科学研究背景。

记者观察到,马可安将博客的英文名称称为markanthony,在qq空之间的评论中也有人将博客称为anthony。

但是,圣地亚哥大学毕业生在回复中国青年报记者的邮件中表示,在大学教务处的询问中,没有找到一个叫markanthony的学生的入学记录。

圣地亚哥大学公共事务处表示,该校物理学科只颁发学士学位,不颁发博士学位。

关于教育背景、研究行业等问题,马可安不想向记者详细透露。 他说目前在美国西海岸从事计算机领域的工作,除了在业余时间进行多项学术探讨外,其他情况都不重要。

我研究的行业也不重要。 因为我现在已经不做那个研究了。 但是,我确实各行各业学识渊博,有独到的见解,我可以毫不费力地和非自己行业专家讨论非常专业的问题。 [/s2/]马可安回复了记者。

本文:《“院士辟谣“南水北调通水即失败””

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。