“狼牙山五壮士后人将起诉《炎黄春秋》前主编”
两年前，关于狼牙山五壮士的网络谣言，引发了迄今为止的第三次诉讼。 上周五，狼牙山五壮士的部分后代在北京与律师签署了授权委托书，表示在《炎黄春秋》之前，执行主编洪振快就恶意伤害父母名誉的行为提起了诉讼。
葛振林之子葛长生出席授权仪式
允许拍照。 左边是律师赵小鲁。
据昆仑策研究院网站介绍，7月24日上午，狼牙山五壮士维护名誉的授权仪式在北京举行。 狼牙山五壮士的后代、葛振林的儿子葛长生、宋学义的儿子宋福保、狼牙山五壮士所在的连绵长的儿子、解放军狼牙山五壮士班第20代班长刘宏泉专程来到北京，恶意诽谤《炎黄春秋》前执行主编洪振快损害他们父亲名誉的行为，北京赵晓。
据报道，狼牙山五壮士后裔刘宏泉、葛长生、宋福保起诉炎黄春秋执行主编洪振快，在法庭上进行正义审判，公开为诋毁狼牙山五壮士名誉造成的精神损害道歉，并赔偿民事责任。 我们对这场诉讼的角度是，不接受调解，不妥协，不中止，给英灵带来平静，给社会带来净土。
注意者网此前报道称，年8月30日，广州越秀警方举报读者污蔑狼牙山五壮士事件，相关读者张广红被行政拘留7天。
据广州警方消息，27日零时27分，该微博读者表示，狼牙山五壮士实际上是几条土八路，当时逃到狼牙山一带后，用手中的枪虐杀了当地村民，令当地村民不满。 之后，村民将这5只个体的下落传达给日本军队，并让这5只个体向绝望的方向逃走。 这条新闻引起了众多读者的转发和评论，造成了不良的社会影响。
没想到广州警方处罚后反而被对方起诉了。 张宏红在年12月11日的庭审中辩称，该博文来源于老师袁腾飞的微博，不是他本人原创的微博，原告发表的文案不真实，也没有证据表明社会公共秩序被该微博扰乱。 原告律师质疑说:“公安不是根据小学生的教科书认定事实的吗？”
法庭最终驳回了张广红的所有诉讼请求，但网上的口水战还在升级。 《炎黄春秋》杂志当时的执行主编洪振快质疑警察是如何判断历史上的事情是否是谣言的。 写了一篇文章《狼牙山五壮士的详细分支》发表在年第11期的《炎黄春秋》上，质疑狼牙山五壮士事迹的真实性。
随后，商务部研究院研究员梅新育、《国企》杂志社研究部主任郭松民发微博将《炎黄春秋》暗指为历史虚无主义，言辞激烈。
年4月，洪振快将两人告上法庭，称梅、郭两人在推特上受到公开侮辱。 起诉的原因是维护公民受宪法、民法等保护的人格尊严不受侵犯的个人权利。 今年5月，本案在北京进行了非公开审理。
免责声明：东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站，提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务，本篇文章是在网络上转载的，本站不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2031@163.com，本站工作人员将予以删除。