“中方怎么反制英方的政治操弄，驻英大使刘晓明回应”

香港国安法实施以来，英国干预中国内政的动作持续不断，从暂停与香港的逃犯引渡安排协议，到向持有英国国民(国外)护照的香港人提供入籍渠道，中英关系频繁发生动荡。 鉴于这些情况和英国在早期正式决定封锁华为，许多解体认为英国的对华政策发生了转变。 应该如何看待中英关系的现状？ 中方将如何反制英方的政治操纵？ 两国关系的结合如何才能解开？ 环球时报》记者近日特别采访了刘晓明驻英中国大使。

环球时报:英国最近宣布调整英国国民(海外)护照) bno )政策，为持有bno护照的香港人提供入籍渠道。 作为反体制措施，中方会考虑取消英国政府单方面安排的香港居民的中国国籍或香港居留权吗？

刘晓明:中国全国人大常委会关于“<； 中华人民共和国国籍法>； 在香港特区实施的一些问题的解释》中，确定了所有香港中国同胞无论是否持有bno护照，都是中国公民。 事实上，英国政府在1985年通过法律设立bno身份，拒绝授予香港居住英权，但现在却突然违背自己的诺言，为bno护照的持有人提供成为英国公民的道路，这是政治操作，真正的目的是插手香港事务，实施香港国安法

我们多次敦促英方认清香港回归中国的现实，立即纠正错误，停止以任何方式干涉香港事务。 中方不承认bno护照为比较有效的旅行证件，将考虑保存采取进一步措施的权利。

环球时报:英国暂停与香港的引渡协议，会对包括香港在内的中方产生什么影响？ 会影响逃犯的追讨吗？

刘晓明:英方的单方面行为损害了香港和英国的司法合作基础，损害了双方的执法合作和交流，必将使英国成为港口被通缉的罪犯逃避法律制裁的避风港。

中方坚决反对英方的行动，保存采取进一步措施的权利。 希望英方客观正确看待香港国安法，及时改正错误，使实际行动为中英关系持续健康快速发展创造有利条件。

环球时报:一些政治家主张，《中英联合声明》是在联合国秘书处备案的具有国际约束力的协定，不能单方面中止，英国有责任监督《中英联合声明》的实施。 你对这个论调有什么看法？

刘晓明:这样的论调反映了对历史的无知。 我想强调以下事实，帮助他们补充基础课。 中英谈判和签署《中英联合声明》的核心是中方对香港恢复主权，《中英联合声明》是中方关于香港基本方针政策的单方面政策宣言，不是中方对英方的承诺，也不是国际义务。

香港回归后，中国政府治理香港的法律依据是宪法和香港基本法，而不是《中英联合声明》。 随着1997年中国恢复对香港的主权，《中英联合声明》规定的与英方有关的权利和义务全部履行。

《中英联合声明》有1137个字、8个条款、3个附件，任何一个字、任何一个条款，都不要求英国在香港回归后对香港承担任何责任。 英国对回归后的香港没有主权，没有统治权，没有监督权。 因此，英方以《中英联合声明》为借口对香港事务说三道四，无权干涉中国内政。

环球时报报道，据英国媒体报道，反中乱港分子罗冠聪、英国驻港总领事馆前工作人员郑文杰目前在英国，计划将伦敦建成香港反对派的活动基地，也提议设立香港流亡议会。 如果英政府允许这些行为，中方将如何应对？

刘晓明:如果英国允许这些人建立所谓的流亡议会，那将是错误之极，也会给中英关系带来新的严重障碍。 这样的组织是以破坏一国两制、分裂中国、推进香港独立为目的的反华组织。 如果英国允许这些人建立所谓的流亡议会，那将严重违反尊重国家主权和领土完整的国际关系基本标准，严重破坏中英互信，严重破坏两国关系。

我多次忠告英方，不要武断地挑战中国主权，也不要支持反华势力。 否则，中方将坚决反击。

环球时报:英国等国长期以来将香港视为独立的政治和经济实体，中国驻英国大使馆最近多次敦促英国相关政治家认清香港回归中国的事实。 这些政治家为什么会有这样的错误认识呢？

刘晓明:今天的世界已经进入21世纪，但英国等西方国家政治家的思想还停留在冷战时期，乃至殖民时代。

在香港问题上，他们不愿意承认香港已经回归中国的现实。 习惯以所谓监管者自居，对香港事务指手画脚。 最近，他们又夸大了中国的威胁，扬言要将中国视为敌对国家或潜在的敌对国家，全面脱离中国，并对中国发动新的冷战。 这些噪音和杂音不代表英国主流民意，但确实给中英关系带来了困难和干扰。

我认为目前英国的对华政策有两大赤字。 也就是说，我认为认清赤字，信任赤字是当前中英关系的核心。 中英历史文化、社会制度、快速发展阶段不同，分歧不可避免，加强接触和信息表达是消除赤字的必由之路。 中国和英国要不断加深了解，加强互信，治理分歧，消除赤字，就必须推进相互合作，而不是督促自身努力。

环球时报:不久前，英国决定禁止华为参与该国的5g建设。 中国是否将作为反体制措施制裁汇丰银行、葛兰素史克等在中国经营的英国企业备受关注。

刘晓明:英国政府在没有任何确凿证据的条件下，以莫须有的风险为借口禁用华为的5g设备，严重损害了中英互信，严重削弱了中国企业对英投资的信心，严重影响了中英经贸合作的气氛。 中方将全面认真地判断此事，采取一切必要手段，维护中国公司的正当合法权益。

中国反复对外开放、互利合作，反对将经济问题政治化，致力于为外资企业提供公平、公正、开放、非歧视的商业环境。 对于一些国家泛化国家安全概念，违反国际贸易规则，排斥压迫特定国家、特定公司的错误方法，我们坚决反对。

环球时报:上海伦通和伦敦作为海外人民币交易中心的地位会受到影响吗？

刘晓明:近年来，伦敦成为世界第一大人民币离岸外汇交易中心，第二大人民币离岸清算中心。 沪伦通是连接中西主要资本市场的第一个合作项目。 这些成果是伦敦金融特征地位的体现，是中英紧密关系的支撑。

稳定的双边关系是推动中英金融合作健康快速发展的基础和保障。 基础不牢，地动山摇。 英方愿认真反思近期与中国相关的言行，不要损害中英关系的基础。

环球时报:美英签署自由贸易协定，将对中英经贸关系产生什么影响？ 英国脱离欧盟后的中英自由贸易协定有必要重新审视吗？

刘晓明:我不认为英美签署自由贸易协定会对中英经贸关系产生什么影响。 中英贸易和美英贸易的快速发展阶段不同，贸易结构不同，互补特征不同。 中国拥有世界上最丰富的制造业生产能力和14亿人的消费品市场，这些是其他国家无法替代的独特特征。 英国和中美分别签订自由贸易协定，不仅有利于英国的快速发展，也有利于中美两国的快速发展，二者否则就不是彼此，你赢或输的对立关系。

关于中英自由贸易协定的前景，我认为在一定程度上取决于英国的对华政策。 在后欧盟时代和后冠状病毒时代，英国要建立全球化的英国，既不能避开中国，也不能离开中国。 我们希望英国多次在平等互利、相互尊重的大体上，排除外部干扰，与中方共同推进新时期中英经贸关系。

环球时报:在你看来，在英国最近对华政策转变的背后，美国发挥了什么作用？ 你认为英国已经在中美游戏中选择了侧队吗？

刘晓明:在国际交往中，各国之间的双边关系完全并行不悖，可以共同快速发展。 个别国家固守零和游戏的冷战思维，用意识形态划定边界，结成小圈子和小集团，强迫别国跨界排队，这是注定不得人心的。

中国从未要求其他国家在中美之间选择边缘队。 我们希望英国不要和美国跳舞，而是采取独立自主的外交政策。 只有重复了独立自主的外交政策，不列颠才是名副其实的大不列颠。

环球时报:基于最近的形势，你认为中英关系的黄金时代结束了吗？ 还是还没有结束，却面临着巨大的挑战？

刘晓明:黄金时代体现了中英关系的迅速发展水平，符合两国的利益。 我们据此同意并支持这个提案。 但是黄金时代必须建立在相互尊重、平等待遇、互利互惠的基础上，特别是要尊重相互的核心优势和重要关注，共同遵守不干涉内政的国际关系基本准则。 黄金时代能否持续，很大程度上取决于英国方面。

我们对目前中英关系的困难和挫折感到痛心。 当前中英关系正处于重要关口，英方应认真反思对华态度和政策。 我也正告英国方面。 中国是英国的伙伴，不是对手，不是敌人。中国的快速发展是机遇，不是挑战，不是威胁。

稳定健康的中英关系不仅对两国有利，也对世界有利。 我希望英方回到独立、理智、务实的对华政策上来，不要走上错误的道路。

本文：《“中方怎么反制英方的政治操弄，驻英大使刘晓明回应”》