“打“微信禁令”官司的美国华人律师被华人骂？当事人回应”

【环球时报-环球时报报道记者白云怡黎巧毅】在美国政府和美国华人关于微信禁令的诉讼如火如荼的情况下，代表中国人权利的美国微信联合会(以下简称美微联合会)陷入了争论，募捐消费、控告动机、诉讼做法等都遭到了中国人的质疑， 对此，美国微联合会顾问委员27日接受环球时报记者采访，回答相关疑问，揭开事件背后越来越多的内情。

当地时间9月20日上午，美国加州法院发布临时禁令，在最后一刻暂时拯救了可能在美国被全面封锁的微信。 初战胜利，这一消息立刻在美国华人圈引起欢呼声，代表华人维权的美微联会对此好评颇多。 但是，不一会儿，华人圈对这次法律行动的评论画风突然发生了变化，开始出现了一些质疑和谴责的声音。

环球时报记者观察到，这些质疑和谴责主要集中在三个方面。 一是，此前该联合会向中国人募集诉讼费用约100万美元，消费为何如此之多？ 二是诉讼的时间和程序。 为什么在美国商务部还没有公布实施细则之前，联合会提起了诉讼？ 三是律师团的动机和意图，此时打官司，是为了帮助中国人维权，还是个人名利？ 还是民主党打击特朗普有美国大选因素？

在一个帖子中，一个中国人，8月份交一张状纸就花了28万美元，是消费太高了吗？ 更坦率地说，一些中国律师想借机会发财。 对此，不愿出美国微联会律师团队名字的顾问委员27日向环球时报记者表示，实际上，这个价格已经比正常律师费低很多。 因为，中国律师将此次维权事件完全视为公益，不收律师费，团队聘请的当地美国律师也明白中国人捐款不容易，减少了收钱。

这次活动的发起人5人都是美国华裔律师，他们中有2人有诉讼经验，参加原告律师团，为了这场诉讼已经消费了数百个小时，根据市场价格律师费可以达到数十万，但是他们决定放弃收钱 这位顾问委员作了说明。

另外，团队的消费者之一是聘请了美国当地有名的律师迈克尔&bull比恩。 美国的法律非常多而庞杂，专业化程度很高，各行各业都有非常好的有名望的律师。 在美国的诉讼体系中，事实真相固然重要，但能否找到代表你利益的强有力的律师，也是取得胜利的关键。 特别是在战斗宪法和公民权等事件方面。 所以这次能邀请到比恩律师的队伍，我们也很幸运。 他的律师事务所也明白了中国人捐赠的困难，给了30%的折扣。

她说，中国人对消费不了解，可能是不太了解这些背后的情况。 此外，美国微联合会目前计划雇用鉴定小组，鉴定捐款的采用。

除了捐款的采用，美微联合会的动机和意图也成为中国人谴责和质疑的对象。 有人表示，联合会特别挑选了反政府的旧金山联邦法院进行起诉，在美国商务部公布实施细则之前，也就是在确定禁止聘用微信之前，对美国总统发起了总攻，证明其有政治目的。 更意味着律师队伍中有人和拜登副手哈里斯有联系。 也就是说，美微联合会真的不是为了中国人的维权，而是掺杂了美国国内的政治因素，帮助民主党打击共和党。

对此，该美联社顾问委员向环球时报记者表示，从法律程序上看，美国政府对微信的禁令将于9月20日生效，但美国商务部的实施细则已于18日公布。 他说，即使当时提出了诉讼，在禁令生效之前接受临时禁令也是无论如何不可能的。 另外，8月份美国总统对微信的禁令过于模糊，没有细则，不知道中国人是否可以继续下载和采用微信，所以他们开始了这个起诉，而不是政治和选举因素。

她说，法庭的选择是诉讼战略，我们当然不能选择反对政府政令的空前保守的法院进行这样的诉讼，只有有史以来驳回政府命令的比较自由的法庭才容易赢得诉讼，这是自然的逻辑。

为什么帮助中国人维权的队伍现在反而受到这么多中国人的谴责？ 这位律师对记者说，也许还是反映了中国人将案件二元化，导致美国中国人内部本身分裂的现状。 很多人不能理解中国人草根团体挑战总统令的事件，或者把我们简单化为&lsquo； 反美&lsquo； 如果和以反特朗普和反共和党为目的的民主党有联系，反(美)国，或者说特朗普和共和党的支持者会有点想法。

她说，由于这些多种多样的因素，目前美微联合会的几位发起人律师也承受着很大的压力，一位律师已经不断受到电话和邮件的骚扰，个人新闻在网上被恶意传播，还遭遇了人身安全威胁 我们最初的想法这么多又不复杂，没想到会被政治化得这么严重。 她感叹道。

据报道，9月25日，美国司法部要求旧金山联邦法官在10月1日前迅速裁定，允许美国政府在上诉中恢复与特朗普政府Wechat的比较禁令。 但是，由于法院决定10月15日重新开庭审理这一请求，所以当天是否做出裁决还无法预测。

本文：《“打“微信禁令”官司的美国华人律师被华人骂？当事人回应”》