“都闹到这地步了,美国还在为口罩吵架、上街……”

时维10月，美国疫情全面发生半年多，新型冠状病毒感染病例超过749万例，死亡人数超过21万人。

但是，美国人还在为口罩吵架和上街游行。 无论是总统选举集会还是第一次总统候选人的电视讨论，在现场几乎都不戴口罩。 口罩是美国政治分歧的重要标志和选战的重要话题。

年9月12日，特朗普在内华达州明登市机场停机坪举行选举集会，很少有人戴口罩。

在新冠灾祸中，比起美国人的口罩观，在太平洋彼岸的中国人可能更困惑。 它更典型地反映了中美思维方式和政府运行的不同，表现在一国领导人的态度对新冠灾祸的影响很大，以及政治极化在一定程度上飘忽不定后如何将各种非政治问题政治化。

英国广播公司评论说，戴口罩的争论，是典型的美国人之间的斗争，一方面强调公共卫生，一方面上升到个人自由的高度。

文|许剑梅望智库驻华盛顿研究员

在本文中，为了查看智库的原始副本，转载时请在文章前注明源期望智库( zhczyj )和作者的新闻。 否则，将严格追究法律责任。

9月的第一个周末，在亚利桑那州首府凤凰城的美甲沙龙，一名中年女性拒绝了店内客人要求她戴口罩，吵架后愤然离开。 在网上流传的视频中，她没有说脏话，只是大声斥责。 “我在为我们拥有的最后一个公民权而战。 你愚蠢得不明白。

8月，在加州海边的一个小镇上，两个年轻人免费给路过的行人每人发口罩，结果被大部分人拒绝，粗暴地用脏话应对。 有人说，戴口罩会导致一氧化碳中毒； 有人说新冠引起的肺炎疫情是该死的谎言； 据说他要走好几英里，但口罩没用。

自新冠灾祸以来，口罩的信息层出不穷。

新冠灾祸开始之初，在纽约等地，有不少中国人因为戴口罩而受到骚扰和谩骂。 一些留学生因此不敢把口罩放在包里拿出来，戴上口罩后戴上围巾遮住了。

疫情全面爆发后，随着更多州实施口罩令，戴口罩不再被认为是另类，但对抗口罩令的信息层出不穷。

8月29日，在美国纽约的大都会美术馆，工作人员测量了参观者的体温。

在洛杉矶，由于店要求戴口罩进入，有客人威胁要将店家告上法庭，甚至发生了争吵和枪战。 在堪萨斯州的餐厅，一位戴着让美国再次伟大的帽子的40多岁的男性因为被要求戴口罩而掏出了枪。 犹他州盐湖城不时发生周末反对戴口罩的示威，最近一次是9月劳动节的小长假，数百人聚集在州议会大厦前，抗议州长的口罩令，高呼拒绝戴口罩的口号。

截至9月中旬，美国至少在34个州和首都华盛顿颁布了强制戴口罩的规定。 但是北达科他州和南达科他州各自的平均新增新型冠状病毒感染病例目前在全美排名第一和第二，这两位共和党主政的红州没有发布知事令要求戴口罩。

北达科他州州长道格·； 伯格主张决定民众个人是否戴口罩，政府只需要通过社会交流媒体鼓励即可，南达科他州州长克里斯蒂·； 诺姆作为坚强的保守派而闻名，在疫情期间他从未在公共场合戴过口罩。 她怀疑医学界关于口罩有助于预防感染的广泛共识。

几乎没有人戴口罩是特朗普竞选集会的特色。

9月初，在宾夕法尼亚州可容纳数千人的飞机库中举行的特朗普竞选集会上，特朗普铁杆粉丝依偎在一起，演讲中少数戴着口罩的人也摘下口罩，在特朗普演讲中频频表示“美国！ 美国！

之后，在北卡州温斯顿-塞勒姆的竞选集会上，当地县共和党主席要求特朗普根据北卡州的规定戴口罩，但特朗普并未入乡随俗，而是全场裸体，在北卡州疫情期间的集会人数不超过50人。

特朗普还在最近的新闻发布会上要求现场提问的记者摘下口罩，并多次嘲笑戴口罩的民主党总统候选人拜登。

特朗普9月12日在内华达州明登市机场停机坪举行选举集会。 据cnn记者采访，特朗普的粉丝们排了好几个小时的队，没有保持社会交流距离，很少有人戴口罩。

说到不戴口罩的理由，有人说疫情没有公共卫生专家说的那么严重。有人说不戴口罩必须通过交流来培养免疫力。有人说，疫情这么久了，自己觉得自己已经免疫了，感染了病毒 另外，据说不存在新型冠状病毒大爆发，是为了破坏美国而制造的假瘟疫。

拥有哥伦比亚大学医学博士学位的罗伯特·； 兹曼教授9月10日在《纽约时报》上写了一篇关于马斯克的故事。

最近在宾夕法尼亚州参加生日派对时，他戴了口罩，但我环顾了一下。 没有人戴口罩。 人们只是把口罩轻松地戴在脖子上，或者放在放有盘子和眼镜的桌子上。 在其他派对的人眼里，这位教授感到不自然。 然后，他虽然饿了，但不能戴着口罩吃喝，勉强摘下了口罩。 但是当人们来打招呼的时候，他往后退了两步，想重新戴上口罩，像个书呆子，不安，神经质，或者&lsquo； 不酷。

克里茨曼最终吃完生日蛋糕后，重新戴上口罩，继续作为派对上唯一的替代品。 但是，他感到，许多美国人不愿意在社会交往场合戴口罩，是因为担心隐形群体的压力和别人会怎么想。 从社会心理学的角度看，人们不是想被拒绝或逃避，而是想被人喜欢和接受。

其实，与2月至3月初疫情初期相比，至少在室内公共场所，戴口罩在美国许多地方已经成为常态。

半年前，在纽约的大街上很少有人戴口罩，但现在街上大部分人都戴口罩。 没有戴口罩的人反而容易被侧目看到。 9月14日，纽约市颁布新规，不戴口罩乘坐地铁公交50美元(约339元)，相邻的康涅狄格州17日起对口罩违规者罚款100美元(约678.5元)。

在华盛顿和邻接的马里兰州南部和弗吉尼亚州北部构成的大华府地区，超市购物时口罩成为标配，有些超市在门口提供口罩供客人自行购买。 其他各种店铺的入口也经常张贴进入内需戴口罩的通知。

疫情是口罩最有力的普及者。 今年夏天是继美国3、4月疫情之后的第二个高峰。 盖洛普公司8月初的民意调查显示，86%的美国人总是或一般在室内采用口罩，而经常或一般无法与室外保持社会交流距离时采用口罩的人占47%。

年9月8日，在美国明尼苏达州卡尔顿，学生戴着口罩重新开始上课。

但是，8月底以来，随着疫情再次放缓，与夏季相比，大华府地区餐厅和酒吧相继恢复营业。 客人客满了，或者排队到接待处等座位的事情再次发生。 餐厅的桌子和椅子调整了距离，但是排队和入座的人戴口罩的人大幅减少。 虽然在室外行走的人们，戴口罩的人也比夏天的时候大幅减少，但当你走错肩膀时，很多人还是会选择尽量站着或背着你。

只是，整体上来说，外出戴口罩的美国人对口罩的紧张度也和国内大不相同。

现在，美国口罩不再缺货，在亚马逊购物网站上，甚至n95口罩也降到了疫情以来的最低价格。 但是，许多美国人不仅不拘泥于一般的医用、手术和n95口罩的防护水平，还戴着防护性能低的自制布口罩，或根据需要在脖子上缠上大手帕和毛巾以遮盖半边脸。 许多美国人并不关心口罩的防护性能，而是在意外观设计是否酷，口罩已经成为美国时尚设计的新宠。

另外，新冠灾祸期间，在美国没有看到带阀的n95口罩。 美国疾病控制中心特别警告人们不要戴内置阀门的口罩。 在美国商业内幕等媒体发布的口罩知识帖中，带阀门的口罩被列为最坏的口罩，比蒙面毛巾还糟糕。 理由是只保护自己，不保护他人，把污染物排放到空气体中，助长了病毒的传播。 这种口罩观符合西方社会自古以来对口罩的看法。 在新冠肺炎疫情暴发之前，美国和西方社会普遍的观念是健康人不戴口罩，患者戴口罩、戴口罩的目的首先是保护他人。

新型冠状病毒强烈的传染性，特别是大量无症状感染者的存在，改变了包括美国人在内的许多西方人对戴口罩的态度。 口罩的普及作为一种低价干预和防护手段，有助于减少新型冠状病毒的传递，使所有人更加安全，基本上已成为美国和国际学术界的共识。

但是，由于疫情、党争和选举的背景重叠，以及许多美国人长期以来对体制、精英、对立党派的不信任感，在美国口罩被政治化、符号化。 马斯克成为党派文化战争的新象征，成为政治分歧的标志和催化剂之一。

年7月8日，美国纽约公共图书馆前的狮子被戴上了口罩。

雪城大学、加州大学欧文分校和康奈尔大学的三位政治学家( syracuses shana gadarian，uc-irvines sara goodman，and cornells tom pepinsky ) )在疫情中的棒糖

在“政治”( politico )网站上有一个文案，说戴口罩是自以为是的自由派，拒绝戴口罩的是不顾风险的共和党人。 一个叫kimmasters的网名美国人在社会交流媒体上暴露出自己的处境，他戴着口罩遛狗。 没戴口罩的人从他身边经过时，他说:“你投了民主党的票吗？

华盛顿大学最近的研究表明，在州一级，口罩令是否颁发以及何时颁发，州长所属党派是最重要的决定因素，超过了疫情传播程度和死亡率等其他原因。 这项研究表明，共和党主政的州比民主党主政的州平均晚了近30天实施了在室内公共场所戴口罩的规定。 戴户外口罩的民主党比例也远远高于共和党。

领导人言行发出的信号必须影响公众的反应。 美国主流媒体认为，特朗普对戴口罩的普遍消极态度，加深了美国社会在戴口罩问题上的分歧，是美国口罩问题政治化的重要原因。

特朗普自己在7月新冠灾祸高企时代才施压推文称戴口罩是爱国主义行为，参观军队医院时首次在公开场合戴口罩，但之后媒体没能拍到戴口罩的照片。 两党代表大会后，他相继举行选举集会，在场的大部分支持者也不戴口罩。

特朗普为什么不想戴口罩？

美国媒体援引白宫新闻工作者的话说，特朗普认为戴口罩很奇怪，要传播错误的消息。 根据美国媒体的解释，特朗普一直以来都非常重视电视经营的形象，展现出强大的领导能力和坚强的男性形象，希望以重启经济为先，但戴上口罩是违背这类新闻传播的

在特朗普支持者看来，特朗普戴口罩的照片，就连美国总统都必须躲在口罩后面，所以看起来美国对疫情束手无策。

在民主党和自由派媒体看来，支持戴口罩，就是相信科学，支持专家科学决策，重视公共利益，认真对待公民责任感，为公共利益忍受个人不便，拯救生命，减轻医务人员负担

拒绝戴口罩，意味着不相信科学，危及自己和他人的健康，破坏熨烫疫情曲线的努力，特朗普政权对专家和专业技能的忽视和轻视，表明了美国自我满足的象征。

另外，美国许多共和党选民和右翼人士认为戴口罩无异于懦弱地侵犯个人自由和侵犯公民权，从而对疫情做出了过度反应。

5月5日，特朗普在亚利桑那州凤凰城不戴口罩参观口罩生产工厂时，一群特朗普支持者骚扰工厂外戴口罩的当地记者，怂恿他们戴口罩是出于恐惧、恐慌、偏执的爱国主义反对。 这对男性来说特别弱。

9月初在科罗拉多州的特朗普竞选集会上，特朗普的支持者嘲笑马斯克是自由派书呆子的功劳。

虽然死亡病例超过了21万人，但许多共和党选民相信疫情的威胁没有媒体描述得那么严重，于是戴口罩持续上升到侵害市民自由的高度。 在他们看来，戴不戴口罩是自己的事，政府和他人要求戴口罩，是对其个人权利和自由的冒犯。

据美国媒体报道，是否戴口罩还与美国文化中的性别意识、种族背景和种族歧视问题有关。

5、6月的民意调查显示，83%的非裔美国人表示有可能戴口罩，而白人为64%。

一些美国右翼保守派认为戴口罩是软弱的表现，有损男性的男子气概，拒绝戴口罩是无畏的硬汉，被称为保守派白人男性效应。 社会科学教授彼得&bull； 《科学美国人》杂志称，谨慎行事是违背男子气概的核心，不会展现出大块头的弱点。

此外，对美国少数族裔来说，戴口罩也有遭受种族歧视的风险。

在美国的一些城市，如果非洲男性戴上面具，就容易被警察怀疑为罪犯，而不是遵循疫情防控指导方针的人。

在疫情初期，美国右翼将戴口罩与亚洲国家挂钩，亚裔种族歧视行为急剧增加。 戴口罩问题进一步暴露了美国的种族和性别偏见。 小商店店主抱怨说，客人戴口罩会增加商店被盗的风险。

在美国一直流传着很多口罩阴谋论。

在纽约的曼哈顿桥上，有涂鸦说贝索斯(亚马逊的所有者)制造了新冠)病毒。

右翼情报局的主持人劳拉·； 英格拉汉姆( laura ingraham )在节目中主张，督促人们在公共场所戴口罩，是散布恐惧和威胁的阴谋。 她一看到口罩，你就会觉得自己不安全，生活没有恢复正常。

被右翼媒体和反疫苗组织稍纵即逝的医学怪人朱迪·； 米维茨博士将新冠引发肺炎疫情的暴发归咎于大型制药企业比尔·； 盖茨和世界卫生组织的阴谋声称疫苗会削弱免疫系统，使人们更容易受到新型冠状病毒的侵害。戴口罩是很危险的事，实际上会激活你自己的病毒。

美国社交媒体上还流传着一些胡乱拼凑的照片和表情包，声称戴口罩会引发高碳酸血症和二氧化碳中毒，可能导致精神状态异常、意识丧失、不规则心跳、呼吸困难甚至致命。

这看起来很荒谬，但也许有人相信福布斯杂志会为此刊登科普文案造谣。

是否应该戴口罩，应该只是公共卫生的问题，核心是是否有助于控制疫情，有助于公共卫生。

但是，在美国，赋予了如此多的政治和社会文化内涵，直接与党派的观点联系在一起，引起了新闻传播的扭曲和混乱。

《政治》网站的复印件显示，在两极分化严重的美国，大部分事件都可以政治化。 口罩就是例证。

纽约时报专栏作家弗兰克·； 布鲁尼( frank bruni )甚至认为，美国人对新冠引发肺炎疫情的杂乱无章、自相矛盾的应对可以归结为围绕口罩的愤怒、相互角力、排斥、顺从和轻蔑。

正文链接:全球视图/ html /全球/信息40714

本文：《“都闹到这地步了,美国还在为口罩吵架、上街……”》