“德教授所谓研究声称“新冠起源于武汉实验室” 德媒驳斥”

【环球时报报道记者朱梦颖】德国汉堡大学物理教授近日发表了一份所谓的研究报告，称新型冠状病毒来自武汉实验室。 该报告的学术严密性在德国引起了激烈的讨论。 德国之声20日从学术基础的角度批判说，该大学教授没有遵循科学从事的基本标准，因此出版物不能称为研究。 中国驻德国大使馆20日也对德国《照片报》引用所谓报告散布所谓武汉实验室泄漏的阴谋论、焚烧表示强烈不满和愤慨。

据报道，汉堡大学物理学家罗兰·； 维森滕格在最近发表的新型冠状病毒大爆发跟踪研究副本中声称，证据数量和质量清楚地表明武汉病毒实验室的意外事故是目前疫情的原因。 但是，他自己在文中也强调，由于缺乏有科学根据的严格证据，他总结了各种证据，包括学术文献、媒体、社会交流网上发表的文案、与国际同行的个人交流等。 研究所涵盖的时间是全年的。

20日，德国媒体从研究做法、引用资料来源、审查程序对这一所谓研究进行了事实核查，得出的结论是，该出版物不能称为研究。

首先，维森·邓格尔这种研究做法有漏洞。 德国之音报道称，汉堡大学的信息稿显示，维森滕格的研究使用的是跨学科的研究方法，他主张，通过整合的已知事实和证据，新型冠状病毒意外地从武汉病毒研究所的实验室中泄露出来。

但是，奥地利物理学家艾格纳( florian aigner )表示，一项学术研究必须满足两个基本条件。 首先，你必须在研究中表明自己已经了解和掌握了最新的知识。 其次，必须提出新的东西。 但是，这两个条件在这个例子中都不满足。

据报道，这项新型冠状病毒大爆发跟踪研究在部分方面不符合汉堡大学为学生制定的论文要求。 汉堡大学学生委员会也在推特上表示，这份报告不符合本校对学术标准的期望。

其次，维森·邓格尔引用的资料来源也受到批评。 德国之声称，该研究报告的参考文献索引包括同行评审的学术文献、未同行评审的学术文献、纸媒和平面媒体投稿的复印件。 其中，纸质媒体和平面媒体的原稿复印件在71个引用源中占31个，占最多。 据报道，他采用的新闻来源明显偏向阴谋论或非认真的媒体。

据报道，艾格纳批评这份研究报告中使用了法国病毒学家蒙塔尼耶( luc montagnier )的未定稿本。 蒙塔尼在文献中主张，新型冠状病毒基因中发现了HIV(HIV )，明显是人工合成的结果。 艾格纳说，蒙塔尼耶是病毒学家、艾滋病毒发现者和诺奖获得者，但这几年他是一位极具争议性的人物，多次发表完全不科学的言论。

在我看来，维森丹格教授对这些资料的来源并无特别的批评，而是收集了支持他的理论的文案，忽视了批评的观点。 艾格纳说。

另外，维森·邓格尔这项研究没有受到审查。 据报道，他将这次研究报告发表在研究之门网络平台上。 该平台自称是科学家和研究者的专业平台，来自世界各地的1900万会员可以在平台上分享和讨论研究成果。

但是，在这个平台上发表副本不需要先接受审查。 艾格纳对此表示，只有经过同行的专业判断，才有可信度。 他认为未经同行审查就公开非常惊人的论点是超捷径的方法，不合适。

德国语音拷贝最后总结说，维森滕格发表的拷贝可以看作是对研究室病毒流失理论的比较调查。 这个大学教授没有遵循科学业务的基本标准，所以这个出版物不能算是研究。

值得注意的是，中国驻德国大使馆20日对德国《图片报》引用所谓报告，再次散布操纵新型冠状病毒来源等阴谋论表示强烈不满和愤慨。 大使馆副本显示，中方奉劝相关媒体不要做错事，彻底摒弃无知和偏见，不瞧不起网民，不低估网民的评价力度，多做有利于德国和国际疫情大局的事件。

本文：《“德教授所谓研究声称“新冠起源于武汉实验室” 德媒驳斥”》