“美日印澳四国会议：处处对比中国”

【文/提醒者网刘程辉】当地时间12日，美国、日本、澳大利亚、印度四国领导人共同参加四方安全保障对话( quad )在线会议，宣布将在疫苗生产、重要科技、基础设施投资、应对气候变化等方面进行合作。 这也是该对话机制迄今为止水平最高的会议。

值得注意的是，被广泛认为剑指向中国的这次会议在会议结束后被复印时打开了门，下降了。 无论是会议后的联合声明还是白宫发表的会议简报，都避免直接采用中国的语言。 据外国媒体分析，显然四国并不直接以中国为要点，但没有人怀疑这次会议的目的是什么。

但另一方面，这也从侧面反映出了刚刚聚集的四国在对中问题上意见如何不同。 cnn认为，在中国遏制问题上，四国并未形成统一战线。 《南华早报》也表示，由于国内政治诉求各不相同，四国在遏制中国问题上很难达成共识。

中国外交部发言人赵立坚12日在回应此次会议相关问题时表示，国家间的交流合作应有助于增进地区国家间的相互了解和信任，不应该与第三方进行比较，也不应该损害第三方的利益。

据美国全国广播企业报道，召开了四国会议，拜登联盟国正在对抗中国

四国将加强疫苗生产合作，到明年年底向亚洲提供10亿剂疫苗

美国全国广播企业( npr )、印度时报等外国媒体12日表示，美国总统拜登当天上午以视频连接的形式与日本首相菅义伟、印度总理莫迪、澳大利亚总理莫里森举行了四方安全对话首次领导人级会议。

会议上，四国领导人毫不掩饰对这一对话机制的吹捧。 作为会议的主持人，拜登从会议一开始就强调了建立自由开放的印太地区的必要性。 他把四国安全对话称为印太地区合作的重要舞台。 拜登向会议领导人表示，美国致力于与你们、我们的伙伴以及我们在该地区的所有盟国合作，实现该地区的稳定。

菅义伟首相参加了当天的视频会议并拍下了澎湃的照片

继拜登之后，印度、澳大利亚、日本三国的领导人相继开始创意炫耀。 莫迪说这次会议是实现印太地区稳定的重要支柱莫里森将会议比作印太地区的新曙光菅义伟也表达了同样的看法，称会议的召开给四方安全对话带来了新的动力。

会议发表的联合声明称，四国领导人必须在互联网空之间、关键技术、反恐、优质基础设施建设投资、人道主义援助和气候变化等行业开展合作，应对共同挑战。

根据白宫公布的会议简报，四国还将启动雄心勃勃的疫苗合作计划。 简报称，美国将向印度疫苗生产公司提供资金，日本也将向印度提供优惠贷款，支持印度继续扩大新冠疫苗的生产和出口能力，澳大利亚将考虑在资金和疫苗配送方面提供援助 四国计划到2022年底向亚洲提供10亿剂疫苗。 这个计划在会议之前被外国媒体炒得沸沸扬扬。 这被解读为当时对抗中国的疫苗外交。

据报道，这次网上会议举行后，四国领导人将于今年晚些时候在线举行正式会面。

没有提到中国，到处都在和中国进行比较

在会后的简报会上，美国白宫安全顾问沙利文表示，四国领导人确实讨论了中国带来的挑战，声称他们对中国不抱幻想，但中国不是这次会议的首要关注点。 注意者网络观察到，无论是白宫发表的会议简报还是联合声明中，都没有直接提及中国的语言。

白宫发表的会议联合声明

尽管如此，从外国媒体来看，没有直接指向中国的这次会议，几乎都是以中国为中心举行的。

澳大利亚广播公司( abc )指出，关于印太地区海洋安全、关键技术等话题的讨论无法绕开中国。 例如，四国还着眼于电信设备行业，表示将在技术标准制定行业开展合作，在电信设备安装和设备供应商等方面实现多样性。 澳大利亚认为，虽然四国没有直接提名，但有共同应对中国电信设备供应商的嫌疑。

另外，我们认为四国在疫苗问题上的合作也满足了印度迄今为止的呼吁。 路透社7日报道称，印度敦促美日澳三国投资印度疫苗生产，以对抗中国疫苗外交。

会议上，四国还提到了中国周边的东海和南海。 白宫简报说，四国将继续重视国际法在海洋行业中的作用，促进包括海上安全在内的合作，以应对东海和南海海洋秩序面临的挑战。

美国全国广播企业( nbc )和全国公共广播电台) npr )认为，四国会议的召开意味着拜登与盟国合作加深与中国的对抗。 印度时报也在当天的报道中坦率地说，四国在会议上向中国发出了强烈的信号。

出席的澳大利亚总理莫里森的影像

卡内基国际和平基金研究员费根鲍姆( evan feigenbaum )表示，与特朗普政权不同，拜登政权并不单独与中国对抗，而是与盟国合作，以对抗伙伴和中国。 在他看来，拜登政权向印度太平洋地区传播的消息是，美国不打算向中国吐槽，盟国和伙伴将成为美国在亚洲的优先事项。

美国奥巴马政府重返亚洲政策关键人物丹尼尔·的罗素( daniel russel )对《华尔街日报》表示，拜登团队的这一举动反映出他相信中国不应该是唯一的选择 美国战术国际研究中心亚洲事务负责人迈克·； 格林( mike green )也声称，拜登政权对中国发出了不天真的强烈信号。

四国没有形成统一战线

但是，对于美国盟友对抗中国的说法，许多学者都泼了冷水。 费根鲍姆指出，四方安全对话过于关注中国，缺乏确定的目标，他们有必要应对地区的实际挑战。

《南华早报》12日也认为，四国在遏制中国方面达成协议的可能性不大。 报道引用印度智库负责人巴斯克( c. uday bhaskar )的话说，这四个国家国内各自不同的政治诉求将影响各自的战术选择。 从目前的情况看，(四国)就如何抑制中国达成确定共识的可能性很小。 上海国际问题研究所副研究员刘宗义表示，四国安全对话对夫人的当前影响，特别是在经济事务方面，影响不大。

《南华早报》:为什么四方会谈很可能无法在应对中国方面达成共识？

这个组织是非正式的集会，不是亚洲版北约。 美国战术咨询机构兰德智库高级分解师希思( timothy heath )认为，美日印澳四国尚未形成统一战线。

希斯补充说，尽管4个国家有共同的担忧，但4个国家优先重视的事项各不相同，因此对中国的做法缺乏共识。 例如，印度关注印度洋问题，澳大利亚和日本关注南海地区的局势。 希思罗用体育用语打比方，中国控制着比赛的节奏。

如果中国在经济上进行反击，印度、澳大利亚、日本会感到非常痛苦。 因为中国是这三个国家最大的贸易伙伴。 cnn这样写道。

日美豪印的角度明显有差异。 共同社在12日的报道中认为，日本打算以软硬兼施的态度面对中国。 日本首相官邸相关人士表示，美国强硬，印度谨慎。

澳大利亚加强了对中国的批评，莫里森首相将四国框架表达为对地区和平与稳定的依赖之纲。 印度重视战术上的自立。 日本媒体认为，尽管四国制定了疫苗合作战略，但无法预测四国在对华战略上会同步到什么程度。

据cnn报道，拜登想带四国对抗中国，但专家不这么认为

与外界频繁提出的印度问题相比，中国外交部发言人华春莹表示，亚太地区已经迅速发展成为世界上发展最快的活力和潜力地区，是世界经济增长的主要引擎，维护该地区的和平、稳定、繁荣对整个世界都具有极其重要的意义

华春莹强调，我们希望看到的亚太地区是稳定、繁荣、有序的地区，是能够协商一致、达成共识的地区，是有能力治理分歧、明智处理纠纷的地区。 我们希望有关各方制定的政策和行动顺应和平、快速发展、合作、共赢的时代潮流，有助于维护和促进地区的和平、稳定、繁荣。 华春莹说。

本文：《“美日印澳四国会议：处处对比中国”》