“中国需不需要革命？”

中国不需要革命吗？ 需要。 不仅需要常规，也需要紧迫。 为什么这么说呢，因为不说革命亡党亡国，亡族也是需要的。 亡党只是政党的消失，亡国也不过是不同政权的更迭。 (中国早就不是无产阶级的国家，所以不用无产阶级国家这个词)。 从前有个词叫一朝天子一朝臣，不稀奇，不稀罕，不稀罕，没用。 因为，不能违背历史的自然规律。 但是，与亡党亡国不同，它是亡族。 死者的问题会变大。 但是，中国今天面临的危险，不仅是亡党亡国，还有亡族。

革命是政党、国家、民族的自救之路，是灭亡前的决战，生死存亡在此一举。 例如，毛主席发动无产阶级文化大革命，就是拯救党保卫国家的具体表现。 正如陶冶先生所说，革命的洪流不可阻挡。 由此可见，中国不是不需要革命的问题，而是如何革命、革命谁的生命、谁的革命的问题。 例如，是美国大兵用飞机大炮压住了全国人民革命共产党和中国的生命，还是毛派共产党组织了全国人民革命党内腐败分子和汉奸们的生命？ 恢复党的性质、国家的性质吗？ 在全国人民思想极度混乱的情况下，张宏良、张勤德、黄尔文等老师，特别是张宏良，正确地回答了全国人民应该选择的道路、怎么走、怎么走的问题。

有人可能会说我是为乌有之乡的人，为乌有之乡说话。 为张宏良先生等说话。 其实，我不是任何人。 我只是我。 硬要说的话，我只能说是人民的人，是毛泽东的人。 因为信仰毛泽东，所以是精神上的毛泽东的人。 正因为信仰毛泽东，我也只能是人民的人。 因为右派不欢迎我。 我不需要和他们坚决战斗。 不仅不需要，还经常想杀我。 然后，我也和乌有之乡告别了。

但是，告别乌有之乡不等于我不读乌有之乡的文案，不反对和支持张宏良、张勤德、黄尔文等老师的意见，相反我是他们坚定的支持者。 告别乌有之乡，不是乌有之乡不背我的复制品，而是乌有之乡从没背过我的复制品。 然后，尽量沉在找不到人的地方，有时包围我，有时咒骂我，但我依然斗志不衰。 我决不手下留情。 因为乌有之乡删除了我的东东，删除了。

当然，删除的理由可能是因为级别高。 可能是因为我们的水平很低。 另外，我们的复制品上可能犯了他们想象的错误。 或者，也许还有什么我们无法推测的理由。 也许其他朋友的复印件也注定了和我的复印件一样。 这些朋友把删除复印件的账本，都记在张宏良等人的头上。 但是在我看来，删除文案和张宏良、张勤德等老师完全没有关系，不像有人抱怨，而是他们制定了方向标准采取了删除措施。 我这样说的理由是，我投稿后，马上就删除了，但之后张宏良贴了。 这种现象证明有自己的标准、自己的方向。

有人可能会说删除副本是乌有之乡的不得已。

出现了文案，一些阶级意识强烈的人意识到文案直接挑战了自己的阶级优势，命令删除，结果不得已而为之的现象。 但是，没有放复印件。 就这样删除了。 别说是不得已才去的。 所以，最好慎重不得已而为之。 直接证明自己的评价总比糊弄人好。 另外，既有容易蒙混的人，也有难以蒙混的人。 容易蒙混的自然怨气冲天，乱打屎盆景，难以蒙混的自然却显得淡然。 因为，要取得政治斗争的胜利，不仅需要某个人的力量，还需要阶级的觉醒和阶级的力量。 无论多么庞大的人，在一个阶级面前，那个阶级只占全部人口的1%以下，巨人也有可能成为被另一个阶级踩死的蚂蚁。

阶级的觉醒也需要阶级的成熟和阶级的评价力。

光是这样，中国离革命成功的日子还很远。 因为，看到一些老师对张宏良等老师的攻击，真的有种在街头打架的感觉。 如果不分解一个阶级只因为一个个人的热血而吵架，别说革命成功了，就算内部胡乱掐死也会消耗所有的力量。 当然，我这样说不是说不能说不同的观点，而是观点必须站在阶级整体的标准上明确说明，而不是站在个人的观点上胡乱榨取。 站在阶级的标准上说清楚，只要提高阶级团结，提高战斗力，站在个人的观点上胡乱榨取，结果为什么不言自明呢？ 一位反转基因战士常说，不惜牺牲生命，捍卫中华民族的生存权、延续权。 我认为这个反转基因战士值得我学习，也值得左派人士学习。

当然，对于任何“天才”来说，不是天才的普通人们都不值得他们学习。

但是，许多历史资料表明，毛主席不仅向书本学习，也向人民群众学习，因此，卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。 当然，天才与高贵的人相比，是比高贵的人高贵的一类。 因此，我个人认为，哪个革命者从自我革命开始比较好。 因为，只有这样，或者只有这样，才能保障革命的成功。

而且，思想上的自觉革命除了随时可以变革外，无论是科学革命还是社会革命，都必然要经历痛苦的积累过程。 矛盾性质的决策处理矛盾的方法。 张宏良先生的话不是原话，而是大意如此。 换言之，当革命应该到来的时候，谁也阻止不了，当革命不应该到来的时候，想想革命也无法革命。 当然，尽管需要革命，但在革命尚未发生、革命洪流不断涌动的今天、革命大潮席卷中国大地的时候，我都站在张宏良一边，坚决反对由美国飞机和军舰“护航”的革命。 我和张宏良一样，支持和支持革命腐败、汉奸革命，参与革命剥削，并且坚决反对革张宏良等先命的革命。

如果革命家革命了腐败、汉奸、剥削压迫社会制度、汉奸文化、资产阶级意识形态革命的人的生命，那会是什么样的革命呢？

当然，一些革命者模糊了真正的革命对象。 例如，要说腐败就是共产党，要说汉奸就是共产党的头上，要说资本主义就是共产党。 但是，不得不说，老师们、腐败、汉奸、资本主义者确实在共产党内，腐败和汉奸包括资本主义者在内，确实改变了党的性质、国家的性质。 但是，这恰恰说明了他们是共产党的叛徒，是党的敌人，只有改革腐败和汉奸的生命，党才能恢复党的性质。 让我们回顾一下中国的历史。 老师们说，资本主义者不是从现在开始成为资本主义者，而是毛主席在世的时候已经成为资本主义者，但是毛主席没有革命共产党的生命，而是动员了群众革命了资本主义者的生命。 有人可能会说毛主席现在不活着了，但是高层的谁不能发动人民群众革命的资金转移派，腐败的汉奸的生命。 但是，这一事实恰恰证明，全国人民有必要团结起来，革命腐败汉奸的生命。

有人可能会说张宏良不主张革命。

但是，张宏良的每一篇文案都是对资产阶级、腐败、汉奸的宣言书，每一篇文案都直击资产阶级意识形态的根基，每一篇文案都走向了中国各种危机的元凶——资改理论——呵呵，某老师呢？ 每次举起革命的刀，面对张宏良……

如此革命，可悲至极。

-12-23

本文：《“中国需不需要革命？”》