““外交驱逐战”打响，俄罗斯与西方全面开战？”

俄罗斯与许多西方国家的外交驱逐战正在激烈上演。

上周末，捷克最近参加了驱逐战，宣布驱逐18名俄罗斯大使馆人员。 俄方立即发出警告进行反体制化，18日俄方表示，捷克驻俄罗斯大使馆20名外交官不受欢迎，有必要在19日结束前离开该国。

新欧洲各国甘当美国的马前卒

俄罗斯外交部表示，捷克方面提出的驱逐理由极其荒谬。 捷克17日举出了7年前的武器库爆炸事件，指出其中涉及俄罗斯情报机关。 迄今为止，捷克领导人把这次爆炸归咎于军火库所属的企业。

上海国际问题研究院研究员、俄罗斯问题专家赵隆认为，捷克的方法显然不是醉酒的意思。 另一方面，捷克一方面想对外表示积极支持乌克兰政府的平台，另一方面也表示愿意协助美国政府形成共同威胁，重振北约内部凝聚力，积极接近俄罗斯一线国家。

果然，在捷克做出决定后，美英迅速加大力度。 驻捷克美国大使馆表示，美国与坚定的盟友捷克站在一起，英国海外外交大臣拉布也全力支持捷克驱逐俄罗斯外交官的动向。

捷克之前，波兰、乌克兰相继步美国后尘，分别宣布驱逐俄罗斯外交官，遭到俄罗斯的强烈反击。 赵隆说，这一系列密集的外交驱逐战并非偶然，与德国、法国、意大利等古老欧洲国家相比，波兰、捷克等新欧洲国家的冷战历史和政治负担沉重，排除俄罗斯和俄罗斯的角度更为稳固。 这次集团驱逐战是这些国家在反俄罗斯之前流传的角度的延续，也是急于迎合美国对外战术的积极选择。

俄罗斯+2的反击和西方的关系会怎么样？

而且，在这场密集的驱逐战中，另一个细节引起了媒体的关注。

与反击美国和乌克兰不同，俄罗斯在驱逐波兰和捷克外交官方面，比+2反体制，也就是对方的驱逐者多两人。 对此，捷克方面表示困惑。 那么，俄方到底在想什么呢？

赵隆说，在反制裁问题上，俄罗斯一直强调对等性。 从具体实践看，俄方不仅追求形式对等，同时也强调有效对等。 人数多于对方，首先是因为捷克、波兰等国的俄罗斯外交使团人数要求必须与俄罗斯派驻上述国家的人相同。

确实，这场外交纷争加剧了俄罗斯和西方国家之间的紧张关系。 捷克副首相兼内务大臣哈马切克17日中止了预定于19日进行的莫斯科旅行。 18日，英国宣布5月向黑海派遣两艘军舰以表示对乌克兰的支持。 俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席列昂尼德·； 斯卢茨基表示，不排除俄罗斯考虑退出欧洲委员会议会的可能性。

赵隆表示，克里米亚事件以后，俄罗斯并未真正摆脱外交困境，美欧的制裁在手段和频率上没有出现缓解和软化的迹象。 另外，西方还将介入选举、纳瓦里内等事情作为对俄罗斯实施制裁的新依据。

但是，即使关系恶化，俄罗斯也可能并不打算完全切断与欧洲的联系。 赵隆认为，未来俄罗斯可能会像以往一样轻松分化新老欧洲战略，发展成双边带动整体的战略。 通过能源、疫苗等非政治议题，培育与欧盟各成员国的双边关系，以此弥补俄罗斯与欧盟整体的裂痕，控制与北约的对立与冲突。

另一方面，在乌东局势方面，俄罗斯和西方剑拔弩张，但没有达到必须是战争的水平，各方都对直接冲突的发生感到担忧。 因此，将来俄罗斯和西方可能会继续展现肌肉，画红线，但都会抑制对抗力和角力的强度，不发生直接的军事冲突。

制裁和对话美俄政策是否矛盾？ [/s2/]

作为这场外交驱逐战的创始人，美国的对俄政策似乎充满了矛盾。

上周，美国总统拜登刚给普京打电话，他主动提出两国元首在第三国举行峰会。 但是，仅仅两天后，美国突然变脸，宣布开始对俄罗斯实施新的制裁，驱逐10名俄罗斯外交官，引起同盟国的追随。

俄外交部在美国宣布新制裁后，拜登与俄总统通话时宣布，此举意在使俄关系正常化，但他领导的政府采取了相反的行动。 美方的行动是&lsquo； 做了一套&lsquo； 双标的本质。

但是，在赵隆看来，美对俄政策看似矛盾，但实际上在拜登上任之前将极限抑制+有限合作与对俄政策的基本方向一致。 拜登上台后，美国政府也通过重新建立跨大西洋伙伴关系，提高了对俄制裁的比较有效性，并利用民主、人权等问题和日益高涨的民族主义向俄施压，展现出了较强的政策延续性。 在此背景下，美对俄遏制更为有限，合作更为有限，必然成为俄双边关系的基本态势。

那么，对俄罗斯元的首次面对面会晤还有希望吗？ 俄罗斯《威尼斯报》援引俄罗斯科学院美国和加拿大研究所所长加布佐夫的话称，制裁政策使两国总统的会面更多、混合化。 如果相互制裁能在今年夏天之前暂停，预计峰会将继续召开。

本文：《““外交驱逐战”打响，俄罗斯与西方全面开战？”》