“纽约时报一年前黑中国的文案，又火了”

开门见山:

为什么每个人都有病毒，但有些人会生病，有些人却安然无恙？ 这是因为每个人的抗病毒免疫力不同。

危机的种子在每个国家都存在，为什么有的国家没有惊人的危险，顺利解决，有的国家会导致重大的公共事件和社会政治危机呢？ 这是因为不同的国家和制度解决和应对危机的能力不同。

等等，说这话的媒体是频繁攻击中国体制的《纽约时报》的中文网吗？

仔细看，啊，&hellip； &hellip；

《纽约时报》中文网推特截图

这两天，《纽约时报》中文网年2月11日发表的观点文又成为话题。 主题是“病毒防治，中国需要宪政民主”，作者是北京大学法学院教授。

《纽约时报》中文网在官方推特账户上分享这个文案时，特意从末尾选了那句话，作为同心同德的笔，对当初的中国疫情冷嘲热讽，给中国开了民主主义的处方。

但是，一年多后回头看，《纽约时报》精心挑选的这句话，似乎总是对美国等国疫情防控失败的讽刺。 (/S2 ) )作者当时火辣阳秋的某个国家、某个国家的写法，竟然是神的笔。

纽约时报中文版至今没有删除这条推文。 据提醒者网报道，近一年多来，随着国内高效疫情平息，美印和许多西方国家相继陷入新冠泥潭，纷纷拿着洛阳铲挖坟、剪纪念卡。

年9月网民考古，此时美国确诊人数在600万人左右，中国已经全面再就业。 &darr；

春节考古期间，美国已经累计确诊2750万人，死亡48万人。

前天，有网友称赞《纽约时报》很棒，竟然能预测美国和印度！

这个副本的核心观点已经在标题中明确了。 作者写道，在宪政民主国家，言论和信息自由足以用摇篮扼杀新的冠状病毒，所以这场危机从一开始就很可能不会发生。 言论和信息自由赋予市民知晓的权利有助于抑制病毒的传播。

作者从突然的疫情中，折射出中国日常社会统治中的制度危机，宣告制度危机无法消除。 那么，这种社会危机依然层出不穷，最后呼吁反思制度问题，推进变革之路。 按照这个逻辑，难以想象在每天新冠近30万人的美国，其制度危机有多严重。

昨天，推特网民又讨论了《纽约时报》的那则推文。 有网友用表情包嘲笑原来的小丑是我自己。

很多网友打开竹笋模式，《纽约时报》的飞镖击中了头中间，用铁锅炖自己，昨天的我弄伤了今天自己的脸。

一位网友惊讶于这家美国老牌自由派媒体的预见性，竟然提前了一年进行了反思。

另一位网友称赞《纽约时报》写出了优秀的文案。 字是珠玉，客观中肯，对自己问题的注意很明确。

一位网友推测，《纽约时报》当时并没有自己意识到这句话说得有多深刻。

暂且不说笑话，约翰·； 据霍普金斯大学今天( 5日)的数据显示，新冠引发的肺炎夺走了57.8万美国人、41.1万巴西人和22.6万印度人的生命。 全球累计超过1亿5000万人，美印确诊人数合计占其中三分之一。 民众的健康乃至生命的丧失，民主国家政府很难承担其责任。

在宽容开放的社会里，可以听到各种各样的观点。 但是，理论必须与实际相联系，与现实脱节的理论。 就像浮萍一样，失去生命力和说服力。 所以，对于《纽约时报》的文案，从发表到现在世界上发生的事情是最好的评价。

来源|注意者网络[/s2/]

本文：《“纽约时报一年前黑中国的文案，又火了”》