“请教易中天：支持茅于轼的才是人吗？”

中央台百家讲坛曾经很受欢迎，曾经我也很仰视。 之后，走出了袁腾飞在百家讲坛上摇头晃脑的发明历史，百家讲坛开始觉得这是装在苍蝇里的锅腊八粥。 讲坛利用电视媒体网站，运用现代媒体的包装手段，确实推出了文化名人团队。 　　

但是包装好的文化名人有学术水平和名气吗？ 这个问题需要仔细思考，结果是见仁见智。 例如，易中天在百家讲坛上独领风骚，和超女、快男一样，走在一夜走红的路数上，因此被称为“学术超男”。 易中天以学术专家的身份登上百家讲坛，但在学术造诣上，易中天受到不少质疑，认为“其错误与正史一样考证文学作品、野史，对正史史料非常不熟悉，常常犯低级错误。” 例如田聪说:“4次讲座系列中，平均发生了近12次错误47次。 失误率这么高，在国内的大学教育中很少见。 另外，易中天含蓄地表示，应该进入“学术贩子”的潮流。 　　

但是，我对易中天先生的认可度必须远远超过袁腾飞。 因为后者不是在说历史，而是在说历史，或者是他自己发明的历史。 至少易中天还没有到故意发明历史的程度。 　　

最近关注易中天的是易中天说:“茅先生是学术界公认的正直善良的好人。 我这次来北京，和茅说要用邮件拜访茅。 茅先生说我也可以去看你。 我说天底下老师看不懂学生的道理。 当然是学生去看老师。 茅先生马上回邮件，但我怕你在北京不认识路。 你必须这么想。 这样诚实善良的老人值得我们所有人崇敬。 如果茅先生有不敬的人，我想他不是人”。 　　

易中天这个词是在《易中天文集》的首发仪式上有感而发的。 《易中天文集》的首发仪式，可以说是中国右翼精英第一次聚集。 法学家张思之、经济学家茅于轼、法学家江平、历史学家资中筠、教育家刘道玉、胡德平、叶选基、陶斯亮、历史学家秦晖、哲学家邓晓芒、历史学家吴思、历史学家张鸣等嘉宾出席并庆祝，这次首发式为北大 　　

看到在场的精英序列，很有趣。 基本上是近几十年自律主流精英，其中有“李庄打捞队”骨干成员，有西山会议派主力，有重庆围攻反腐领袖，有传销西方政治制度得力干部，有以超低价将中国平安股份转让给民间，损失国有资产数百亿美元的公司家。 他们都是反毛、反社会主义的主力，是推崇西方政治经济制度的精英。 他们有普世价值派的名字，也有“普世价值派，中国最腐败”的说法。 最腐败的人叫嚣普世价值最大，看起来有矛盾，是中玄机，但其实很明白。 例如和珅是清代的腐败大师，其腐败成果不仅富含敌国，而且比清政府国库丰富许多倍。 但是，和珅最后被清算了。 清算他的是清朝皇帝嘉庆。 和珅为什么被清算，其根本原因是他的敛财行为和聚集的财富，在他所处的制度框架内是不义的行为和不义的财富。 只要当时的制度框架存在，和珅的财富就面临着被清算的可能性。 虽然可能已经成为现实，但多年来辛苦腐败的成果很快就会鸡飞蛋飞，灰飞烟灭。 这种被清算的风险，深深地刺痛和恐惧着腐败的高手们。 “盗贼肆虐、盗国诸侯肆虐”，现代和珅们的腐败智能已经超过了前辈。 腐败的最高境界是腐败合法化，这是在美国成功的基本实现。 如果取消原有的制度框架，腐败行为就没有制裁的根据，腐败行为就不再非法，腐败的财富就不会消失，腐败分子也就不用担心被清算。 从苏联到俄罗斯，腐败分子通过这个游戏安全登陆，至今仍逍遥法外，绝对不用担心当时的事情。 能否推翻现有的制度框架，能否推翻现有的宪法，是绝对腐败分子生死的要害问题。 为了达到这个目的，既得权益集团需要伪装。 就像他们打着经济自由化的旗号进行经济抢劫一样，这次需要打着政治民主化的旗号来完成抢劫成果的合法化。 　　

易中天今天很受这个集团的精英们的欢迎，高度评价在座的各位。 但是，给我留下特别深刻印象的是，他关于茅于轼的一句话“如果有人对茅先生不敬，我想他就不是人了”。 在易中天眼里，只有和他一样对茅于轼怀有尊敬，才能有做人的资格，被算作人。 易中天可能不太关注网友对茅于轼的评价，但他只是茅于轼的《不要用我交的税建造航母空》的博文，在同属于极右阵营的凤凰网上被网友们认为“气势雄伟壮观” 在数百万的参加者中，批评者、说坏话的占绝大多数。 据易中天称，这些网民都不是人。 同样，在其他地方，批评茅于轼、辱骂茅于轼的数不胜数，但按照善待中天的说法，这些人也同样不是人。 硬要说的话，如果进行社会舆论调查，列举茅于轼说的经典语录，会有很多人抛弃他吧。 据易中天所说，这些很多人都不是人。 尊敬茅于轼，一口称为“茅老先生”，只有尊敬他，才能在易中天眼里，才有做人的资格。 　　

苏轼在不知不觉中成了网友谩骂的反面教师。 他一个人可以把整个精英团队变成网民唾弃的群体。 对于茅于轼这个身体不需要过多评价，但从最近他的经典语录来看，“经济适用房是席卷全国的最大腐败”、“房价是由购房者自身拉升的”、“我廉租房没有厕所，只有公共厕所， 因为信仰毛泽东思想，所以有很大的破坏力”、“不需要18亿亩耕地红线”、“不要用我交的税建造航母空”。 虽然一个人说一句雷人语录没什么能耐，但像茅于轼一样，雷人语录不断奏效。 从这些可怕的语录中可以看出茅于轼的两个基本标准。 为有钱人说话(他自己承认)，为外国人说话。 　　

事实上，茅于轼已经成为了一个好的反面教师。 他越叫，越多有正义感的人就会朝与他相反的方向醒来。 在唤醒民众方面，茅于轼起了很大的作用。 茅于轼所在的天则所，受到美国资本支配的基因会的大力支持，茅于轼的表现不能说没有尽善尽美，但他越尽善尽美，就会让美国资本失望。 　　

与善于伪装表演的贺卫方等相比，我更喜欢茅于轼。 茅于轼至少比他们坦率，无耻一方不怕。 世上本来就玉石混乱，好人坏人本来就在同一个相扑台上竞争，玩游戏。 坏的坦率地说，这也有坏的也有盗的。 最可恨的是，什么样的男人会偷女人的卖淫，说出民主主义的自由精英。 一旦你开黑实现了实质性的正义，他就会大喊程序正义否定你的实质性正义，否定实质性的正义，他给自己戴上“正义”的面具，这种人最可恶。 欺骗你的钱，夺走你的财产，剥夺你的权利，他通过扮演“正义”来侮辱你的智商。 精英一直在玩，喜欢玩，还想继续玩的游戏。 现在，这个游戏到了后半段，从经济自由化表演变成了政治民主化。 罪恶借民主主义之名，无耻借自由之壳。 　　

易中天作为曾经的学术超男，在取悦普通老百姓方面应该非常出色。 这次，为茅于轼打骂很多人，也是表现出一种容易中天的决然态度，也可以认为这种态度是加入中国主流核心圈的一种投名状。 首先明确志向，走进山门，自古以来就是如此。 　　

中天的成绩也表明，要想在现在的中国成为精英，进入精英的中心圈，需要激怒许多人的勇气，需要站在许多人的对立面的勇气。 敢于干天下大坏事、抨击重庆反腐、不共戴天的贺卫方和敢于进行药八刀杀人钢琴动作论证的李蘂瑾成为精英核心圈法学界代表，高喊“经济学家是为利益集团服务”的樊纲和“为富人说话” 今天他说:“如果谁对茅先生不敬，我想他就是他。各界代表将一起高唱普世价值，在中国完成普世旗帜，实现既得利益集团的普遍安全登陆。

最后向易中天献上忠告。 你定义的是人吗？ 也就是说，以茅于轼为基准吗？ 这些“各界代表”一起高唱普世价值，只是老百姓的一抹和声没了； 如果支持茅辚才叫人，不难想象老百姓不是人，成不了人，成不了人。 过去30年精英呼吁经济自由化的时代，是老百姓作为人的权利被逐步取消的时代。 易中天的话表明，精英的普世价值一旦实现，精英的政治“民主”化一旦实现，老百姓是否为人”将迎来由精英定义的时代。

最初的民声网mshw/

本文：《“请教易中天：支持茅于轼的才是人吗？”》