“联合早报网：因误会引起骚乱 中国社会成火药桶了吗？”

北京特稿

年轻的外国工人夫妇在超市门口摆摊，与当地村治保会的员工发生了“争执”。 随后，当地领导人和救护车前往现场，如果怀孕的摊贩妇女被送往救护车，有些人会坚决阻挠。 那时，聚集在现场的数百名愤怒群众开始向政府官员、警察投掷矿泉水瓶和砖头……广州增城市新塘镇连续三天的暴力骚动就从这里开始了。

近年来，集体性的事情在中国并不新鲜，但新塘镇的事态仍值得各界警惕。 这不是因为规模和持续时间更大或者更长，而是因为骚动的突破口小，但感情迅速扩散。 另外，暴徒不仅将公共权力机关和公务员进行比较，还向社会车、行人、沿街建筑和设施等无辜对象扔砖头。 在网上，有人发布照片展示被石头伤害的四肢。 据说滋事者以四川出身的农民工为主。

无独有偶，本月6日广东省潮州市也发生了另一起集体暴力事件。 来自潮安县古巷镇的四川农民工因讨薪被砍断手脚，同乡为此围剿派出所，砸社会车，攻击无辜路人。 骚乱过后，古巷当地人组成自卫队殴打外国人。 现在，在古巷的2万外来人口和6万当地人中，谁也没有感到安全。

中国的社会学家在建设的时候，把中国的集体世界归类为令人愤怒的集体事情和骚动。 两者的区别是在骚动中民众攻击无关的对象，例如与事情无关的商店和行人。

但是，从另一个角度来看，上述两起骚乱事件中的暴徒是将目标范围从权力机关扩大到被认为对他们的不幸间接负责的群体的。 也就是说，当地人是身份比他们高、物质基础比他们好、语言文化不同的对立群体。

从增城和潮州骚乱的演变情况看，可以想起2008年西藏拉萨“314”抢劫案、广东两地动荡的背后，也存在着不同民族之间的民族对立和心理。

恶性报复似乎在增加

令人不安的是，最近将仇恨从具体对象上升到更大范围的群体，进行恶性报复的例子似乎在增加。

并谴责部分名人参加对仇官、仇警、仇富的鼓吹，宣传社会仇恨，从具体不公平的角度总结“制度之罪”、“政府之罪”、“为社会感情而立的卡特尔”。

诚然，上述评论有其客观性和合理依据。 这反映了中国多而杂、不容妄下结论的特点。 另一方面，很多大城市，甚至中小城市，今天舞蹈和舞蹈依然融为一体。 另一方面，爆炸、骚动的消息越来越频繁地刺激着人们的神经。 后者已经上升到足以影响整体的水平了吗？ 还没有。

但是，值得注意的是，情况正在走下坡路。 目前，共同歌舞，建立不平等的城乡二元体制，经常堵塞的民意表达渠道和法治的不协和音负有责任。 例如，如果四川农民工的好处长期得不到保障，他们的习性不诉诸“同乡会”之类的灰色组织“出头”，增城骚动的暴力化程度可能就不会很高。 另外，在城市明亮的外表下，人心似乎变得冷漠了。

的一系列现象再次突出了中国社会脆弱稳定的特点:“闪点低，接触点多”。 脆弱的稳定，当然是稳定的，知识分子积极向上的本能，很可能会使现实更加恶化，但当权者不愿意改变，不是没有好处和本能吗？ 不是夸大危机，而是应该承认，就像骚乱、爆炸在盛世中散发出火药气味一样，是警告的信号。

* * hanyh @ SPH.SG

本文：《“联合早报网：因误会引起骚乱 中国社会成火药桶了吗？”》