“中欧关系：这个战术伙伴靠得住吗？”

众所周知，和平快速发展的中国与世界各国建立了广泛的战术伙伴关系。 最新进展是，中欧全面战术伙伴关系注入了新的动力。

据报道，第八届中欧工商峰会和第十五届中欧领导人会晤热闹拉开帷幕，热闹结束。 只要稍微注意一下这些高级会晤前的序数，谁都可以得出中欧关系空前的密切结论。 因此，在这次峰会上，中国领导人温家宝发表了高屋建瓮的演说，中欧双方共同发表了“进一步深化中欧全面战术伙伴关系”的信息公报，确定中欧关系为世界最重要的伙伴关系之一，同时 他感情用事地表示，要继续深化这一全面的战术伙伴关系，取得“最稳定、最持续”的快速发展，同时“同舟共济”

所有这些都充满了美好的祝福和祝愿，真心希望中欧双方一帆风顺地直达彼岸。 因为这始终是对谁都有利的事件。

但是，世界事件顺利的很少，中欧关系也不例外。 过去，中欧关系并非一帆风顺，今后也只能大致保持原样。 正如温家宝在讲话中所说，“当前中欧关系正处于继承前启后、继承后的重要时期，机遇和挑战巨大。 ”。 由此可见，“机遇”需要充分阐明，才能增强信心，加快行动，但“挑战”也必须充分证明，否则不足以趋利避害，避免陷阱。 当然，“机遇”也好，“挑战”也好，都是非常深刻的问题，非主流的“专家”“学者”写高深的长文在这里不够，笔者对此束手无策。 我只是想问一个相当肤浅的问题:从草根老百姓的角度看，这种“全面战术伙伴关系”真的可靠吗？

一、欧洲确实与美国不同

坦率地说，欧洲确实和美国不同。 他们是西方世界的中心力量，有着相同的文化传承，实践着相同的价值观，但相比之下，欧洲并不像美国那样霸道。 美国是一个具有相当野蛮特点的霸权国家，在推进普世价值、维护美国利益的过程中，基本上以“大棒”为首要手段。 挥舞武器大棒进行军事打击，是美国的突出特点。 欧洲与此略有不同。 除了个别国家，欧洲没有能力，也不打算去世界各地做很棒的工作。 感受到的，明显不过是优越的优越感，大多数情况下是无形的。 这样的优越感无论多么被讨厌，还是与霸权不同。

二、欧洲是中国的伙伴，但也是美国的盟国

中欧领导人对双方的战术伙伴关系寄予厚望。 这大致是真的，从他们的谈话和联合信息公报中列举的一系列快速发展合作项目中可以看出。 中国领导人温家宝在演讲中表示，“中欧关系是世界上最重要的伙伴关系之一”。 请观察。 按照中国的语言逻辑，“最重要”才是这句话的中心词，“一个”只不过是从容谨慎。 更需要放眼的是，温家宝对中欧关系“最重要”的定位还不在中国对外关系的范畴内，而是在“世界”的范围内，“是世界上最重要的伙伴关系之一”。 这大概折射出了中国领导人对这一关系的自豪、自豪和自信吧。

但问题是，欧洲是许多国家的集合体。 其中大部分国家是美国的盟友，美国有严重的战术依赖，其中几个主要国家也是北约的中坚成员。 在中国人心中，与他们的关系可能比与美国的关系要好，但他们的内心不也有同感吗？ 在他们心中，不是只有和美国的关系才是最重要的关系吗？ “全面战术伙伴”和“盟友”哪个更轻呢？

三、在发生重大战术危机时，欧洲如何选择？

俗话说天有不测事态，战术上也是如此。 中欧关系也可能有一天会面临重大挑战。 可能的情况如下。

另一方面，又发生了类似“六四”的事情

无论是欧洲还是美国，都热切希望在中国发生东欧那样的“颜色革命”和“阿拉伯之春”那样的民众运动。 不仅仅是希望，也在为此而不懈努力。 欧洲的努力尚不明确，但也经常刺激中国人的神经，如向中国异见者颁发诺奖、会见达赖喇嘛等。 其意图都是想让中国发生他们想要的变化。

在这样的背景下，如果中国再次发生“六四”这样的事件，中国的“全面战术伙伴”欧洲会采取什么样的角度和态度呢？ 上次他们和美国站稳脚跟制裁中国，这次有什么不同呢？

其二，中美爆发了全面的贸易战

中美之间的经济冲突越来越激烈。 如果有一天，双方发生全面贸易战，美国将实施比中国出口更大规模、更有力的制裁，要求欧洲也照此办理。 欧洲是能够承受美国的压力还是重视中欧全面战术伙伴关系？

说真的，现在的中欧全面战术伙伴关系有点滑稽。 因为欧洲至今为止都没有承认中国的市场经济地位，对华武器禁运也没有解除。 当然，这些东西不值得一提。 例如，笔者认为对华武器禁运经常被禁止。 否则，采购主义将葬送中国的民族军工业，但不可低估其象征意义。 欧洲也知道这两种禁运对中国意义不大，但我不想撕下这个标签。 其中的战术含义真是意味深长。

这样全面的战术伙伴关系能经受住来自霸权的暴风雨的冲击吗？

其三，中美爆发了军事冲突

现在中美关系危险地迅速发展，谁也不能保证中美不会发生直接的冲突。 如果有一天中美在南海、台海、东海钓鱼岛、朝鲜半岛发生直接的军事冲突，在军事冲突中美国对中国实行战术封锁，要求同盟国也照此办理，欧洲会采取什么样的角度呢？ 中欧全面的战术伙伴关系会发生什么样的变化呢？ “最长、最稳定”会迅速发展下去吗？

提出这些疑问不是无聊的话。 我认为最根本的问题是，“中欧全面战术伙伴关系”看起来很美，其实没有坚实的基础，只是沙滩上的楼阁。 近年来，发展迅速的中国战术伙伴很多，但也有不少不可靠的伙伴。 因此，中国涮涮的事情不少。 笔者在这里给中欧关系泼了冷水，不过是想让国民不要遮住浮云的眼睛，增加思想准备，制定更长远的计划。 要知道，在高速发展的中国，任何人造产品都无法保证质量，很多泡沫是不可避免的。 林林总总的战术伙伴关系就是这样，和平快速发展的理论逻辑可能也不是这样。

本文：《“中欧关系：这个战术伙伴靠得住吗？”》